Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BEZ.2020.66 • APG BS BEZ.2020.66 Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Non-Payment of Court Fee

Numero d'incarto BEZ.2020.66
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Basilea Città (CH-BS)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant filed a complaint against a civil court's decision regarding the opening of bankruptcy proceedings, but the appellate court dismissed the complaint because the appellant failed to deposit the required court fee after being ordered to do so and subsequently granted an additional deadline which also passed without payment. The court reasoned that pursuant to the relevant procedural code, non-compliance with the order for a cost deposit, even after a final extension, results in a non-admission of the appeal, thus no further consideration of the merits of the underlying bankruptcy decision was warranted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 166 SchKG, Art. 101 Abs. 3 ZPO, Art. 42 BGG, Art. 113 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Court Fee: The court reasoned that pursuant to the relevant procedural code, non-compliance with the order for a cost deposit, even after a final extension, results in a non-admission of the appeal, thus no further consideration of the merits of the underlying bankruptcy decision was warranted.

Parole chiave

Generato dall'IA
pagamento dell'emolumento procedura di fallimento rispetto del termine apertura della procedura pignoramento del salario decisioni incidentali Konkurseröffnung nach Art. 166 SchKG

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 166 SchKG
betreffend Konkurseröffnung nach Art. 166 SchKG
Art. 101 Abs. 3 ZPO
This provision was cited as the basis for not entering into the appeal due to the failure to pay the required cost deposit.
Art. 42 BGG
Art. 113 BGG
die subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht gemäss Art. 113 BGG), ergibt sich aus den anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen.
Generato dall'IA
BEZ.2016.51
Appeal Dismissed for Non-Payment of Court Costs
BEZ.2023.16
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Court Costs
ZB.2015.72
Appeal Dismissed for Non-Payment of Court Fee

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 101 Abs. 3 ZPO

This provision was cited as the basis for not entering into the appeal due to the failure to pay the required cost deposit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt Einzelgericht

BEZ.2020.66

ENTSCHEID

vom 2. März 2021

Mitwirkende

Dr. Olivier Steiner

und Gerichtsschreiber Dr. Alexander Zürcher

Parteien

A____Beschwerdeführer

[...]

gegen

B____ GmbH in Liquidation Beschwerdegegnerin 1

c/o [...] Schuldnerin

und

C____ GmbH Beschwerdegegnerin 2

[...] Gläubigerin

vertreten durch [...], Advokat,

[...]

Gegenstand

Beschwerde gegen einen Entscheid des Zivilgerichts

vom 7. Dezember 2020

betreffend Konkurseröffnung nach Art. 166 SchKG

Erwägungen

Gegen den schriftlich begründeten Entscheid des Zivilgerichts Basel-Stadt vom 7. Dezember 2020 (Konkurseröffnung) erhob A____ (Beschwerdeführer) mit Eingabe vom 17. Dezember 2020 Beschwerde beim Zivilgericht. Dieses überwies die Eingabe zuständigkeitshalber an das Appellationsgericht. Dieses verlangte daraufhin vom Beschwerdeführer einen Kostenvorschuss von CHF 600.– (Verfügung vom

22. Dezember 2020). Nachdem er den Kostenvorschuss nicht geleistet hatte, wurde ihm unter Hinweis auf die Säumnisfolgen gemäss Art. 101 Abs. 3 der Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO, SR 272) eine Nachfrist gesetzt (Verfügung vom 15. Januar 2021). Auch innert dieser Nachfrist leistete der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss nicht. Auf die Beschwerde ist daher im Einklang mit Art. 101 Abs. 3 ZPO nicht einzutreten. Auf die Erhebung von Gerichtskosten wird verzichtet.

Demgemäss erkennt das Appellationsgericht (Einzelgericht):

://: Auf die Beschwerde gegen den Entscheid des Zivilgerichts vom 7. Dezember 2020 (KB.2020.299) wird nicht eingetreten.

Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

Mitteilung an:

- Beschwerdeführer

- Beschwerdegegnerin 1

- Beschwerdegegnerin 2

- Zivilgericht Basel-Stadt

- Konkursamt Basel-Stadt

- Betreibungsamt Basel-Stadt

- Grundbuchund Vermessungsamt Basel-Stadt

- Handelsregisteramt Basel-Stadt

- Staatliche Schlichtungsstelle für Mietstreitigkeiten

APPELLATIONSGERICHT BASEL-STADT

Der Gerichtsschreiber

Dr. Alexander Zürcher

Rechtsmittelbelehrung

Gegen diesen Entscheid kann unter den Voraussetzungen von Art. 72 ff. des Bundesgerichtsgesetzes (BGG) innert 30 Tagen seit schriftlicher Eröffnung Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden. Die Beschwerdeschrift ist fristgerecht dem Bundesgericht (1000 Lausanne 14) einzureichen. Für die Anforderungen an deren Inhalt wird auf Art.

42 BGG verwiesen. Über die Zulässigkeit des Rechtsmittels entscheidet das Bundesgericht.

Ob an Stelle der Beschwerde in Zivilsachen ein anderes Rechtsmittel in Frage kommt (z.B. die subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht gemäss Art. 113 BGG), ergibt sich aus den anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen. Wird sowohl Beschwerde in Zivilsachen als auch Verfassungsbeschwerde erhoben, sind beide Rechtsmittel in der gleichen Rechtsschrift einzureichen.