Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2019.06.12.sv.4 • KG BL 2019.06.12.sv.4 Generato dall'IA

Unemployment Benefits for Overwhelmed Employee Reinstated

Numero d'incarto 2019.06.12.sv.4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Basilea Campagna (CH-BL)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court overturned a suspension of unemployment benefits, finding that the claimant's termination from her long-term employment was not due to self-inflicted unemployment. While the employer cited performance issues, the court determined that the claimant's alleged underperformance stemmed from being overwhelmed by new responsibilities and an unreasonable workload, not from a willful failure to meet job requirements. Therefore, the conditions for suspending benefits due to self-inflicted unemployment were not met.

Regesto Legislator

Ufficiale

Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit; Vorwurf der Minderleistung in casu infolge Überforderung verneint.

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione delle indennità di disoccupazione disoccupazione condizioni di impiego rinascita del diritto alla prestazione d'assicurazione perdita dell'impiego causata indennità di disoccupazione per dirigenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 31 Abs. 1 AVIG

This provision is cited as the legal basis for the suspension of entitlement to unemployment benefits due to self-inflicted unemployment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht

vom 12. Juni 2019 (715 18 369 / 143) ____________________________________________________________________

Arbeitslosenversicherung

Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit; Vorwurf der Minderleistung in casu infolge Überforderung verneint.

Besetzung Präsidentin Eva Meuli, Gerichtsschreiberin i.V. Neslihan Kalayci

Parteien A.____, Beschwerdeführerin

gegen

Öffentliche Arbeitslosenkasse Baselland, Bahnhofstrasse 32, Postfach, 4133 Pratteln, Beschwerdegegnerin

Betreff Einstellung in der Anspruchsberechtigung

A. Die 1960 geborene A.____ arbeitete vom 1. Juli 1980 bis 31. Mai 2018 bei der B.____ AG als Operator. Das Arbeitsverhältnis wurde von der Arbeitgeberin am 20. November 2017 per 31. Mai 2018 gekündigt. Am 21. November 2017 meldete sich A.____ zur Arbeitsvermittlung an und erhob Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ab dem 1. Juni 2018. Mit Verfügung vom 19. Juli 2018 stellte die Öffentliche Arbeitslosenkasse, KIGA Baselland (Kasse), die Versicherte ab dem 1. Juni 2018 wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit für 32 Tage in der Anspruchsberechtigung ein. Eine hiergegen erhobene Einsprache der Versicherten wies die Kasse mit Einspracheentscheid vom 17. Oktober 2018 mit der Begründung ab, dass die Versi-