Legislator Giurisprudenza & Legislazione
K 160/04 Generato dall'IA

Federal Insurance Court Judgment Revision Inadmissibility Due to Unpaid Advance

Numero d'incarto K 160/04
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A person submitted a request for the revision of a previous court decision related to social insurance against illness, which had been dismissed earlier. The court required the individual to pay a deposit as a guarantee for the presumed court costs, with a stipulated deadline. The individual sought legal assistance to be exempted from this deposit requirement but failed to provide the necessary documents by the extended deadline. Consequently, the court declared the revision request inadmissible due to non-compliance with the deposit requirement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 150 OG, Art. 134 OG, Art. 34 cpv. 1 lett. b OG; Federal Insurance Court Judgment Revision Inadmissibility Due to Unpaid Advance: La presente sentenza sarà intimata alle parti, al Tribunale cantonale delle assicurazioni, Lugano, e all'Ufficio federale della sanità pubblica.

Parole chiave

Generato dall'IA
mancato anticipo delle spese revisione di una decisione regolamento dell'assicurazione termine processuale perentorio precetto esecutivo spese di assicurazione malattie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 150 OG
136 segg., art. 150 OG ) e non già relativa all'assegnazione o al rifiuto di prestazioni assicurative ai sensi dell' art.
Art. 134 OG
150 OG ) e non già relativa all'assegnazione o al rifiuto di prestazioni assicurative ai sensi dell' art. 134 OG , la procedura è onerosa;
Art. 34 cpv. 1 lett. b OG
nel termine stabilito, scaduto - tenuto conto delle norme procedurali ( art. 34 cpv. 1 lett. b OG ) e dei principi giurisprudenziali relativi al computo dei termini (cfr.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Corte delle assicurazioni sociali

del Tribunale federale

Causa

{T 7}

K 160/04

Sentenza del 21 settembre 2005

IIIa Camera

Composizione

Giudici federali Leuzinger, Presidente, Lustenberger e Kernen; Scartazzini, cancelliere

Parti

D.________, 1940, istante,

contro

CSS Assicurazione malattie SA, Rösslimattstrasse 40, 6005 Lucerna, opponente

Visto in fatto e considerando in diritto che:

per atto del 18 novembre 2004 D.________ ha presentato al Tribunale federale delle assicurazioni una domanda di revisione della sentenza 11 ottobre 2004, con la quale questa Corte respingeva, in quanto ricevibile, il ricorso di diritto amministrativo interposto dall'interessata avverso un giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di assicurazione sociale contro le malattie;

trattandosi di questione di revisione (art. 136 segg., art. 150 OG ) e non già relativa all'assegnazione o al rifiuto di prestazioni assicurative ai sensi dell' art. 134 OG , la procedura è onerosa;

mediante ordinanza presidenziale del 15 dicembre 2004 il Tribunale federale delle assicurazioni ha assegnato a D.________ un termine di 14 giorni dalla notificazione dell'atto per prestare un anticipo di fr. 500.- a titolo di garanzia per le spese giudiziarie presunte, con l'avvertenza che in caso di omissione la domanda di revisione sarebbe dichiarata inammissibile;

entro il termine fissato, D.________ ha in data 29 dicembre 2004 formulato una domanda di assistenza giudiziaria gratuita volta ad ottenere l'esenzione dall'obbligo di versare l'anticipo richiesto;

ad una domanda di proroga del termine per produrre i necessari documenti, richiesta il 14 febbraio 2005 e concessa fino all'11 marzo 2005, D.________ non ha dato seguito;

con decreto del 19 luglio 2005 il Tribunale federale delle assicurazioni ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria gratuita assegnando all'interessata un termine scadente 14 giorni dopo l'intimazione del decreto medesimo per prestare un anticipo di fr. 500.- quale garanzia delle spese presunte, come stabilito nell'ordinanza del 15 dicembre 2004, con l'avvertenza che, in caso di omissione, la domanda di revisione sarebbe stata dichiarata inammissibile;

il decreto è stato notificato a D.________ il 22 agosto 2005;

nel termine stabilito, scaduto - tenuto conto delle norme procedurali ( art. 34 cpv. 1 lett. b OG ) e dei principi giurisprudenziali relativi al computo dei termini (cfr. DTF 122 V 60 segg.) - il 5 settembre 2005, l'interessata non ha versato l'anticipo richiesto;

il Tribunale federale delle assicurazioni, richiamati i combinati disposti di cui agli art. 135 e 150 cpv. 4 OG , dando attuazione alla comminatoria contenuta nel decreto 19 luglio 2005, pronuncia:

1. La domanda di revisione 18 novembre 2004 è inammissibile.

2. Non si percepiscono spese giudiziarie.

3. La presente sentenza sarà intimata alle parti, al Tribunale cantonale delle assicurazioni, Lugano, e all'Ufficio federale della sanità pubblica.

Lucerna, 21 settembre 2005

Tribunale federale delle assicurazioni

La Presidente della IIIa Camera: Il Cancelliere: