Legislator Giurisprudenza & Legislazione
K 126/04 Generato dall'IA

Voluntary Withdrawal of Appeal Renders Case Moot

Numero d'incarto K 126/04
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a legal dispute between a group of heirs and a nursing home regarding a previous decision made by a social insurance arbitration court. The heirs filed an administrative court appeal against this decision but subsequently withdrew their appeal. As a result, the court noted the withdrawal, dismissed the appeal from the record, and ordered the return of a previously paid deposit to the heirs without imposing any court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 64 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Voluntary Withdrawal of Appeal Renders Case Moot: The heirs filed an administrative court appeal against this decision but subsequently withdrew their appeal. As a result, the court noted the withdrawal, dismissed the appeal from the record, and ordered the return of a previously paid deposit to the heirs without imposing any court costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
arbitrato desistenza ritiro delle conclusioni civili spese amministrative perdita dell'interesse giuridico trasferimento privo d'oggetto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 64 BGG

Applied to rule on the reimbursement of the advance payment for costs.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied to rule that no court costs shall be charged because the appeal was withdrawn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Sozialversicherungsabteilung

des Bundesgerichts

Prozess

{T 0}

K 126/04

Entscheid vom 9. August 2005

IV. Kammer

Besetzung

Präsident Ferrari, Bundesrichterin Widmer und Bundesrichter Ursprung; Gerichtsschreiber Schmutz

Parteien

Erbengemeinschaft O.________, bestehend aus:

1. R.________, 1956,

2. J.________, 1955,

Beschwerdeführer, vertreten durch Fürsprecherin

Ursula Eggenberger Stöckli, Bollwerk 15, 3001 Bern,

gegen

S.________ AG, Alters- und Pflegeheim, Beschwerdegegnerin

Vorinstanz

Schiedsgericht in Sozialversicherungsstreitigkeiten, Bern

(Entscheid vom 13. September 2004)

Nachdem die Beschwerdeführer die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 27. September 2004 gegen den Entscheid des Schiedsgerichts in Sozialversicherungsstreitigkeiten des Kantons Bern vom 13. September 2004 mit Schreiben vom 26. Juli 2005 zurückgezogen haben,

beschliesst das Eidg. Versicherungsgericht:

1. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird als durch Rückzug erledigt vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Den Beschwerdeführern wird der geleistete Kostenvorschuss von Fr. 500.- zurückerstattet.

4. Dieser Entscheid wird den Parteien, dem Schiedsgericht in Sozialversicherungsstreitigkeiten und dem Bundesamt für Gesundheit zugestellt.

Luzern, 9. August 2005

Im Namen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts

Der Präsident der IV. Kammer: Der Gerichtsschreiber: