Dismissal of Appeal for Failure to Pay Advance of Costs in Invalidity Insurance Case
Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe case involves an individual who filed an administrative court complaint against a decision made by the social insurance court of a Swiss canton. The complaint was submitted on October 6, 2006, regarding a prior ruling dated August 29, 2006, about disability insurance. The individual requested free legal aid but was denied, with a requirement to pay a deposit for costs; failure to comply with this requirement within the given timeframe led to the dismissal of the complaint. The court indicated that while the proceedings were generally subject to costs, no court fees would be charged in case of non-admittance decisions due to late payment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 132 Abs. 1 BGG, Art. 150 Abs. 4 OG; Dismissal of Appeal for Failure to Pay Advance of Costs in Invalidity Insurance Case: The complaint was submitted on October 6, 2006, regarding a prior ruling dated August 29, 2006, about disability insurance. The individual requested free legal aid but was denied, with a requirement to pay a deposit for costs; failure to comply with this requirement within the given timeframe led to the dismissal of the complaint. The court indicated that while the proceedings were generally subject to costs, no court fees would be charged in case of non-admittance decisions due to late payment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the applicable procedural basis for determining the cost requirements of the case under the new BGG, although the decision was made under the old OG procedure.
Testo completo
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0}
I 858/06
Urteil vom 6. Februar 2007
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Bundesrichter Ferrari, Seiler,
Gerichtsschreiber Fessler.
Parteien
G.________, 1954, Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich, Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich
vom 29. August 2006.
In Erwägung,
dass G.________ am 6. Oktober 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29. August 2006 erhoben und dabei auch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat,
dass das Verfahren kostenpflichtig ist (Art. 134 zweiter Satz OG, vorliegend anwendbar gemäss Art. 132 Abs. 1 BGG , in Kraft seit 1. Januar 2007),
dass das Eidgenössische Versicherungsgericht (seit 1. Januar 2007: I. und II. sozialrechtliche Abteilungen des Bundesgerichts) das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 28. Dezember 2006 abgewiesen und G.________ aufgefordert hat, einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen mit der Androhung, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist von 14 Tagen aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,
dass der Entscheid G.________ am 8. Januar 2007 ausgehändigt worden ist,
dass G.________ den verlangten Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht geleistet hat,
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,
dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,
erkennt das Bundesgericht:
1. Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, der Ausgleichskasse des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.
Luzern, 6. Februar 2007
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: