Legislator Giurisprudenza & Legislazione
I 692/03 Generato dall'IA

OCAI v. Invalidity Insurance Decision: Annulment due to Irregular Cantonal Tribunal Composition

Numero d'incarto I 692/03
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a legal dispute where an individual challenged a decision made by a cantonal office regarding disability insurance. The cantonal social insurance court had partially accepted this challenge, leading the cantonal office to file an administrative appeal against the court's judgment. It was later determined that the court's decision was invalid due to the participation of two judges whose election had been annulled, thereby violating constitutional requirements. Consequently, the decision was set aside, and the case was referred back to the cantonal court for reassessment by a properly composed panel.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 30 al. 1 Cst; OCAI v. Invalidity Insurance Decision: Annulment due to Irregular Cantonal Tribunal Composition: The cantonal social insurance court had partially accepted this challenge, leading the cantonal office to file an administrative appeal against the court's judgment. It was later determined that the court's decision was invalid due to the participation of two judges whose election had been annulled, thereby violating constitutional requirements. Consequently, the decision was set aside, and the case was referred back to the cantonal court for reassessment by a properly composed panel.

Parole chiave

Generato dall'IA
assicurazione invalidità incostituzionalità autorità amministrativa ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione vertenza di assicurazione sociale autorità concordataria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 30 al. 1 Cst.

The decision was annulled because the trial court's composition was irregular due to the participation of an improperly elected assessor judge, which violates this constitutional provision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Eidgenössisches Versicherungsgericht

Tribunale federale delle assicurazioni

Tribunal federal d'assicuranzas

Cour des assurances sociales

du Tribunal fédéral

Cause

{T 7}

I 692/03

Arrêt du 1er avril 2004

IVe Chambre

Composition

MM. et Mme les Juges Ferrari, Président, Widmer et Ursprung. Greffière : Mme Piquerez

Parties

Office cantonal AI Genève, 97, rue de Lyon, 1203 Genève, recourant,

contre

B.________, intimée

Instance précédente

Tribunal cantonal des assurances sociales, Genève

(Jugement du 23 septembre 2003)

Considérant en fait et en droit:

que par jugement du 23 septembre 2003, le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève a partiellement admis le recours que B.________ avait formé contre la décision de l'Office cantonal de l'assurance-invalidité (OCAI) du 27 août 2001;

que l'OCAI interjette un recours de droit administratif contre ce jugement dont il demande l'annulation;

que par arrêt du 27 janvier 2004, destiné à la publication dans le Recueil officiel (1P.487/2003), le Tribunal fédéral a admis un recours de droit public et annulé l'élection des seize juges assesseurs au Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève, du 26 juin 2003;

que par arrêt du 15 mars 2004 (I 688/03), le Tribunal fédéral des assurances a considéré que les jugements de cette autorité cantonale de recours, auxquels a participé un juge assesseur dont l'élection a été invalidée, sont annulables pour ce motif;

qu'en l'occurrence, le Tribunal cantonal des assurances sociales a rendu son jugement du 23 septembre 2003 dans une composition irrégulière, dès lors que deux juges assesseurs (Mme Descloux et M. Guerini), dont l'élection a été invalidée, ont participé à la procédure et à la décision;

que la violation de l' art. 30 al. 1 Cst. entraîne l'annulation du jugement entrepris pour ce seul motif et le renvoi de la cause à l'autorité judiciaire cantonale afin qu'elle statue à nouveau dans une composition conforme à la loi,

par ces motifs, le Tribunal fédéral des assurances prononce:

1. Le recours est admis en ce sens que le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève du 23 septembre 2003 est annulé, la cause lui étant renvoyée pour qu'il statue à nouveau conformément aux considérants.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 1er avril 2004

Au nom du Tribunal fédéral des assurances

Le Président de la IVe Chambre: La Greffière: