Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
H 211/01 Generato dall'IA

The case involves a Croatian national who, upon applying for an old-age pension from the Swiss social insurance system, was denied due to lacking the required minimum contribution period, having only ten qualifying months of contributions

Numero d'incarto H 211/01
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a Croatian national who, upon applying for an old-age pension from the Swiss social insurance system, was denied due to lacking the required minimum contribution period, having only ten qualifying months of contributions. The applicant contested this decision, which also sought the refund of previously paid contributions, but the appeals commission upheld the original denial. Subsequently, the applicant pursued a judicial review, reiterating the request for both the pension and a refund. The court determined that, under existing social insurance agreements between Switzerland and Croatia, the absence of the minimum contribution period precluded any entitlement to a pension or refund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 36a OG, Art. 36a Abs. 3 OG; The case involves a Croatian national who, upon applying for an old-age pension from the Swiss social insurance system, was denied due to lacking the required minimum contribution period, having only ten qualifying months of contributions: 2.- Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist offensichtlich unbegründet und wird im Verfahren gemäss Art. 36a OG , insbesondere mit summarischer Begründung unter Verweisung auf den vorinstanzlichen Entscheid ( Art. 36a Abs. 3 OG ), erledigt.

Parole chiave

Generato dall'IA
durata minima di contribuzione diritto alla rendita sicurezza sociale indennità forfettaria credito di contributi assicurazione vecchiaia e superstiti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 36a OG
2.- Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist offensichtlich unbegründet und wird im Verfahren gemäss Art. 36a OG , insbesondere mit summarischer Begründung unter Verweisung auf den vorinstanzlichen Entscheid ( Art.
Art. 36a Abs. 3 OG
36a OG , insbesondere mit summarischer Begründung unter Verweisung auf den vorinstanzlichen Entscheid ( Art. 36a Abs. 3 OG ), erledigt.
Generato dall'IA
9C_417/2013
Swiss-Croatian Social Security Dispute over Helplessness Allowance
I 834/02
Macedonian National v. Switzerland: Denial of Invalidity Pension Based on Insufficient Contribution Period
I 626/01
Swiss Federal Insurance Court Denies Bosnian Resident's Invalidity Pension and Contribution Refund
H 101/05
Claimant v. Swiss Compensation Fund (Pension Entitlement)
I 208/01
Pension Claim Denial for Non-Resident Deceased Under Swiss-Yugoslavian Social Security Agreement

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

[AZA 0]

H 211/01 Vr

III. Kammer

Präsident Schön, Bundesrichterin Widmer und Bundesrichter

Ursprung; Gerichtsschreiber Batz

Urteil vom 19. Dezember 2001

in Sachen

T.________, 1934, Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Ausgleichskasse, Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf, Beschwerdegegnerin,

und

Eidgenössische Rekurskommission der AHV/IV für die im Ausland wohnenden Personen, Lausanne

Mit Verfügung vom 31. August 2000 verneinte die Schweizerische Ausgleichskasse einen Anspruch des 1934 geborenen kroatischen Staatsangehörigen T.________ auf eine Altersrente, weil er insgesamt lediglich zehn anrechenbare Beitragsmonate aufweise und deshalb die Voraussetzung der einjährigen Mindestbeitragsdauer nicht erfüllt sei.

Eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde, mit welcher sinngemäss auch die Rückvergütung der geleisteten Beiträge beantragt wurde, wies die Eidgenössische Rekurskommission der AHV/IV für die im Ausland wohnenden Personen ab (Entscheid vom 7. Mai 2001).

T.________ führt Verwaltungsgerichtsbeschwerde, indem er sein Begehren um Zusprechung einer Altersrente bzw. um Rückvergütung der Beiträge dem Sinne nach erneuert. - Die Ausgleichskasse schliesst auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde.

Das Bundesamt für Sozialversicherung verzichtet auf eine Vernehmlassung.

Das Eidg. Versicherungsgericht zieht in Erwägung:

1.- Die Vorinstanz hat in ihrem Entscheid einlässlich und zutreffend dargelegt, dass dem Beschwerdeführer infolge unbestrittenermassen fehlender Mindestbeitragsdauer keine Rente und auch keine Abfindung der schweizerischen Alters- und Hinterlassenenversicherung zugesprochen werden kann und eine Rückvergütung der geleisteten Beiträge auf Grund des seit 1. Januar 1998 anwendbaren Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Republik Kroatien über Sozialversicherung vom 9. April 1996 ausser Betracht fällt. Dagegen wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nichts vorgebracht, das den Entscheid der Vorinstanz als unzutreffend erscheinen liesse. Es muss demnach beim Entscheid des vorinstanzlichen Gerichts sein Bewenden haben.

2.- Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist offensichtlich unbegründet und wird im Verfahren gemäss Art. 36a OG , insbesondere mit summarischer Begründung unter Verweisung auf den vorinstanzlichen Entscheid ( Art. 36a Abs. 3 OG ), erledigt.

Demnach erkennt das Eidg. Versicherungsgericht:

I.Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird abgewiesen.

II.Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

III. Dieses Urteil wird den Parteien, der Eidgenössischen Rekurskommission der AHV/IV für die im Ausland wohnenden Personen und dem Bundesamt für Sozialversicherung

zugestellt.

Luzern, 19. Dezember 2001

Im Namen des

Eidgenössischen Versicherungsgerichts

Der Präsident der III. Kammer:

Der Gerichtsschreiber: