Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
H 179/06 Generato dall'IA

The case concerns an individual who filed an administrative court complaint against a decision made by the insurance court regarding old-age and survivors' insurance

Numero d'incarto H 179/06
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case concerns an individual who filed an administrative court complaint against a decision made by the insurance court regarding old-age and survivors' insurance. The individual also requested legal aid, which was denied due to lack of need. Following this, the individual was ordered to pay a security deposit for court costs within a specified timeframe, which was not fulfilled. Consequently, the court indicated that it would not proceed with the case due to this non-payment, even though typically, no court fees are charged for cases that are not heard due to such failures.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 132 Abs. 1 BGG, Art. 134 OG, Art. 150 Abs. 4 OG; The case concerns an individual who filed an administrative court complaint against a decision made by the insurance court regarding old-age and survivors' insurance: dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110) am 1. Januar 2007 in Kraft getreten ist (AS 2006 1205, 1243), aber der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist, sodass sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art. 132 Abs. 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw. 1.2).

Parole chiave

Generato dall'IA
mancato anticipo delle spese spese legali versamento della prestazione d'assicurazione assicurazione per la vecchiaia gratuito patrocinio contributi AVS

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 132 Abs. 1 BGG
Januar 2007 in Kraft getreten ist (AS 2006 1205, 1243), aber der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist, sodass sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art. 132 Abs. 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw.
Art. 134 OG
dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist ( Art. 134 OG erster Satz, e contrario),
Art. 150 Abs. 4 OG
dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 132 V 395
1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw.
Generato dall'IA
H 5/07
Federal Court Refusal of AHV Appeal Due to Unpaid Cost Advance
9C_853/2010
AHV Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_282/2008
AHV Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_769/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in AHV Case
9C_593/2016
AHV Contribution Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0}

H 179/06

Urteil vom 5. Februar 2007

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Bundesrichter Lustenberger, Ferrari,

Gerichtsschreiberin Helfenstein Franke.

Parteien

B.________, 1950, Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons St. Gallen, Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 10. August 2006.

In Erwägung,

dass B.________ am 16. Oktober 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 10. August 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat,

dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17. Juni 2005 (BGG; SR 173.110) am 1. Januar 2007 in Kraft getreten ist (AS 2006 1205, 1243), aber der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist, sodass sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art. 132 Abs. 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw. 1.2).

dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat, weshalb es kostenpflichtig ist ( Art. 134 OG erster Satz, e contrario),

dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 20. Dezember 2006 mangels Bedürftigkeit abgewiesen und B._______ gleichzeitig aufgefordert worden ist, innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr. 1'000.- zu bezahlen verbunden mit der Androhung, dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde,

dass der Entscheid B.________ am 10. Januar 2007 ausgehändigt worden ist,

dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist,

dass androhungsgemäss nach Art. 150 Abs. 4 OG zu verfahren ist,

dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden,

erkennt das Bundesgericht:

1. Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 5. Februar 2007

Im Namen des Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin: