Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BGE 81 II 85 Generato dall'IA

Art. 48 OG. Der im summarischen Verfahren gefällte kantonale Entscheid ist kein Endurteil.

Numero d'incarto BGE 81 II 85
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Admissibility of Appeal Against Provisional Eviction Decision A dispute concerning the eviction following the termination of a lease under Article 265 of the Swiss Code of Obligations was decided by cantonal authorities using summary procedure as per the relevant cantonal Code of Civil Procedure provisions. The Supreme Court considered whether this cantonal decision qualified as a final judgment under Article 48 of the Federal Judiciary Act, concluding that decisions rendered in summary proceedings are inherently provisional, merely serving for preliminary clarification, maintenance of the factual status, or executory purposes, and do not attain material legal finality; thus, as they lack the binding effect of a final judgment, an appeal to the Supreme Court (Berufung) against such a decision is inadmissible.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Art. 48 OG. Der im summarischen Verfahren gefällte kantonale Entscheid ist kein Endurteil.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di sfratto decisione pregiudiziale articolo del CPC contributo alimentare provvisorio statuto giuridico legge sugli alloggi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (8)

BGE 102 II 59
«…sverfahren ergangen waren, wegen deren beschränkten Rechtskraftwirkung früher allgemein verneint hatte (so noch in [BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»
BGE 101 II 357
«…t privé entre le preneur et le bailleur (RO 22 p. 1077; BIRCHMEIER, p. 164 en haut; cf. aussi RO 30 II 99 s. consid. 5, 81 II 85). C'est une décision relevant de l'exécution BGE 101 II 357 S. 360 forcée, régie par le droit cantonal, qui a pour o…»
BGE 100 II 285
«…rischen Befehlsverfahren ergangenen Entscheidungen hat das Bundesgericht deren Berufungsfähigkeit früher verneint ([BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»
BGE 97 II 185
«…Verfahrens gemacht werden kann (BGE 71 II 250,BGE 72 II 55, 57, 190, 323,BGE 74 II 178,BGE 75 II 95,BGE 77 II 281, [BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»
BGE 94 II 348
«…it_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F80-II-92%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir#page93), [BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»
BGE 84 II 74
«…nicht, dem angefochtenen Entscheid den Charakter eines Endentscheids im Sinne von Art. 48 OG abzusprechen. Wenn in [BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»
BGE 83 II 141
«…enügendem Streitwert der Berufung unterläge, sondern ein blosser Zwischenentscheid im summarischen Verfahren (vgl. [BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»
BGE 82 II 555
«…n ZPO gefällten Entscheidung der Charakter eines Endentscheides im Sinne von Art. 48 OG gelegentlich abgesprochen ([BGE 81 II 85](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»

Testo completo

Urteilskopf

81 II 85

14. Urteil der I. Zivilabteilung vom 14. März 1955 i. S. Abrecht gegen Humm und Sander.

Regeste

Art. 48 OG.

Der im summarischen Verfahren gefällte kantonale Entscheid ist kein Endurteil.

Erwägungen ab Seite 84

BGE 81 II 85 S. 84

Erwägungen:

Die Auseinandersetzung zwischen den Parteien (Ausweisung nach Auflösung des Mietvertrages gestützt auf Art. 265 OR) vor den kantonalen Instanzen vollzog sich im summarischen Verfahren gemäss §§ 277 ff. der zürcherischen ZPO. Dieses dient zur vorläufigen Abklärung der Sache, zur Aufrechterhaltung des tatsächlichen Zustandes, zur vorläufigen Erledigung liquider Angelegenheiten, zur Vollstreckung. Der im summarischen Verfahren ergangene Entscheid über privatrechtliche Streitigkeiten ist nicht endgültig, erlangt keine materielle Rechtskraft, sondern hat nur provisorische Bedeutung und ist für einen nachfolgenden ordentlichen Prozess nicht massgebend (vgl. STRÄULI und HAUSER, Kommentar zur ZPO des Kantons Zürich, 2. Aufl., § 277 Anm. 1). Alsdann stellt er auch kein Endurteil im Sinne des Art. 48 OG dar, sodass die Berufung dagegen nicht zulässig ist.