Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BGE 102 II 397 Generato dall'IA

Berechnung des Streitwertes (Art

Numero d'incarto BGE 102 II 397
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Inadmissibility of Reform Appeal Due to Jurisdictional Value Calculation in Debt Set-off Dispute A debtor sued for debt release after provisional lifting of an opposition to a payment demand of CHF 7,400, acknowledged a total debt of CHF 10,806 but sought set-off with alleged counterclaims of CHF 14,533.35, resulting in a claim for the balance of CHF 3,727.35 and an action for debt release; the defendant counterclaimed for CHF 500. The court ruled that for calculating the jurisdictional value for a federal appeal (Art. 46-47 OG), which must be at least CHF 8,000, only the amounts explicitly sought in the claims and counterclaims are considered, excluding sums invoked for set-off against undisputed claims; thus, the claim of CHF 3,727.35 (the balance sought, not the total set-off value) and the counterclaim of CHF 500, plus the CHF 7,400 debt subject to the original payment demand, resulted in a value below the threshold, rendering the reform appeal inadmissible.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Berechnung des Streitwertes (Art. 46-47 OG). Der Streitwert entspricht dem Betrag, der mit den Klage- oder Widerklagebegehren verlangt wird; Forderungen, die zur Verrechnung mit unbestrittenen Ansprüchen der Gegenpartei erhoben werden, fallen ausser Betracht.

Parole chiave

Generato dall'IA
azione di disconoscimento del debito valore litigioso compensazione dei crediti pagamento provvisorio bilancia dei pagamenti domanda riconvenzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 46 OJ
Selon l'art. 46 OJ, seules les conclusions des parties sont déterminantes pour fixer la valeur litigieuse, à l'exclusion des montants litigieux que peut faire ressortir leur argumentation.
Art. 47 al. 2 OJ
c) Le montant de la demande reconventionnelle n'étant pas additionné à celui de la demande principale (art. 47 al. 2 OJ), le recours en réforme n'est pas recevable.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
ATF 95 II 282
15 du demandeur restent sans influence sur la valeur litigieuse de la demande reconventionnelle (ATF 41 II 320s., ATF 95 II 282 s.).
Generato dall'IA
5D_14/2008
Inadmissibility of Appeal Regarding Provisional Lifting of Opposition to Payment Order Due to Jurisdictional Value and Formal Deficiencies
5D_222/2019
Inadmissibility of Appeal in Payment Order Dispute over CHF 7,540
4D_140/2024
Inadmissibility of Appeal Due to Insufficient Value in Debt Enforcement Case
5A_941/2021
Swiss Federal Tribunal on Inadmissibility of Appeal in Debt Enforcement Proceeding Due to Insufficient Dispute Value
4D_98/2024
Appeal Regarding Inadmissible Challenge to Debt Enforcement Order

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (33)

C1 21 291 (2024-04-04) · vs
Construction Contract Dispute Over Defects and Payment
«…les montants effectivement réclamés entrent en considération, à l'exclusion de ceux invoqués à titre compensatoire (ATF 102 II 397 consid. 1a ; arrêt 4A_317/2019 du 30 juin 2020 consid. 1.3.1 in fine). 5.1.2 A teneur de l'art. 373 CO, lorsque le…»
16.2023.11 (2023-05-02) · ti
Supplier Payment Dispute Over Defective Glass Panels
«…gioso della procedura, determinante ai fini dell'impugnabilità, ammonta a fr. 8353.10 (art. 94 cpv. 1 CPC; v. anche DTF 102 II 397 consid. 1a), donde la competenza di questa Camera per trattare il reclamo in esame. Quanto alla tempestività del rimedi…»
12.2022.177 (2023-02-20) · ti
Debt Action with Counterclaim for Damages and Jurisdictional Transfer
«…a a fr. 8'353.10 e non raggiunge pertanto la soglia di appellabilità di fr. 10'000.- (art. 308 cpv. 2 CPC; v. anche DTF 102 II 397 consid. 1a); che a giusta ragione la RE 1 ha quindi presentato un reclamo (art. 319 lett. a CPC), come peraltro corret…»
CACIV.2022.84 (2023-02-14) · ne
Pension Asset Division Appeal: Interest Calculation Error
«…e de 10'000 francs ne serait pas atteinte. Elle se fonde en particulier sur une jurisprudence du Tribunal fédéral ([ATF 102 II 397](http://jumpcgi.bger.ch/cgi-bin/JumpCGI?id=102_II_397)) rendue bien avant l’entrée en vigueur du Code de procédure civi…»
14.2021.57 (2021-10-06) · ti
Execution Order Opposition Rejection Reversed Due to Erroneous Dismissal of Compensation Claim
«…op. cit., n. 8 ad art. 91). È il caso dell’eccezione di compensazione sollevata solo per far respingere l’istanza (DTF 102 II 397 consid. 1/a; sentenza del Tribunale federale 4A\_317/2019 del 30 giugno 2020, consid. 1.3.1). Ne consegue che il Giudic…»
HG160218 (2021-01-18) · zh
«…nung mit den Ansprüchen der Gegenpartei erhoben werden, sind bei der Streitwertberechnung jedoch nicht zu beachten (BGE 102 II 397 E. 1a). Demnach ist der Streitwert vorliegend mit CHF 1'757'594.10 zu beziffern. 2. Kostenverteilung 2.1. Die…»
MJ200041.L (2020-12-23) · zh
Commercial Tenant Liability for Property Damages and Lease Transfer Conditions
«…orderungen, die zur Verrechnung gebracht werden sollen, fallen, sofern sie bestritten werden, ausser Betracht (vgl. BGE 102 II 397; BSK ZPO-RÜEGG/RÜEGG, 3. Aufl., Art. 91 N 3). Hingegen sind anerkannte Gegenforderungen für die Berechnung des Streitwe…»
HG190034 (2020-12-02) · zh
Contractor v. Client: Partial Payment and Reduced Lien for Plastering Work
«…Verrechnung mit den Ansprüchen der Gegenpartei erhoben werden, sind bei der Streitwertberechnung nicht zu beachten (BGE 102 II 397 E. 1a). Die beklagtische Verrechnungsforderung ist daher nicht streitwertrelevant. Ebenso wenig werden Kosten des laufe…»
HC.2020.646 (2020-10-12) · vd
Real Estate Sale Defects and Contractual Compensation Dispute
«…étentions invoquées en compensation avec des droits non contestés de l'autre partie n'entrent pas en considération (ATF 102 II 397 consid. 1a). Ainsi, lorsqu'une partie invoque une créance de 14'533 fr. contre la partie adverse, reconnaît avoir enver…»
4A_317/2019 (2020-06-30)
«…es montants effectivement réclamés entrent en considération, à l'exclusion de ceux invoqués à titre compensatoire ( ATF 102 II 397 consid. 1a p. 398; BERNARD CORBOZ, Le recours en réforme au Tribunal fédéral, SJ 2000 II 27). 1.3.2. En l'occurrence,…»
C/4450/2017 (2019-05-07) · ge
Debt Collection Upheld Despite Unproven Counterclaim for Damages Related to Utility Line Relocation
«…pas lieu de tenir compte de la partie de ses prétentions qu'il invoque en compensation avec la demande principale (ATF [102 II 397](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=102%20II%20397) consid. 1). **1.2** En l'espèce, la décision e…»
HC.2018.714 (2018-07-02) · vd
Settlement Moots Cost Apportionment Challenge
«…étentions invoquées en compensation avec des droits non contestés de l'autre partie n'entrent pas en considération (ATF 102 II 397 consid. 1 a). Ainsi, lorsqu'une partie invoque une créance de 14'533 fr. 35 contre la partie adverse, reconnaît avoir e…»
4A_405/2017 (2017-11-30)
Contractor's liability for water damage in newly built pipe under Art. 370 CO and burden of pleading defect notice vs. burden of proof; appeal inadmissible for failure to meet 30,000 CHF threshold and lack of legal principle question.
«…entions invoquées en compensation avec des droits non contestés de l'autre partie n'entrent pas en considération ( ATF 102 II 397 consid. 1a). Ainsi, lorsqu'une partie invoque une créance de 14'533 fr. 35 contre la partie adverse, reconnaît avoir e…»
C/11476/2013 (2016-08-26) · ge
Contractor Defects and Price Reduction in Renovation Dispute
«…lieu de tenir compte de la partie de ses prétentions qu'il invoque en compensation avec la demande principale (ATF 102 II 397 consid. 1). 1.2 En l'espèce, le jugement entrepris est une décision finale de première instance rendue dans…»
8C_796/2015 (2016-06-20)
«…de la créance opposée en compensation, s'il est réclamé, détermine la valeur de la demande reconventionnelle (cf. ATF 102 II 397 consid. 1a; arrêt 4A_94/2013 du 29 août 2013 consid. 1; JEAN-MAURICE FRÉSARD, in Commentaire de la LTF, 2ème éd., 2014…»

Testo completo

Urteilskopf

102 II 397

58. Extrait de l'arrêt de la Ire Cour civile du 12 novembre 1976 dans la cause Nigg contre Hoirs Baldini

Regeste

Berechnung des Streitwertes (Art. 46-47 OG).

Der Streitwert entspricht dem Betrag, der mit den Klage- oder Widerklagebegehren verlangt wird; Forderungen, die zur Verrechnung mit unbestrittenen Ansprüchen der Gegenpartei erhoben werden, fallen ausser Betracht.

Sachverhalt ab Seite 397

BGE 102 II 397 S. 397

Résumé des faits:

A.- Les époux Hermann et Annie Nigg ont été en rapports contractuels avec Guerino Baldini. Après son décès, ils ont passé avec ses héritiers, Germano et Maria Baldini, une convention selon laquelle Nigg leur devait 7'400 fr. et 3'406 fr., ce dernier montant n'étant toutefois pas immédiatement exigible.

En juillet 1972, Germano Baldini a fait notifier à Hermann Nigg un commandement de payer portant sur la somme de 7'400 fr. avec intérêt. Le débiteur ayant formé opposition, la mainlevée provisoire a été prononcée le 8 septembre 1972.

Nigg a ouvert action en libération de dette. Il admettait devoir 10'806 fr. (7'400 fr. + 3'406 fr.) à Germano Baldini, mais invoquait la compensation avec des créances d'un montant plus élevé, et concluait au paiement du solde par les époux Baldini.

Ceux-ci ont proposé le rejet de l'action et pris des conclusions reconventionnelles en paiement de 700 fr. contre le demandeur. Maria Baldini étant décédée, ses héritiers ont pris sa place au procès.

Le demandeur a arrêté à 14'533 fr. 35 ses prétentions contre les défendeurs. Après déduction du montant reconnu de 10'806 fr., il a conclu à l'admission de l'action en libération de

BGE 102 II 397 S. 398

dette et, à titre reconventionnel, au paiement de 3'727 fr. 25 avec intérêt.

Les défendeurs ont maintenu leurs créances de 7'400 fr., 3'406 fr. et 700 fr. et reconnu devoir au demandeur 3'293 fr. 15, concluant dès lors au rejet de l'action en libération de dette et au paiement par le demandeur de 813 fr. 15, montant ramené par la suite à 500 fr.

B.- Par jugement du 26 février 1976, le Tribunal cantonal du Valais a condamné le demandeur à payer aux défendeurs 6'838 fr. 65 avec intérêt à 5% dès le 8 mai 1972. Il a admis les prétentions des seconds à concurrence de 11'222 fr. 65 (7'400 fr. + 3'406 fr. + 250 fr. + 166 fr. 65), et la créance du premier à concurrence de 4'384 fr.

C.- Le demandeur recourt en réforme au Tribunal fédéral en concluant à la réduction à 1'508 fr. 65 du montant dû aux défendeurs, les frais de l'instance cantonale étant à la charge de ces derniers.

Erwägungen

Extrait des considérants:

1. Pour calculer la valeur litigieuse, le demandeur se fonde sur le montant des créances invoquées en instance cantonale, soit 14'533 fr. 35, dont il déduit la somme de 3'293 fr. 15 reconnue par les défendeurs. Il ajoute à la différence de 11'240 fr. 20 le "solde de compte" de 700 fr. réclamé par ceux-ci et arrive ainsi à une valeur litigieuse de 11'940 fr. 20.

a) La somme de 14'533 fr. 35 résulte de l'addition de la dette de 10'806 fr., que le demandeur reconnaissait mais entendait voir compenser avec ses propres créances, et des 3'727 fr. 35 qu'il réclamait à titre reconventionnel. Selon la jurisprudence, la valeur litigieuse d'une demande reconventionnelle ne correspond qu'au montant effectivement réclamé par celui qui présente cette demande; il n'y a pas lieu de tenir compte de la partie de ses prétentions qu'il invoque en compensation avec la demande principale (ATF 41 II 320s., ATF 95 II 282 s.). De même, la valeur litigieuse de la demande principale ne comprend que la somme effectivement réclamée par le demandeur; elle n'est pas augmentée par le montant de créances invoquées en compensation avec des prétentions du défendeur. La dette de 10'806 fr. que le demandeur reconnaît,

BGE 102 II 397 S. 399

mais qu'il entend compenser avec sa créance de 14'533 fr. 35 n'entre dès lors pas en considération pour le calcul de la valeur litigieuse de la demande principale. Le montant de 7'400 fr., qui forme l'objet de l'action en libération de dette, doit être ajouté à celui de la demande reconventionnelle du défendeur, et non pas aux conclusions additionnelles du demandeur (arrêts non publiés Dayer contre Quennoz, du 12 juillet 1966, consid. 1a, et Erzer c. Raboud, du 1er avril 1976, consid. 1).

La valeur litigieuse de la demande principale n'excède dès lors pas les 3'727 fr. 25 effectivement réclamés par le demandeur dans ses "conclusions" du 20 février 1976.

b) Dans le dernier état de leurs conclusions reconventionnelles en instance cantonale, les défendeurs ne demandent plus que 500 fr. Les prétentions qu'ils ont invoquées en compensation avec la créance admise de 3'293 fr. 15 du demandeur restent sans influence sur la valeur litigieuse de la demande reconventionnelle (ATF 41 II 320s., ATF 95 II 282 s.). Il faut en revanche tenir compte des 7'400 fr. qui font l'objet de la poursuite frappée d'opposition et de l'action en libération de dette. Mais le total des deux montants entrant en considération n'atteint pas la valeur de 8'000 fr. fixée par l'art. 46 OJ.

c) Le montant de la demande reconventionnelle n'étant pas additionné à celui de la demande principale (art. 47 al. 2 OJ), le recours en réforme n'est pas recevable.

Peu importe que le demandeur ait fait valoir des créances atteignant 14'533 fr. en chiffre rond, dont les défendeurs n'ont reconnu que 3'293 fr., et que, de leur côté, les défendeurs aient prétendu au paiement de 11'506 fr., dont 10'972 fr. seulement étaient admis par le demandeur. Selon l'art. 46 OJ, seules les conclusions des parties sont déterminantes pour fixer la valeur litigieuse, à l'exclusion des montants litigieux que peut faire ressortir leur argumentation.