Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BGE 97 I 478 Generato dall'IA

Verfahren Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Zwischenverfügungen; Art

Numero d'incarto BGE 97 I 478
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Appealability of Interim Administrative Decisions to the Federal Supreme Court The case addressed the admissibility of an administrative court appeal (Verwaltungsgerichtsbeschwerde) to the Federal Supreme Court against interim decisions (Zwischenverfügungen) under Swiss law, specifically considering Articles 97 ff. of the Federal Judicature Act (OG) and Article 5 and 45 of the Federal Administrative Procedure Act (VwG). The court ruled that, while interim decisions are generally considered appealable dispositions under Article 5 para. 2 VwG, Article 45 para. 1 VwG, which restricts independent appeal of interim decisions within the administration unless they cause irreparable harm, must be applied analogously to the proceedings before the Federal Supreme Court. The court reasoned that this analogy is necessary because the definition of an appealable disposition under Article 97 OG relies on Article 5 VwG, which in turn refers to the restriction in Article 45 VwG for interim decisions, ensuring consistency across administrative and judicial appeal levels.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Verfahren Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Zwischenverfügungen; Art. 97 ff. OG, Art. 45 VwG.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto processuale decisione incidentale impugnabile procedimento pregiudiziale domanda indirizzata all'autorità eccezione di incostituzionalità revoca della decisione amministrativa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 45 VwG
Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Zwischenverfügungen; Art. 97 ff. OG, Art. 45 VwG.
Art. 97 OG
Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ist nach Art. 97 OG zulässig gegen Verfügungen im Sinne von Art.
Art. 5 VwG
97 OG zulässig gegen Verfügungen im Sinne von Art. 5 VwG.
Art. 5 Abs. 2 VwG
Dazu zählen an sich auch Zwischenverfügungen (Art. 5 Abs. 2 VwG).
Art. 45 Abs. 1 VwG
Nach Art. 45 Abs. 1 VwG sind Zwischenverfügungen aber verwaltungsintern nur dann selbständig mit Verwaltungsbeschwerde anfechtbar, wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können.
Art. 101 lit. a OG
Art. 101 lit. a OG spricht nicht gegen diesen Schluss.
Art. 101 OG
97 OG grundsätzlich anfechtbaren Verfügungen, zu denen auch die in Art. 101 OG von der Anfechtbarkeit ausgeschlossenen Verfügungen gehören, allein in Art.
Generato dall'IA
1B_344/2021
Federal Supreme Court Decision on Appealability of Interim Orders
2C_780/2017
Swiss Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Refusal of Provisional Measures in Administrative Liability Case
BGE 97 V 248
Admissibility of Appeal Against Interim Decision Suspending Proceedings Not Causing Irreparable Harm
BGE 116 IV 78
Federal Supreme Court Decision on Admissibility of Appeal Against Sole Cantonal Instance Ruling
9C_639/2023
Federal Supreme Court Ruling on Inadmissibility of Appeal Against Interim Decision Ordering Expert Opinion

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (6)

JAAC 61.60 (1996-10-02)
Appeal Dismissed: Resumption of Termination Proceedings Not Separately Appealable
«…istratif (art. 45 PA) ou le recours de droit administratif (art. 97 OJ combiné avec l’art. 5 al. 2 et l’art. 45 PA; ATF 97 I 478). Aux fins du recours de droit public, on doit entendre par «dommage irréparable» un préjudice portant sur la perte d’u…»
BGE 108 IB 377
«…on_aza=all&query_words=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F99-IB-413%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir#page416), [ATF 97 I 478](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»
BGE 104 IB 129
«…wischenverfügung setzt ferner voraus, dass die Verfügung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ([BGE 97 I 478](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=it&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»
BGE 101 IB 14
«…ist die Beschwerde nur zulässig, wenn die Verfügungen einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ([BGE 97 I 478](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»
BGE 98 V 220
«…ion_aza=all&query_words=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F97-V-248%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir#page248), [BGE 97 I 478](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»
BGE 97 V 248
«…deverfahrens insbesondere für alle in Art. 45 Abs. 2 VwG - nicht abschliessend - aufgezählten Zwischenverfügungen ([BGE 97 I 478](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»

Testo completo

Urteilskopf

97 I 478

64. Auszug aus dem Urteil vom 11. Juni 1971 i.S. Käsereigenossenschaft Aegeten/Daiwil gegen Zentralschweizerischen Milchverband, Zentralverband Schweizerischer Milchproduzenten, Refa Weichkäse AG und Abteilung für Landwirtschaft des Eidg. Volkswirtschaftsdepartements.

Regeste

Verfahren

Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Zwischenverfügungen; Art. 97 ff. OG, Art. 45 VwG.

Erwägungen ab Seite 478

BGE 97 I 478 S. 478

Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ist nach Art. 97 OG zulässig gegen Verfügungen im Sinne von Art. 5 VwG. Dazu zählen an sich auch Zwischenverfügungen (Art. 5 Abs. 2 VwG). Nach Art. 45 Abs. 1 VwG sind Zwischenverfügungen aber verwaltungsintern nur dann selbständig mit Verwaltungsbeschwerde anfechtbar, wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können. Auf diese Vorschrift verweist Art. 5 Abs. 2 VwG ausdrücklich. Art. 45 Abs. 1 VwG ist deshalb analog auch in der Verwaltungsrechtspflege durch das Bundesgericht anzuwenden.

Art. 101 lit. a OG spricht nicht gegen diesen Schluss. Er erklärt die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Zwischenverfügungen unzulässig, wenn sie gegen Endverfügungen in derselben Sache unzulässig ist, was übrigens angesichts der Umschreibung der anfechtbaren Verfügung in Art. 97 OG und Art. 5 Abs. 2 VwG selbstverständlich scheint. Daraus abzuleiten, umgekehrt sei die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Zwischenverfügungen ohne Einschränkung zulässig, wenn sie es gegen Endverfügungen in derselben Sache ist, verbietet sich aber; die Gesetzessystematik zwingt vielmehr zum Schluss, dass unter Zwischenverfügung im Sinne von Art. 101 lit. a OG dasselbe zu verstehen ist, wie unter Zwischenverfügung im Sinne

BGE 97 I 478 S. 479

von Art. 5 Abs. 2 VwG, findet sich doch die Umschreibung der nach Art. 97 OG grundsätzlich anfechtbaren Verfügungen, zu denen auch die in Art. 101 OG von der Anfechtbarkeit ausgeschlossenen Verfügungen gehören, allein in Art. 5 VwG und dieser Artikel verweist, wie erwähnt, bezüglich der Zwischenverfügungen auf Art. 45 VwG, der die erwähnte Einschränkung der Anfechtbarkeit vorsieht. Zwischenverfügungen sind somit nur mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar, wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können. Diese Lösung ist auch inhaltlich begründet, wäre es doch widersinnig, den Weiterzug von Zwischenverfügungen allein im verwaltungsinternen Verwaltungsbeschwerdeverfahren Beschränkungen zu unterwerfen, nicht aber im Verfahren vor Bundesgericht.