Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BGE 128 III 159 Generato dall'IA

Salary Attachment and Minimum Subsistence Level for Cohabiting Debtor

Numero d'incarto BGE 128 III 159
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A debtor living in a non-marital cohabitation relationship filed a complaint concerning the calculation of his garnished income, specifically the determination of his subsistence level under Article 93 of the Swiss Debt Collection and Bankruptcy Act. The debt enforcement office had considered both the debtor's and his partner's income and expenses in calculating the debtor's disposable income, effectively reducing the debtor's minimum living allowance based on this shared financial assessment. The supervisory authority agreed with this proportional allocation of the cohabitating couple's subsistence minimum, which was challenged by the debtor as exceeding the permissible consideration of shared household expenses and potentially resulting in creditors benefiting from the partner's assets, contrary to established guidelines, which state that only up to half of the shared household costs should be attributed to the debtor.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Einkommenspfändung (Art. 93 SchKG). Berechnung des Existenzminimums eines im Konkubinat lebenden Schuldners (E. 3b).

Parole chiave

Generato dall'IA
reddito minimo convivente di fatto esecuzione per debiti spese di sostentamento calcolo del salario reddito della sostanza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 93 SchKG
Cited within the reasoning to confirm the error in applying the discretion granted for calculating the minimum subsistence level in cohabitation.
Art. 19 Abs. 1 SchKG
Cited as the provision infringed by the supervisory authority's decision regarding the calculation of the debtor's minimum subsistence level.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
7B.1/2002
Wage Garnishment: Cohabitant's Income in Subsistence Calculation
BGE 109 III 101
Generato dall'IA
7B.122/2004
Wage Garnishment and Subsistence Minimum in Cohabitation
BGE 130 III 765
Debtor's Minimum Subsistence Allowance in Childless Cohabitation
BGE 82 III 26
Wage Attachment: Inclusion of Spouse's Income and Exclusion of Installment Payments from Minimum Subsistence
BGE 129 III 526
Salary Attachment and Calculation of Subsistence Level Based on Rent
5A_651/2009
Debt Enforcement Challenge Regarding Subsistence Level and Income Calculation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 19 Abs. 1 SchKG

Cited as the provision infringed by the supervisory authority's decision regarding the calculation of the debtor's minimum subsistence level.

Art. 93 SchKG

Cited within the reasoning to confirm the error in applying the discretion granted for calculating the minimum subsistence level in cohabitation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (145)

ABS 2013 405 (2014-01-13) · be
Wage Garnishment: Cohabitation vs. Marriage for Expense Calculation
«…nderen Person befriedigen könnten, ohne dass der Schuldner dieser gegenüber einen Anspruch auf Unterhalt hat (BGE 128 III 159 E. 3b; 109 III 101 E. 2 S. 102; vgl. zum Ganzen: VONDER-MÜHLL, in: STAEHELIN/BAUER/STAEHELIN [Hrsg.], a.a.O., N.…»
RBOG.2009.Nr.17 (2009-10-19) · tg
Debtor's Sick Partner and Subsistence Minimum Calculation in Wage Garnishment
«…1) BGE 114 III 15 f. [[2]](#_ftnref2) BGE 130 III 767, 106 III 16 f. [[3]](#_ftnref3) BGE 130 III 767, 128 III 159, 109 III 102 [[4]](#_ftnref4) RBOG 2001 S. 13 [[5]](#_ftnref5) BGE 132 III 485 f., 130 III 767 [[6]](#_ftn…»
A/2078/2024 (2025-02-19) · ge
Wage Garnishment Challenge Regarding Minimum Living Expenses and Child Support Calculation
«…, soit comme des colocataires ou une communauté de vie réduisant les coûts (art. I § 2 NI; ATF 130 III 765 consid. 2.4; 128 III 159 consid. 3b). La vie commune permettant de réaliser des économies, le montant de l'entretien de base sera, en principe,…»
C/13343/2022 (2025-01-21) · ge
Child Support Modification Denial Based on Unproven Change in Financial Capacity
«…formément aux lignes directrices pour le calcul du minimum d'existence selon l'art. 93 LP (ATF 144 III 502 consid. 6.6; 128 III 159 consid. 3b). 3.1.8 Seules les charges effectives, à savoir celles qui sont réellement acquittées, peuvent être prises…»
A/2282/2024 (2024-11-07) · ge
Debtor Challenges Seizure of Self-Employment Earnings Based on Inadequate Expense Calculation
«…(OCHSNER, in CR-LP, n. 82 et n° 83 ad art. 93 LP). 2.1.3 Selon la jurisprudence (ATF 130 III 765 consid. 2.4; 128 III 159 consid. 3b), le minimum vital d'un concubin doit, en l'absence d'enfants communs aux deux partenaires, être c…»
A/2799/2024 (2024-11-07) · ge
Landscaper v. Collection Office: Seizable Income Calculation Dispute
«…ant qu'elles soient effectivement payées de manière régulière (ATF 130 III 765, JdT 2006 II 134, consid. 2.2 ; ATF 128 III 159 ; JdT 2002 II 58 consid. 3.5 et les références citées ; OCHSNER, CR-LP, ad art. 93 n° 82, n° 83 et n° 92 ss).…»
P/16580/2021 (2024-02-09) · ge
Appeal Regarding Misappropriation of Assets Under Judicial Control
«…la moitié du montant valable pour des conjoints, soit CHF 850.- (cf. pour des concubins : ATF 130 III 765 consid. 2.4 ; 128 III 159 consid. 3b, et les Normes d’insaisissabilité pour l’année 2024 [NI-2024] ch. I, dont la teneur est identique à celles d…»
HC.2023.321 (2023-05-23) · vd
Spousal Support Modification Based on Retirement Pension and Cohabitation
«…minimum d’existence selon l’art. 93 LP émises par la Conférence des préposés aux poursuites et faillites de Suisse (ATF 128 III 159 ; TF 5A\_288/2017 du 11 avril 2018 consid. 3.1). Si l’on peut s’écarter de la répartition par moitié…»
49----------- (2023-02-01) · vd
Child Support Obligation Modification Based on Confirmed Paternity and Changed Circumstances
«…une communauté domestique durable, conformément aux lignes directrices (CACI 10 septembre 2021/440 consid. 9.1.2 ; ATF 128 III 159 ; TF 5A\_855/2017 du 11 avril 2018, consid. 3.1 ; TF 5A\_86/2013 du 12 mars 2014 consid. 2.3). 6.1.2.2…»
HC.2022.1001 (2023-01-19) · vd
Spousal Support Calculation Appeal Regarding Supplementary Income and Vital Needs
«…s participent en fonction de leur capacité économique (ATF 132 III 483 consid. 4), respectivement de manière égale (ATF 128 III 159), non seulement au loyer mais aussi aux dépenses pour la nourriture ou la culture et cela justifie que, lors de la déte…»
HC.2022.782 (2022-10-05) · vd
Child Support Recalculation Based on Actual Income Following Appeal
«…minimum d'existence selon l'art. 93 LP émises par la Conférence des préposés aux poursuites et faillites de Suisse (ATF 128 III 159 ; TF 5A\_855/2017 du 11 avril 2018, consid. 3.1 ; TF 5A\_86/2013 du 12 mars 2014 consid. 2.3). 5.3.5.3…»
5A_1068/2021 (2022-08-30)
«…e communauté de toit et de table ayant pour but de partager les frais et les dépenses ( ATF 138 III 97 consid. 2.3.2; 128 III 159 ; arrêts 5A_730/2020 du 21 juin 2021 consid. 5.2.2.1.3; 5A_855/2017 du 11 avril 2018 consid. 3.1; 5A_625/2007 du 26 mar…»
HC.2022.450 (2022-07-13) · vd
Cross-Appeals Regarding Spousal Support and Property Allocation in Marital Dissolution
«…minimum d’existence selon l’art. 93 LP émises par la Conférence des préposés aux poursuites et faillites de Suisse (ATF 128 III 159, JdT 2002 II 58 ; TF 5A\_855/2017 du 11 avril 2018 consid. 3.1). Lorsque le créancier ou le débirentier vit en concubin…»
277----------- (2022-05-24) · vd
Support Recalculation and Inequitable Agreement Appeal
«…minimum d’existence selon l’art. 93 LP émises par la Conférence des préposés aux poursuites et faillites de Suisse (ATF 128 III 159 ; TF 5A\_288/2017 du 11 avril 2018 consid. 3.1). Si l’on peut s’écarter de la répartition par moitié en ce qui concerne…»
101 2021 218 (2021-11-03) · fr
Modification of Provisional Support Orders on Divorce Appeal
«…du minimum vital (CHF 850.-) ainsi que les charges communes, à savoir notamment le loyer et l’assurance RC/ménage (ATF 128 III 159). Rien ne justifie d’y déroger en l’espèce, le compagnon de l’appelante bénéficiant également d’un logement plus spacie…»

Testo completo

Urteilskopf

128 III 159

29. Auszug aus dem Urteil der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer i.S. A. gegen Aufsichtsbehörde in Betreibungs- und Konkurssachen für den Kanton Bern (Beschwerde)

7B.1/2002 vom 20. Februar 2002

Regeste

Einkommenspfändung ( Art. 93 SchKG ).

Berechnung des Existenzminimums eines im Konkubinat lebenden Schuldners (E. 3b).

Erwägungen ab Seite 159

BGE 128 III 159 S. 159

Aus den Erwägungen:

3. b) Beim Konkubinatsverhältnis darf der Beitrag, der zulasten des Lebenspartners an die Kosten des gemeinsamen Haushaltes berücksichtigt wird, deren Hälfte nicht übersteigen, da sich sonst die Gläubiger aus dem Gut einer anderen Person befriedigen könnten, ohne dass der Schuldner dieser gegenüber einen Anspruch auf Unterhalt hat ( BGE 109 III 101 E. 2 S. 102; vgl. VONDER MÜHLL, in: Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, N. 24 zu Art. 93 SchKG ; GILLIÉRON, Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite, N. 115 zu Art. 93 SchKG ). Vorliegend hat das Betreibungsamt bei der Ermittlung der pfändbaren Lohnquote des Beschwerdeführers nicht einen (höchstens) hälftigen Anteil am gemeinsamen Grundnotbedarf und an der Miete berücksichtigt, sondern auch auf das Einkommen und Existenzminimum der Konkubinatspartnerin abgestellt und das Existenzminimum des Beschwerdeführers im Verhältnis seines Nettoeinkommens zu demjenigen der Konkubinatspartnerin verringert. Wenn die Aufsichtsbehörde zur Auffassung gelangt ist, das Betreibungsamt habe eine proportionale Aufteilung des Existenzminimums des Konkubinatspaares vornehmen dürfen, sind in Ausübung des in Art. 93 SchKG eingeräumten Ermessens zu Unrecht wesentliche Kriterien übergangen bzw. unwesentliche beachtet worden; dies stellt eine Verletzung von Bundesrecht dar ( Art. 19 Abs. 1 SchKG ).