Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BGE 120 III 105 Generato dall'IA

Debt Enforcement Method Challenge Time-Barred

Numero d'incarto BGE 120 III 105
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Debt Enforcement Method Challenge Time-Barred The debtor, served with an ordinary debt enforcement order (distraint or bankruptcy) by a bank for a presumably mortgage-secured claim, sought to annul the order and replace it with one for enforcement by realization of the mortgage, arguing the creditor could not choose the enforcement type freely. The Federal Court's Debt Enforcement and Bankruptcy Chamber dismissed the appeal for being filed too late, establishing that introducing ordinary enforcement instead of the mandatory realization of assets (Art. 41 para. 1 DBA) is not a nullity ground but an appealable issue subject to the strict ten-day deadlines under Art. 17 para. 2 DBA for challenging the payment order upon delivery, and Art. 18 para. 1/Art. 19 para. 1 DBA for further appeals, because the prior realization of assets is not strictly mandatory, making the method choice merely contestable.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Art. 17 ff. SchKG; Art. 41 SchKG. Wird ordentliche Betreibung auf Pfändung oder Konkurs eingeleitet anstelle der von Art. 41 Abs. 1 SchKG vorgesehenen Betreibung auf Pfandverwertung, so ist die Zustellung des Zahlungsbefehls innert der zehntägigen Frist des Art. 17 Abs. 2 SchKG anzufechten. Ebenso hat der Weiterzug innert der zehntägigen Frist der Art. 18 Abs. 1 bzw. Art. 19 Abs. 1 SchKG zu erfolgen.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione per debiti ordine di pagamento credito nel fallimento istituto di emissione contestazione della realizzazione offesa al credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 41 SchKG
Art. 17 ff. SchKG; Art. 41 SchKG.
Art. 41 Abs. 1 SchKG
Cited to establish the requirement for enforcement by way of realization of the collateral, which was bypassed by the creditor.
Art. 17 Abs. 2 SchKG
Cited as the deadline within which the payment order must be contested when the wrong type of enforcement proceedings is initiated.
Art. 19 Abs. 1 SchKG
Cited as the deadline within which further recourse must be made if the initial contestation is unsuccessful.
Art. 85 Abs. 2 VZG
2 SchKG ab Zustellung des Zahlungsbefehls erhoben werden muss (Art. 85 Abs. 2 VZG; SR 281.42) und dass auch der Weiterzug innert der zehntägigen Frist der Art.
Art. 18 Abs. 1 SchKG
Cited as the deadline within which further recourse must be made if the initial contestation is unsuccessful.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 117 III 74
Debtor's Complaint Regarding Pledge Priority Over Seizure Invalidated by Exclusive Remedy of Arrest Challenge
BGE 110 III 5
Debtor's Objection to Bankruptcy Premised on Unused Right to Prior Collateral Sale
BGE 101 III 18
Debtor Challenge to Bankruptcy Warnings Following Erroneous Attachment Proceedings
Generato dall'IA
5A_148/2017
Debtor's Challenge to Enforcement Actions Time-Barred
5A_691/2024
Debt Enforcement Certificate Challenge Time-Barred
BGE 106 III 5
Debt Enforcement Challenge Based on Insufficient Collateral Realization
7B.96/2005
Debtor's Time-Barred Challenge to Enforcement Proceedings and Creditor's Standing
BGE 83 III 59
Creditor Enforcement Route Over Secured Debt Challenge

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 17 Abs. 2 SchKG

Cited as the deadline within which the payment order must be contested when the wrong type of enforcement proceedings is initiated.

Art. 18 Abs. 1 SchKG

Cited as the deadline within which further recourse must be made if the initial contestation is unsuccessful.

Art. 19 Abs. 1 SchKG

Cited as the deadline within which further recourse must be made if the initial contestation is unsuccessful.

Art. 41 Abs. 1 SchKG

Cited to establish the requirement for enforcement by way of realization of the collateral, which was bypassed by the creditor.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (57)

40/2016/28 (2021-02-10) · sh
Bankruptcy Proceedings Reopened Post-Deletion Following Prior Dismissal for Lack of Assets
«…en eine Vorschrift verstossen, die im Interesse von am Verfahren nicht beteiligten Personen aufgestellt worden ist (BGE 120 III 105 E. 1 S. 106; 118 III 4 E. 2a S. 6; BGE 96 III 31 E. 2. S. 33; Franco Lorandi, Betreibungsrechtliche Beschwerde und Nich…»
5A_655/2025 (2025-12-04)
Preclusion of the plea of prior realization of pledges in bankruptcy warnings under debt collection law
«…=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F140-III-180%3Ade&number_of_ranks=0#page180) E. 5.1.4; [120 III 105](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
RT250054 (2025-04-08) · zh
Debt Enforcement Authorization Upheld Despite Pending Criminal Appeals and Asset Freezes
«…wertung vorzugehen gewesen wäre, dies die Zulässigkeit der Betreibung auf Pfändung nicht ausschliessen würde (siehe BGE 120 III 105 E. 1). -9- e) Nach dem Gesagten erweist sich die Beschwerde als off…»
SCANF.2025.1 (2025-02-05) · so
Bankruptcy Decree Void Due to Expired Extension Period
«…unterlegen, weshalb die am 19. Juni 2024 zugestellte Konkursandrohung nichtig sei (BGE 79 III 15 E. 2; 107 III 60 E. 5; 120 III 105 E. 1). 6. Die Vorbringen des Konkursamtes sind zutreffend. Ohnehin hat das Betreibungsamt in der Zwischenzeit die K…»
PS240183 (2024-12-09) · zh
Improper Bankruptcy Initiation Over Foreclosure Leads to Annulment and Cost Reassignment
«…2. Aufl. 2014, Art. 159 SchKG N 6; BSK SchKG I-Cometta/Möckli, 3. Aufl. 2021, Art. 22 SchKG N 7, je mit Hinweis auf BGE 120 III 105). Soll die Nichtigkeit eines Konkursdekrets festgestellt werden, so sind die allgemeinen Re- geln des Zivilprozessrecht…»
C/6438/2021 (2024-09-12) · ge
Tenant Eviction Upheld for Persistent Neighbor Harassment and Breach of Duty of Consideration
«…demande l'annulation du congé qu'il incombe de démontrer que celui-ci contrevient aux règles de la bonne foi (ATF 120 III 105 consid. 3c). 5.2. En l’espèce, comme le relève le Tribunal, aucune des pièces produites ni aucun témoignage r…»
A/1081/2024 (2024-06-27) · ge
Debtor Challenge to Ordinary Debt Collection Against Mortgage-Secured Claim
«…pour une créance garantie par gage, le débiteur peut exiger - lorsqu'il n'y a pas renoncé conventionnellement (ATF 120 III 105 consid. 1; arrêt du Tribunal fédéral 7B.249/2003 du 7 janvier 2004 consid. 2 et les références) -, par la voi…»
A/1082/2024 (2024-06-27) · ge
Causal Debt Collection vs. Mortgage Realization Dispute
«…ite pour une créance garantie par gage, le débiteur peut exiger - lorsqu'il n'y a pas renoncé conventionnellement (ATF [120 III 105](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=120%20III%20105) consid. 1; arrêt du Tribunal fédéral [7B.249/2…»
14----------- (2023-05-09) · vd
Appeal Dismissed: Time-Barred Challenge to Certificate of Default After Bankruptcy Suspension
«…ursuivi par voie de faillite - ou inversement - les opérations irrégulières sont radicalement nulles (cf. notamment ATF 120 III 105 consid. 1; 101 III 18 consid. 1a et les réf. citées). Il a en particulier été jugé que la poursuite dirigée contre un d…»
C1 20 300 (2023-01-02) · vs
Debt Release Following Forced Sale and Subrogation
«…te pour une créance garantie par gage, le débiteur peut demander - lorsqu'il n'y a pas renoncé conventionnellement (ATF 120 III 105 consid. 1; arrêt 7B.249/2003 du 7 janvier 2004 consid. 2 et les références) -, par la voie de la plainte des art. 17 ss…»
5A_572/2022 (2022-10-19)
«…ite pour une créance garantie par gage, le débiteur peut exiger - lorsqu'il n'y a pas renoncé conventionnellement ( ATF 120 III 105 consid. 1; arrêt 7B.249/2003 du 7 janvier 2004 consid. 2 et les références, publié in Pra 2004 n° 103 p. 583) -, par…»
PS220077 (2022-05-16) · zh
Nullity of Bankruptcy Decree Due to Absence of Commercial Register Entry
«…hrt fortgesetzt, so hat dies die Nichtigkeit zur Folge (SK SchKG-KRÜSI, 4. Aufl. 2017, Art. 38 N 23 mit Verweis auf BGE 120 III 105 E. 1, BGE 101 III 18 E. 1a und 94 III 65 E. 2). 3.2. Soll die Nichtigkeit eines Konkursdekrets festgestellt wer…»
A/2999/2019 (2019-11-07) · ge
Bankruptcy Sale Challenge Dismissed: Valuation and Liquidation Procedures Upheld
«…, telles la notification d'une commination de faillite à un débiteur soumis à la poursuite par voie de saisie (ATF 120 III 105 consid. 1). Par conséquent, la plainte est recevable, même si elle a été déposée bien au-delà du délai d…»
C3 19 52 (2019-08-19) · vs
Landlord's Choice of Enforcement Procedure vs. Rent Deposit Security
«…er Zustellung des Zahlungsbefehls durch Beschwerde geltend zu machen, ansonsten verwirkt sie (Art. 17 Abs. 2 SchKG; BGE 120 III 105 E. 1; Bundesge- richtsurteile 5A_348/2015 vom 30. November 2015 E. 2.1 f., 5A_586/2011 vom 20. Oktober 2011 E. 3; Krüsi…»
C3 19 82 (2019-08-19) · vs
Appeal Regarding Provisional Relief for Rent and Repair Costs Versus Security Deposit
«…er Zustellung des Zahlungsbefehls durch Beschwerde geltend zu machen, ansonsten verwirkt sie (Art. 17 Abs. 2 SchKG; BGE 120 III 105 E. 1; Bun- desgerichtsurteile 5A_348/2015 vom 30. November 2015 E. 2.1 f., 5A_586/2011 vom 20. Oktober 2011 E. 3; Krüsi…»

Testo completo

Urteilskopf

120 III 105

35. Auszug aus dem Urteil der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer vom 24. Oktober 1994 i.S. P. Sch. (Rekurs)

Regeste

Art. 17 ff. SchKG; Art. 41 SchKG.

Wird ordentliche Betreibung auf Pfändung oder Konkurs eingeleitet anstelle der von Art. 41 Abs. 1 SchKG vorgesehenen Betreibung auf Pfandverwertung, so ist die Zustellung des Zahlungsbefehls innert der zehntägigen Frist des Art. 17 Abs. 2 SchKG anzufechten. Ebenso hat der Weiterzug innert der zehntägigen Frist der Art. 18 Abs. 1 bzw. Art. 19 Abs. 1 SchKG zu erfolgen.

Sachverhalt ab Seite 105

BGE 120 III 105 S. 105

P. Sch. wurde am 8. August 1994 in der von der St. Gallischen Kantonalbank eingeleiteten ordentlichen Betreibung auf Pfändung oder Konkurs der Zahlungsbefehl zugestellt. Hierüber beschwerte sich der Schuldner beim

BGE 120 III 105 S. 106

Obergericht von Appenzell A.Rh. mit dem Antrag, der Zahlungsbefehl sei aufzuheben und durch einen Zahlungsbefehl für die Betreibung auf Grundpfandverwertung zu ersetzen. Er machte im wesentlichen geltend, bei der betriebenen Forderung gehe es um eine fällige Kapitalabzahlung und somit um eine grundpfandgesicherte Forderung. Daher könne die Gläubigerin die Betreibungsart nicht frei wählen.

Die kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs wies die Beschwerde ab. Auf den hierauf bei ihr erhobenen Rekurs trat die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer des Bundesgerichts wegen Fristversäumnisses nicht ein.

Erwägungen

Aus den Erwägungen:

1. Während die Fortsetzung der Betreibung auf dem Wege der Pfändung anstatt des Konkurses (oder umgekehrt) einen jederzeit geltend zu machenden Nichtigkeitsgrund darstellt, ist dem nicht so, wenn eine ordentliche Betreibung auf Pfändung oder Konkurs eingeleitet wird anstelle der von Art. 41 Abs. 1 SchKG vorgesehenen Betreibung auf Pfandverwertung. Die Eintreibung einer pfandgesicherten Forderung auf andere Weise als durch Pfandverwertung ist nicht ohne weiteres ungültig, sondern bloss bei der Aufsichtsbehörde anfechtbar; denn die Vorausverwertung des Pfandes ist nicht zwingend (BGE 117 III 74 E. 1, BGE 110 III 5 E. 2 mit Hinweisen, BGE 101 III 18 E. 2a; AMONN, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 5. Auflage Bern 1993, § 32 N. 9; FRITZSCHE/WALDER, Schuldbetreibung und Konkurs nach schweizerischem Recht, Band I, Zürich 1984, § 10 Rz. 5, § 34 A 12; GILLIÉRON, Poursuite pour dettes, faillite et concordat, 3. Auflage Lausanne 1993, S. 110). Das bedeutet, dass Beschwerde innert der zehntägigen Frist des Art. 17 Abs. 2 SchKG ab Zustellung des Zahlungsbefehls erhoben werden muss (Art. 85 Abs. 2 VZG; SR 281.42) und dass auch der Weiterzug innert der zehntägigen Frist der Art. 18 Abs. 1 bzw. Art. 19 Abs. 1 SchKG zu erfolgen hat.