Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BGE 116 II 379 Generato dall'IA

Art. 44 Abs. 1, Art. 46 OG; Begriff der vermögensrechtlichen Streitigkeit; Streitwertberechnung bei Klage auf Ausstellung eines Arbeitszeugnisses. 1. Ob eine Feststellungsklage oder ein Feststellungsbegehren dazu führt, dass eine vermögensrechtliche Streitigkeit vorliegt, beurteilt sich danach, ob damit letztlich und überwiegend ein wirtschaftlicher Zweck verfolgt wird (E. 2a). 2. Streitigkeiten betreffend die Ausstellung oder Formulierung von Arbeitszeugnissen sind vermögensrechtlicher Natur. Zur Bestimmung der Streitwerthöhe ist in erster Linie auf die übereinstimmenden Angaben der Parteien abzustellen (E. 2b).

Numero d'incarto BGE 116 II 379
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Doctor's Suit for Employment Reference Over Dismissal Rejected on Jurisdictional Grounds A medical doctor sued a canton seeking an employment reference (Arbeitszeugnis) with specific wording, a specialist training certificate, and a declaration that his dismissal was abusive, which the cantonal courts partially granted. The Federal Supreme Court denied entry into the appeal (Berufung) because the required jurisdictional threshold of CHF 8,000 was not met, reasoning that disputes over issuing or phrasing employment references are inherently pecuniary, and a declaratory action is deemed economic if it primarily and predominantly pursues a financial purpose, as evidenced by the plaintiff's stated aim of preparing for a future damages lawsuit and preventing career disadvantages. Furthermore, the court disregarded the plaintiff's belated assertion that the value exceeded CHF 8,000, as this contradicted his earlier conduct in accepting the jurisdiction of a labor court limited to disputes under CHF 7,000, violating the principle of good faith and prohibiting contradictory behavior.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Art. 44 Abs. 1, Art. 46 OG; Begriff der vermögensrechtlichen Streitigkeit; Streitwertberechnung bei Klage auf Ausstellung eines Arbeitszeugnisses. 1. Ob eine Feststellungsklage oder ein Feststellungsbegehren dazu führt, dass eine vermögensrechtliche Streitigkeit vorliegt, beurteilt sich danach, ob damit letztlich und überwiegend ein wirtschaftlicher Zweck verfolgt wird (E. 2a). 2. Streitigkeiten betreffend die Ausstellung oder Formulierung von Arbeitszeugnissen sind vermögensrechtlicher Natur. Zur Bestimmung der Streitwerthöhe ist in erster Linie auf die übereinstimmenden Angaben der Parteien abzustellen (E. 2b).

Parole chiave

Generato dall'IA
attestato di lavoro controversie di lavoro disdetta abusiva ricorso per risarcimento danni motivi di competenza motivi medici

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 46 OG
1, Art. 46 OG; Begriff der vermögensrechtlichen Streitigkeit; Streitwertberechnung bei Klage auf Ausstellung eines Arbeitszeugnisses.
Art. 330a OR
32 zu Art. 330a OR; BERNOLD, Die Zeugnispflicht des Arbeitgebers, Diss.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 108 II 78
Massgebend ist vielmehr, ob er mit dem Feststellungsbegehren letztlich und überwiegend einen wirtschaftlichen Zweck verfolgt (BGE 108 II 78 E.
BGE 96 II 169
Beides sind Grundsätze, die auch im Zivilprozess gelten (BGE 96 II 169 mit Hinweisen).
BGE 109 II 493
Seine Vorbringen sind deshalb mangels gehöriger Substantiierung nicht zu hören (BGE BGE 109 II 493 ff.
Generato dall'IA
4A_105/2007
Appeal Dismissed for Lack of Substantiation on Cantonal Procedural Grounds
4A_174/2020
E. v. Cantonal High Court
8C_725/2014
Former Employee v. Cantonal Court (Employment Reference Modification)
1C_195/2007
Former Chief Physician v. Cantonal Directorate on Employment Reference Content
4P.80/2001
Doctor v. Employer: Unpaid Wages and Breach of Non-Compete

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (126)

BGE 142 III 145
Bank employee's action to block disclosure of personal data to U.S. authorities classified as non-pecuniary; parties' agreement on economic value under Art. 91(2) CPC cannot determine the nature of the dispute, so ordinary procedure applies.
«…er Fall, liegt eine vermögensrechtliche Streitigkeit vor ( BGE 139 II 404 E. 12.1; BGE 118 II 528 E. 2c S. 531; BGE 116 II 379 E. 2a). Ein Vermögensinteresse besteht nicht nur, wenn direkt die Leistung einer bestimmten Geldsumme umstritten ist,…»
ZK 2013 643 (2014-03-27) · be
Employment Reference Modification Value for Conciliation Jurisdiction
«…üglich der Streitwerthöhe in erster Linie auf die übereinstimmenden Angaben der Parteien abgestellt wird (vgl. BGE 116 II 379, E. 2 b, u.a. bestätigt in BGer 4C.337/2004, E. 6). Sofern sich die Parteien über den Streitwert nicht einigen…»
1C_231/2025 (2025-12-02)
Dispute over work certificate content and job title formulation in federal public employment
«…l&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-III-145%3Ade&number_of_ranks=0#page145) consid. 6.1; [116 II 379](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
LA240015 (2025-06-18) · zh
Jurisdictional Error in Labor Dispute Based on Claim Value
«…ses geklagt (Urk. 1 S. 2, Rechtsbegehren Ziff. 6). Der Streit um ein Arbeitszeugnis ist vermögensrechtlicher Natur (BGE 116 II 379 E. 2b; BGer, 4A_2/2019 vom 13. Juni 2019 E. 6). Der Streitwert bestimmt sich nach Art. 91 Abs. 2 ZPO. Rele- vant ist da…»
LA240018 (2025-06-18) · zh
Labour Appeal Regarding Jurisdiction Based on Dispute Value Threshold
«…ses geklagt (Urk. 1 S. 2, Rechtsbegehren Ziff. 6). Der Streit um ein Arbeitszeugnis ist vermögensrechtlicher Natur (BGE 116 II 379, E. 2b; BGer, 4A_2/2019 vom 13. Juni 2019, E. 6). Der Streitwert bestimmt sich nach Art. 91 Abs. 2 ZPO. Rele- vant ist…»
LF250019 (2025-05-15) · zh
Association Liquidation Overturned Due to Cured Organizational Defect
«…Zweck verfolgt wird (Diggelmann, DIKE-Komm- ZPO, 3. Aufl. 2025, Art. 91 N 1 mit Verweis auf BGE 118 II 528 E. 2.c, BGE 116 II 379 E. 2.a und BGE 108 II 77 E. 1.a). Die Berufungsklägerin bezweckt die Betreu- ung von Kindern in einer professionell gef…»
2C_356/2024 (2025-03-12)
«…all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F147-III-78%3Ade&number_of_ranks=0#page78) consid. 6.8; [116 II 379](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
37204 (2025-01-07) · nw
Appeal on Photovoltaic Injunction Inadmissible Due to Failure to Meet Monetary Threshold
«…eine vermögens- rechtliche Streitigkeit vor (BGE 142 III 145 E. 6.1; BGE 139 II 404 E. 12.1; BGE 118 II 528 E. 2c; BGE 116 II 379 E. 2a). Klagen betreffend nachbarrechtliche Abwehransprüche (Art. 679 i.V.m. Art. 684 ZGB) und aus Besitzesstörung (Art…»
A/2584/2023 (2024-12-03) · ge
Insured Worker v. Group Disability Insurer (Benefit Continuation and Recurrence)
«…du comportement contradictoire sont des principes qui trouvent également application en procédure civile (ATF 116 II 379 consid. 2b, au sujet d’une partie invoquant au stade de l’appel l’incompétence de l’autorité inférieure). Par…»
BEZ.2023.74 (2024-09-19) · bs
Tenant v. Landlord: Appellate Review of Counterclaim Admissibility Based on Procedural Mismatch
«…er Fall, liegt eine vermögensrechtliche Streitigkeit vor (BGE 142 III 145 E. 6.1, 139 II 404 E. 12.1, 118 II 528 E. 2c, 116 II 379 E. 2a). Vorliegend geht es darum, dass die Vermieterin die in ihrem Eigentum stehenden Räumlichkeiten besichtigen möcht…»
4A_183/2024 (2024-09-12)
«…8 E. 6.8). Der Streitwert bestimmt sich hier in erster Linie aufgrund der übereinstimmenden Angaben der Parteien ( BGE 116 II 379 E. 2b). Die Beschwerdeführerin äussert sich nicht zur Streitwerthöhe ihres Begehrens. Die Vorinstanz bezeichnete den S…»
C/19973/2021 (2024-06-07) · ge
Former Employer v. Former Employee (Non-Compete Validity)
«…0249) consid. 5; ATF [126 I 165](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=126%20I%20165) consid. 3b; ATF [116 II 379](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=116%20II%20379) consid. 2b). 4.1.4 En vertu de l'art. 191 CPC,…»
5A_970/2022 (2023-02-08)
«…qui, par sa finalité, tend à défendre ses intérêts patrimoniaux ( ATF 142 III 145 consid. 6.1 et les références, dont 116 II 379 consid. 2a; arrêt 5A_311/2015 du 11 septembre 2015 consid. 1) - atteignant la valeur litigieuse minimale de 30'000 fr.…»
8D_8/2022 (2023-01-20)
«…de certificats de travail sont des contestations pécuniaires ( ATF 147 III 78 consid. 6.8; 142 III 145 consid. 6.1; 116 II 379 consid. 2b). Cela vaut non seulement pour les litiges dans le domaine des rapports de travail de droit privé, mais aus…»
C/20871/2020 (2022-04-12) · ge
Spousal Support Retroactive Elimination Reversal Due to Insufficient Financial Evidence
«…Tribunal fédéral 5A_597/2007 du 17 avril 2008 consid. 2.3; cf. ATF 132 I 249 consid. 5; 126 I 165 consid. 3b; 116 II 379 consid. 2b). Il n'en va pas différemment lorsque le procès est soumis à la maxime inquisitoire (art. 55 al. 2, 272…»

Testo completo

Urteilskopf

116 II 379

69. Auszug aus dem Beschluss der I. Zivilabteilung vom 19. April 1990 i.S. X. gegen Kanton Y. (Berufung)

Regeste

Art. 44 Abs. 1, Art. 46 OG; Begriff der vermögensrechtlichen Streitigkeit; Streitwertberechnung bei Klage auf Ausstellung eines Arbeitszeugnisses.

1. Ob eine Feststellungsklage oder ein Feststellungsbegehren dazu führt, dass eine vermögensrechtliche Streitigkeit vorliegt, beurteilt sich danach, ob damit letztlich und überwiegend ein wirtschaftlicher Zweck verfolgt wird (E. 2a).

2. Streitigkeiten betreffend die Ausstellung oder Formulierung von Arbeitszeugnissen sind vermögensrechtlicher Natur. Zur Bestimmung der Streitwerthöhe ist in erster Linie auf die übereinstimmenden Angaben der Parteien abzustellen (E. 2b).

Sachverhalt ab Seite 379

BGE 116 II 379 S. 379

Dr. med. X. erhob im März 1986 beim Arbeitsgericht zwei später in einem Prozess vereinigte Klagen, mit denen er beantragte, der Kanton Y. sei zu verpflichten, ihm sowohl ein Arbeitszeugnis mit bestimmtem Wortlaut als auch ein FMH-Weiterbildungszeugnis auszustellen; zudem habe das Gericht festzustellen, dass die ihm gegenüber ausgesprochenen Kündigungen rechtsmissbräuchlich erfolgt seien.

Das Arbeitsgericht verpflichtete den Beklagten am 21. Februar 1989 zur Ausstellung eines Arbeitszeugnisses mit vorgeschriebenem Wortlaut und wies im übrigen die Klage ab. Diesen Entscheid

BGE 116 II 379 S. 380

zog der Kläger ans Obergericht weiter, das ihn mit Urteil vom 30. Mai 1989 teilweise aufhob und änderte.

Der Kläger hat das Urteil des Obergerichts mit Berufung angefochten, auf welche das Bundesgericht mangels Erreichung des erforderlichen Streitwertes nicht eintritt.

Erwägungen

Aus den Erwägungen:

2. Der Kläger hält die Berufung für zulässig, weil einerseits der geltend gemachte Anspruch auf Ausstellung der beiden Zeugnisse einen Streitwert habe, der mehr als Fr. 8'000.-- betrage, und andererseits das Feststellungsbegehren nicht vermögensrechtlicher Natur sei. Beides trifft jedoch nicht zu.

a) Nicht vermögensrechtlicher Art ist die Streitigkeit entgegen der Behauptung des Klägers nicht bereits darum, weil er beantragt hat, es sei festzustellen, dass die Kündigungen rechtsmissbräuchlich erfolgt seien. Massgebend ist vielmehr, ob er mit dem Feststellungsbegehren letztlich und überwiegend einen wirtschaftlichen Zweck verfolgt (BGE 108 II 78 E. 1a mit Hinweisen). Das ist aber nach seinen eigenen Angaben der Fall, begründet er doch in der Berufungsschrift sein Interesse an der Beurteilung dieser Frage und der entsprechenden Feststellung hauptsächlich mit dem Hinweis auf einen künftigen Schadenersatzprozess gegen den Beklagten. Das weitere Argument, mit der anbegehrten Feststellung verhindern zu wollen, dass er bei Stellenbewerbungen benachteiligt werde, spricht ebenfalls für eine vermögensrechtliche Streitigkeit.

b) Streitigkeiten betreffend die Ausstellung oder Formulierung von Arbeitszeugnissen sind sodann nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts und der Lehre vermögensrechtlicher Natur, wobei bezüglich der Streitwerthöhe in erster Linie auf die übereinstimmenden Angaben der Parteien abgestellt wird (BGE 74 II 44f.; REHBINDER, N. 32 zu Art. 330a OR; BERNOLD, Die Zeugnispflicht des Arbeitgebers, Diss. Zürich 1983, S. 86). In der Berufung wird zwar behauptet, der Streitwert betrage mehr als Fr. 8'000.--. Das steht indessen im Widerspruch zum Verhalten der Parteien im kantonalen Verfahren, wo beide stillschweigend von der sachlichen Zuständigkeit des Arbeitsgerichts ausgegangen sind, das im Zeitpunkt der Klageeinleitung nur über Streitigkeiten mit einem Streitwert bis zu Fr. 7'000.-- zu urteilen befugt war. Die heutige, seinem früheren Verhalten widersprechende Streitwertangabe des Klägers hat ausser Betracht zu bleiben. Das ergibt sich nicht nur

BGE 116 II 379 S. 381

aus dem Verbot widersprüchlichen Verhaltens, sondern dafür spricht auch der Gesichtspunkt des Vertrauensschutzes dem Beklagten gegenüber. Beides sind Grundsätze, die auch im Zivilprozess gelten (BGE 96 II 169 mit Hinweisen). Dazu kommt im übrigen, dass der Kläger lediglich behauptet, der Streitwert des Feststellungsbegehrens übersteige Fr. 8'000.--, aber keine genauen Angaben darüber macht, wie hoch der Schaden sein soll, den er in einem zukünftigen Prozess geltend machen will, und warum er zu diesem Betrag gelangt. Seine Vorbringen sind deshalb mangels gehöriger Substantiierung nicht zu hören (BGE BGE 109 II 493 ff. E. ee).

c) Aus dem Gesagten ergibt sich, dass der Streitwert von Fr. 8'000.-- für die Klage als Ganzes nicht erreicht wird. Damit kann auf die Berufung nicht eingetreten werden (Art. 46 OG).