Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BGE 112 IA 339 Generato dall'IA

Municipality v. Cantonal Court: Waiver of Right to Challenge Court Composition

Numero d'incarto BGE 112 IA 339
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Municipality v. Cantonal Court: Waiver of Right to Challenge Court Composition A municipality challenged a cantonal court's judgment, arguing that the court was improperly constituted—staffed with three ordinary members, one ordinary substitute, and one extraordinary substitute—which allegedly violated both Article 58 para. 1 of the Federal Constitution (BV) and Article 6 para. 1 ECHR regarding the right to the lawful judge, by misapplying § 36 of the local Court Organisation Act concerning the use of substitute judges. The Federal Supreme Court ruled that the objection concerning the court's composition was inadmissible because the complaint should have been raised at the beginning of the hearing; by failing to object, the appellant tacitly accepted the court's constitution and forfeited the right to subsequently invoke the violation of the constitutional provision ("Verwirkung").

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Art. 58 BV; § 36 des thurgauischen Gerichtsorganisationsgesetzes; Verwirkung des Anspruchs auf den verfassungsmässigen Richter. Die Rüge der ungehörigen Besetzung des Gerichts ist zu Beginn der Verhandlung zu erheben. Wer einen Organmangel dieser Art feststellt und sich nicht dagegen zur Wehr setzt, verwirkt den Anspruch auf spätere Anrufung der verletzten Bestimmung.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al diritto costituzione eccezione di incostituzionalità giustizia di prossimità procedimento pregiudiziale accertamento giudiziale di diritti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 58 BV
The ruling concerns the alleged violation of the right to a constitutional judge protected by this article, although the claim was ultimately not entertained due to procedural forfeiture.
Art. 4 BV
Die Beschwerdeführerin erblickt in dieser Konstituierung eine nicht nur gegen das Willkürverbot des Art. 4 BV, sondern auch gegen Art.
Art. 58 Abs. 1 BV
4 BV, sondern auch gegen Art. 58 Abs. 1 BV und Art.
Art. 6 Ziff. 1 EMRK
1 BV und Art. 6 Ziff. 1 EMRK (Garantie des verfassungsmässigen Richters) verstossende Anwendung von § 36 des thurgauischen Gesetzes betreffend die Organisation des Gerichtswesens vom 22.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 111 Ia 74
Generato dall'IA
1B_183/2018
Challenge to Cantonal and Federal Court Composition Regarding Lawful Judge Principle
BGE 131 I 31
Challenge to Cantonal Court Composition Regarding Ad Hoc Judge Inclusion
1P.787/2006
Municipality v. Cantonal Court (Naturalization Right to Reasoned Decision)
1B_79/2017
Challenge to Cantonal Court Panel Composition Due to Substitute Presiding Judge
2C_471/2021
Canton's Appeal Against Own Constitutional Chamber Ruling Inadmissible

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 58 BV

The ruling concerns the alleged violation of the right to a constitutional judge protected by this article, although the claim was ultimately not entertained due to procedural forfeiture.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (13)

7B_1404/2025 (2026-02-04)
Inadmissibility of criminal appeal regarding non-entry order due to lacking standing and insufficiently substantiated civil claims and recusal grounds.
«…query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F139-III-120%3Ade&number_of_ranks=0#page120) consid. 3.2.1; [112 Ia 339](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
6B_1381/2023 (2024-11-11)
«…t de s'en prévaloir ultérieurement ( ATF 149 III 12 consid. 3.2.1; 143 V 66 consid. 4.3; 140 I 271 consid. 8.4.3; 112 Ia 339 consid. 1a; arrêts 6B_132/2023 précité consid. 2.1.3; 7B_143/2024 du 3 juin 2024 consid. 4.1.1). Toutefois, lorsque le…»
6B_132/2023 (2023-08-16)
«…nstate une telle irrégularité et ne s'en plaint pas perd le droit d'invoquer ultérieurement la disposition violée ( ATF 112 Ia 339 consid. 1a). 2.1.4. Une modification de jurisprudence ne contrevient pas à la sécurité du droit, au droit à la protec…»
5A_283/2015 (2015-05-28)
«…ts. Il se fonde à ce propos sur une jurisprudence du Tribunal fédéral publiée aux ATF 114 Ia 275 consid. 4e p. 280 et 112 Ia 339 consid. 1c p. 340, qui n'a toutefois pas la portée qu'il lui prête. Selon cette jurisprudence, reprise aujourd'hui à l'…»
5D_64/2015 (2015-05-28)
«…ts. Il se fonde à ce propos sur une jurisprudence du Tribunal fédéral publiée aux ATF 114 Ia 275 consid. 4e p. 280 et 112 Ia 339 consid. 1c p. 340, qui n'a toutefois pas la portée qu'il lui prête. Selon cette jurisprudence, reprise aujourd'hui à l'…»
5D_65/2015 (2015-05-28)
«…ts. Il se fonde à ce propos sur une jurisprudence du Tribunal fédéral publiée aux ATF 114 Ia 275 consid. 4e p. 280 et 112 Ia 339 consid. 1c p. 340, qui n'a toutefois pas la portée qu'il lui prête. Selon cette jurisprudence, reprise aujourd'hui à l'…»
1B_140/2015 (2015-04-29)
«…es. Il se fonde à ce propos sur une jurisprudence du Tribunal fédéral publiée aux ATF 114 Ia 275 consid. 4e p. 280 et 112 Ia 339 consid. 1c p. 340, qui n'a toutefois pas la portée que lui prête le recourant, comme cela lui a déjà été précisé dans l…»
6P.47/2007 (2007-06-29)
«…tellt und sich nicht dagegen zur Wehr setzt, verwirkt den Anspruch auf spätere Anrufung der verletzten Bestimmung ( BGE 112 Ia 339 E. 1c). 6.3 Im vorliegenden Fall wurde den Parteien zu Beginn des Berufungsverfahrens mit Verfügung vom 6. September 2…»
5P.450/2002 (2003-02-24)
«…bringen der entsprechenden Rügen im kantonalen Verfahren darf jedoch nicht gegen Treu und Glauben verstossen (vgl. BGE 112 Ia 339 E. 1c S. 340, 114 Ia 348 E. d S. 349, beide betr. Rekusationsvorbringen). Dies setzt voraus, dass der Beschwerdeführer…»
5P.57/2000 (2000-04-04)
«…vorbehaltlos auf dieses Vorgehen einlässt, hat den Anspruch auf eine spätere Anrufung von Art. 58 aBV verwirkt ( BGE 112 Ia 339 E. c mit Hinweisen). 5.- Die Beschwerdeführerin wird zufolge ihres Unterliegens kosten- und entschädigungspflichtig (A…»
BGE 117 IA 491
«…g=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F114-V-61%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir#page62) consid. b, [ATF 112 Ia 339](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»
BGE 117 IA 522
«…ll&query_words=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F114-V-61%3Ade&number_of_ranks=0&azaclir=clir#page62) consid. b, [ATF 112 Ia 339](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»
BGE 116 IA 387
«…_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F114-V-61%3Afr&number_of_ranks=0&azaclir=clir#page62) E. 2b; [112 Ia 339](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=fr&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»

Testo completo

Urteilskopf

112 Ia 339

52. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 4. Dezember 1986 i.S. Gemeinde Amriswil gegen Schweizerische Lebensversicherungs- und Rentenanstalt (staatsrechtliche Beschwerde)

Regeste

Art. 58 BV; § 36 des thurgauischen Gerichtsorganisationsgesetzes; Verwirkung des Anspruchs auf den verfassungsmässigen Richter.

Die Rüge der ungehörigen Besetzung des Gerichts ist zu Beginn der Verhandlung zu erheben. Wer einen Organmangel dieser Art feststellt und sich nicht dagegen zur Wehr setzt, verwirkt den Anspruch auf spätere Anrufung der verletzten Bestimmung.

Erwägungen ab Seite 339

BGE 112 Ia 339 S. 339

Aus den Erwägungen:

1. a) An seiner Sitzung vom 7. November 1985 (Berufungsverhandlung) war das Obergericht mit drei ordentlichen Mitgliedern sowie mit einem ordentlichen und einem ausserordentlichen Ersatzrichter (Suppleanten) besetzt. Die Beschwerdeführerin erblickt in dieser Konstituierung eine nicht nur gegen das Willkürverbot des Art. 4 BV, sondern auch gegen Art. 58 Abs. 1 BV und Art. 6 Ziff. 1 EMRK (Garantie des verfassungsmässigen Richters) verstossende Anwendung von § 36 des thurgauischen Gesetzes betreffend die Organisation des Gerichtswesens vom 22. März 1850 (Gerichtsorganisationsgesetz).

BGE 112 Ia 339 S. 340

b) Die erwähnte kantonalrechtliche Bestimmung hat folgenden Wortlaut:

"Kann das Obergericht durch die drei ordentlichen Suppleanten nicht ergänzt werden, so findet die Beiziehung der Bezirksgerichtspräsidenten, und erforderlichenfalls der ihnen im Range folgenden Bezirksrichter statt."

Nach Auffassung der Beschwerdeführerin ist der Beizug von ordentlichen Suppleanten nur zulässig, wenn ordentliche Mitglieder ausfallen und das Obergericht sonst nicht mehr mit der gesetzlich vorgesehenen Zahl von fünf Richtern (vgl. § 42 des Gerichtsorganisationsgesetzes) besetzt werden könnte. Auf ausserordentliche Ersatzrichter dürfe sodann erst zurückgegriffen werden, wenn auch der Kreis der ordentlichen Suppleanten ausgeschöpft sei. ...

c) Die Rüge betreffend die Besetzung des Obergerichts hätte die Beschwerdeführerin bereits zu Beginn der kantonalen Berufungsverhandlung erheben können, zumal sie nicht etwa geltend macht, sie habe die Richter, die bei der Fällung des angefochtenen Entscheids mitgewirkt hätten, bzw. deren amtliche Stellung nicht gekannt. Wer einen (echten oder vermeintlichen) Organmangel der erwähnten Art feststellt und sich nicht dagegen zur Wehr setzt, sondern sich stillschweigend auf den Prozess einlässt, verwirkt den Anspruch auf spätere Anrufung der verletzten Verfassungsbestimmung (vgl. BGE 111 Ia 74 f. E. b betreffend die Ablehnung eines Schiedsrichters). Auf die erwähnte Rüge ist deshalb nicht einzutreten.