Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BGE 110 III 17 Generato dall'IA

Single Mother's Commuting Costs and Child Welfare in Debt Collection

Numero d'incarto BGE 110 III 17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Single Mother's Commuting Costs and Child Welfare in Debt Collection A single mother in debt, who works full-time and pays 500 CHF monthly for specialized childcare for her seven-year-old son undergoing psycho-educational treatment, appealed the reduction of her monthly allowance for work commuting, which eliminated the costs for her car (200 CHF installment, 300 CHF operating costs). The court found that requiring her to use public transport would extend her daily commute by an hour, forcing her to leave her son in childcare longer, further restricting their already limited time together, which was deemed contrary to the child's welfare and pedagogical needs, especially given his psychological treatment. The Supreme Court ruled that demanding the debtor to forgo car usage, thereby excessively reducing the child's contact with his mother and potentially impacting his development, violated the minimum subsistence requirement under Article 93 of the Federal Debt Collection and Bankruptcy Act (SchKG), necessitating the retention of the car costs in the allowance.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Lohnpfändung. Der Gebrauch eines Automobils für die Fahrt zur Arbeit ist bei einer alleinstehenden Mutter eines kleinen Kindes als notwendig zu betrachten, wenn die Benützung der öffentlichen Verkehrsmittel mit einer Verlängerung der Fahrzeit verbunden wäre, die das Zusammensein mit dem Kind zeitlich über Gebühr einschränken würde.

Parole chiave

Generato dall'IA
incasso assegno per i figli debito pubblico famiglia monoparentale spese di trasporto professionale riduzione delle spese giudiziarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 81 OG
2 in Verbindung mit Art. 81 OG) ist davon auszugehen, dass die Rekurrentin mit ihrem siebenjährigen
Art. 93 SchKG
Cited as the legal basis under which wage seizures are deemed illegal if they affect what is indispensably necessary for the debtor or their family.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 104 III 75
BGE 106 III 78
BGE 106 III 78 mit Hinweis; BGE 105 III 76 E.
BGE 105 III 76
BGE 106 III 78 mit Hinweis; BGE 105 III 76 E.
BGE 105 III 49
BGE 105 III 49; BGE 97 III 11 mit Hinweisen).
BGE 97 III 11
BGE 105 III 49; BGE 97 III 11 mit Hinweisen).
BGE 80 III 24
auch BGE 80 III 24 f., worin ausdrücklich auf die Menschenwürde des Schuldners hingewiesen wird), verlangt, dass in einem Fall wie dem vorliegenden auch das Wohl des Kindes in Betracht gezogen wird.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 93 SchKG

Cited as the legal basis under which wage seizures are deemed illegal if they affect what is indispensably necessary for the debtor or their family.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (268)

5A_779/2025 (2026-05-07)
Child maintenance modification, imputed income, debtor notification, and legal assistance in provisional measures
«…ssaire à l'exercice de sa profession, l'utilisation des transports publics ne pouvant être raisonnablement exigée ([ATF 110 III 17](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
SCBES.2025.105 (2025-10-29) · so
Debtor's Appeal of Garnishment Calculation Regarding Living Expenses Upheld in Part, Dismissed in Part
«…der als «unentbehrlich» (BGE 106 III 104 S. 107; 108 III 60 E. 3 S 63) noch als «notwendig» (BGE 104 III 73 E. 2 S. 75; 110 III 17 E. 2b S. 18). Falls dem Auto des Beschwerdeführers Kompetenzcharakter zukommt, sind im Existenzminimum neben den Arbeit…»
C/27949/2023 (2025-09-02) · ge
Custody and Child Support Modification Appeal
«…essaire à l'exercice de sa profession, l'utilisation des transports publics ne pouvant être raisonnablement exigée (ATF 110 III 17 consid. 2d; arrêt du Tribunal fédéral 5A_971/2020 du 19 novembre 2021 consid. 9.2). En revanche, lorsque le minimum vit…»
C/17409/2023 (2025-07-01) · ge
Child Support Recalculation Based on Changed Financial Circumstances
«…nt si celui-ci est nécessaire à l'exercice d'une profession ou indispensable pour un autre motif, tel un handicap (ATF [110 III 17](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=110%20III%2017) consid. 2; [108 III 60](https://justice.ge.ch/a…»
AC/216/2024 (2025-05-22) · ge
Appeal Against Reimbursement Order for Judicial Aid
«…essaire à l'exercice de sa profession, l'utilisation des transports publics ne pouvant être raisonnablement exigée (ATF 110 III 17 consid. 2d; arrêts du Tribunal fédéral 7B_846/2023 du 9 janvier 2024 consid. 2.2; 5A_971/2020 du 19 novembre 2021 consi…»
101 2024 437 (2025-05-21) · fr
Father Granted Exclusive Custody Following Mother's Verbal Incident; Maintenance Reassessed
«…essaire à l'exercice de sa profession, l'utilisation des transports publics ne pouvant être raisonnablement exigée (ATF 110 III 17 consid. 2d; 108 III 60 consid. 3; arrêts TF 5A_341/2023 du 14 août 2024 consid. 3.1.1; 5A_971/2020 du 19 novembre 2021…»
SCBES.2025.18 (2025-04-09) · so
Supervisory Authority Upholds Seizure of Debtor's Vehicle Despite Claims of Medical and Family Necessity
«…der als «unentbehrlich» (BGE 106 III 104 S. 107; 108 III 60 E. 3 S 63) noch als «notwendig» (BGE 104 III 73 E. 2 S. 75; 110 III 17 E. 2b S. 18). Falls dem Auto des Beschwerdeführers Kompetenzcharakter zukommt, sind im Existenzminimum neben den Arbeit…»
C/26795/2023 (2025-03-27) · ge
Child Support Recalculation and Modification Appeal
«…ris en considération si celui-ci est nécessaire à l'exercice d'une profession ou indispensable pour un autre motif (ATF 110 III 17 consid. 2; 108 III 60 consid. 3; arrêts du Tribunal fédéral 5A_971/2020 du 19 novembre 2021 consid. 9.2; 5A_144/2021 du…»
101 2024 252 (2025-03-25) · fr
Maintenance Appeal: Vehicle Costs and Budget Assessment
«…essaire à l'exercice de sa profession, l'utilisation des transports publics ne pouvant être raisonnablement exigée (ATF 110 III 17 consid. 2d; 108 III 60 consid. 3; arrêts TF 5A_341/2023 du 14 août 2024 consid. 3.1.1; 5A_971/2020 du 19 novembre 2021…»
C/7453/2023 (2025-03-20) · ge
Child Support Modification Appeal: Disability Pension, Vehicle Expenses, and Recalculation
«…essaire à l'exercice de sa profession, l'utilisation des transports publics ne pouvant être raisonnablement exigée (ATF 110 III 17 consid. 2d; arrêts du Tribunal fédéral 5A_144/2021 du 28 mai 2021 consid. 6.2; 5A_845/2012 du 2 octobre 2013 consid. 3.…»
C/19835/2023 (2025-03-04) · ge
Parental Authority and Custody Appeal with Child Support Modification
«…is en considération si celui-ci est nécessaire à l'exercice d'une profession ou indispensable pour un autre motif (ATF [110 III 17](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=110%20III%2017) consid. 2; [108 III 60](https://justice.ge.ch/a…»
SCBES.2024.90 (2025-02-10) · so
Creditor Appeal Dismissed: Vehicle Release Upheld as Indispensable Aid for Ill Debtor
«…er als «unentbehrlich» (BGE 106 III 104 S. 107; 108 III 60 E. 3 S. 63) noch als «notwendig» (BGE 104 III 73 E. 2 S. 75; 110 III 17 E. 2b S. 18). In BGE 108 III 60 hat das Bundesgericht ausgeführt, ein Invalider befinde sich in einer ganz besonderen L…»
C/13329/2023 (2025-01-21) · ge
Father's Paternity and Child Support Obligation Affirmed Despite Foreign Obligations
«…essaire à l'exercice de sa profession, l'utilisation des transports publics ne pouvant être raisonnablement exigée (ATF 110 III 17 consid. 2d; arrêts du Tribunal fédéral 5A_144/2021 du 28 mai 2021 consid. 6.2; 5A_845/2012 du 2 octobre 2013 consid. 3.…»
101 2024 17 (2024-12-16) · fr
Spousal Separation Child Support Recalculation Based on Imputed Income and Parental Circumstances
«…essaire à l'exercice de sa profession, l'utilisation des transports publics ne pouvant être raisonnablement exigée (ATF 110 III 17 consid. 2d ; arrêts TF 5A_144/2021 du 28 mai 2021 consid. 6.2 ; 5A_845/2012 du 2 octobre 2013 consid. 3.3 ; 5A_100/2012…»
C/3160/2021 (2024-11-28) · ge
Appeal Regarding Shared Custody, Visitation, and Child Support Calculation
«…is en considération si celui-ci est nécessaire à l'exercice d'une profession ou indispensable pour un autre motif (ATF [110 III 17](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=110%20III%2017) consid. 2; [108 III 60](https://justice.ge.ch/a…»

Testo completo

Urteilskopf

110 III 17

5. Auszug aus dem Entscheid der Schuldbetreibungs- und Konkurskammer vom 20. Januar 1984 i.S. X. (Rekurs)

Regeste

Lohnpfändung.

Der Gebrauch eines Automobils für die Fahrt zur Arbeit ist bei einer alleinstehenden Mutter eines kleinen Kindes als notwendig zu betrachten, wenn die Benützung der öffentlichen Verkehrsmittel mit einer Verlängerung der Fahrzeit verbunden wäre, die das Zusammensein mit dem Kind zeitlich über Gebühr einschränken würde.

Erwägungen ab Seite 17

BGE 110 III 17 S. 17

Aus den Erwägungen:

1. Auf Grund der für die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer des Bundesgerichts verbindlichen Feststellungen der Vorinstanz (vgl. Art. 63 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 81 OG) ist davon auszugehen, dass die Rekurrentin mit ihrem siebenjährigen

BGE 110 III 17 S. 18

Sohn A. zusammenlebt, der in schulpsychologischer Behandlung steht. Da die Rekurrentin berufstätig ist, hält sich das Kind tagsüber (nach den Angaben der Rekurrentin von morgens 07.35 Uhr bis abends 17.20 Uhr) bei einer Tagesmutter auf, wo es das Mittagessen und zwei Zwischenverpflegungen einnimmt. Die Rekurrentin hat hiefür Fr. 500.- im Monat zu bezahlen. Zur Arbeit fährt sie mit ihrem eigenen Personenwagen. Während ihr das Betreibungsamt die Benützung dieses Fahrzeuges zugestanden und bei der Ermittlung des Notbedarfs unter diesem Titel Fr. 500.- im Monat eingesetzt hatte (Fr. 200.- als Abzahlungsrate und Fr. 300.- als Betriebskosten), hielten die kantonalen Aufsichtsbehörden dafür, es sei ihr zuzumuten, die Fahrt zum Arbeitsplatz mit den öffentlichen Verkehrsmitteln und dem Personalbus ihrer Arbeitgeberin zurückzulegen. Im angefochtenen Entscheid wurden deshalb anstelle der Autokosten die Kosten für Post- und Bahnabonnement eingesetzt.

2. Ob einem Pfändungsschuldner zugestanden werden kann, für die Fahrt zum Arbeitsplatz ein eigenes Fahrzeug zu benützen, ist eine Frage des Ermessens (vgl. BGE 104 III 75 E. 2b). Die Schuldbetreibungs- und Konkurskammer darf in einem solchen Fall deshalb nur eingreifen, wenn die kantonale Aufsichtsbehörde das ihr zustehende Ermessen überschritten oder missbraucht, d.h. sachfremde Kriterien mitberücksichtigt oder rechtserhebliche Umstände ausser acht gelassen hat (vgl. BGE 106 III 78 mit Hinweis; BGE 105 III 76 E. 3b).

a) Mit dem Rekursgegner nimmt die Vorinstanz an, das Automobil sei für die Rekurrentin nicht unentbehrlich, weil sie ohne weiteres mit den öffentlichen Verkehrsmitteln zur Arbeit fahren könne; wenn sie morgens an ihrem Wohnort ... um 06.38 Uhr das Postauto nach R. besteige und anschliessend mit dem Zug nach S. weiterfahre, treffe sie dort um 07.06 Uhr ein; mit dem Personalbus ihrer Arbeitgeberin könne sie alsdann den Arbeitsort pünktlich um 07.30 Uhr erreichen. Für die Rückfahrt am Abend könne sie um 17.18 Uhr in S. den Zug besteigen und treffe um 17.40 Uhr mit dem Postauto an ihrem Wohnort ein. Nach den Feststellungen der Vorinstanz verlängert sich die Zeit für die Fahrt zur Arbeit um ungefähr eine Stunde (Hin- und Rückfahrt), wenn die Rekurrentin statt ihres eigenen Personenwagens Bus und Bahn benützt.

b) Eine Unannehmlichkeit der erwähnten Art ist einem Betreibungsschuldner grundsätzlich ohne weiteres zuzumuten, was auch die Rekurrentin im Grunde genommen nicht in Abrede stellt. Sie

BGE 110 III 17 S. 19

weist jedoch darauf hin, dass die Verlängerung der Fahrzeit zur Folge hätte, dass sie ihr Kind morgens früher zur Tagesmutter bringen und abends länger dort lassen müsste. Die sich so ergebende längere Trennung würde nach Ansicht des Schulpsychologen dem Kind schaden. Im übrigen sei die gegenwärtige Tagesmutter nicht bereit, A. am Morgen früher zu sich zu nehmen, so dass ein Wechsel des Pflegeplatzes notwendig würde.

c) Gemäss Art. 93 SchKG können Lohnguthaben nur soweit gepfändet werden, als sie nicht nach dem Ermessen des Betreibungsbeamten für den Schuldner und für seine Familie unumgänglich notwendig sind. Nach der Rechtsprechung ist eine Pfändung als nichtig aufzuheben, wenn sie den Schuldner oder seine Angehörigen geradezu in eine unhaltbare Notlage brächte (vgl. BGE 105 III 49; BGE 97 III 11 mit Hinweisen). Der Gesichtspunkt der Menschenwürde, der darin zum Ausdruck kommt (vgl. auch BGE 80 III 24 f., worin ausdrücklich auf die Menschenwürde des Schuldners hingewiesen wird), verlangt, dass in einem Fall wie dem vorliegenden auch das Wohl des Kindes in Betracht gezogen wird.

d) Wird der Rekurrentin zugemutet, für die Fahrt zur Arbeit auf ihr eigenes Automobil zu verzichten, muss sie ihren Wohnort mit dem Postauto um 06.38 Uhr verlassen, wobei sie zuvor noch ihr Kind zur Tagesmutter zu begleiten hat. ... Die Vorinstanz führt freilich aus, A. wäre in der Lage, den Weg zur Tagesmutter allein zu finden. Es ist einzuräumen, dass er sich unbegleitet dorthin begeben könnte. Indessen geht es nicht an, einem erst siebenjährigen Kind die Verantwortung zu übertragen, die Wohnung abzuschliessen, die seine Mutter eine Stunde früher verlassen hat. Diese Frage ist jedoch letztlich ebenso unerheblich wie die Frage, ob die gegenwärtige Tagesmutter von A. überhaupt bereit wäre, ihn früher als bisher bei sich aufzunehmen und abends länger zu betreuen. Entscheidend ist vielmehr, dass das zeitlich ohnehin schon recht beschränkte Zusammensein von A. mit seiner Mutter noch mehr verkürzt würde, falls diese für die Fahrt zur Arbeit auf ihr eigenes Automobil verzichten müsste, abgesehen davon, dass das erst siebenjährige Kind - ungeachtet der Jahreszeit - gezwungen wäre, sehr früh aufzustehen. Im Interesse der Entwicklung eines Kindes im erwähnten Alter darf der Kontakt mit der Mutter nicht über Gebühr eingeschränkt werden. Dies gilt erst recht für A., der in schulpsychologischer Behandlung steht. Die Entbehrung, die ihm auferlegt würde, wenn die Rekurrentin auf die Benützung der öffentlichen Verkehrsmittel verwiesen würde, wäre nach dem

BGE 110 III 17 S. 20

Gesagten mit dem Sinn von Art. 93 SchKG nicht vereinbar. Indem die Vorinstanz den persönlichen Bedürfnissen von A. keine Rechnung trug, hat sie demnach Bundesrecht verletzt.

...