Appeal Dismissed Due to Waiver of Municipal Autonomy Standing
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAppeal Dismissed Due to Waiver of Municipal Autonomy Standing Private parties lacked standing to appeal a ruling based on the alleged violation of municipal autonomy concerning compliance with setback regulations, as the competent municipal body had explicitly or implicitly waived the right to invoke this autonomy. While individuals can generally raise municipal autonomy as a prerequisite or supportive argument for a separate constitutional complaint, an exception applies when the municipality's representative body explicitly or tacitly (through implied conduct) forfeits reliance on the asserted violation, which occurred here when the municipality stated its adoption of the lower court's stance on the disputed setback issue. The court therefore dismissed the appeal on this specific ground.
Regesto Legislator
UfficialeRegeste Beschwerde Privater wegen Verletzung der Gemeindeautonomie. Legitimation eines Privaten zur Anrufung der Gemeindeautonomie; Ausnahme.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal must be rejected as inadmissible on the point concerning the violation of municipal autonomy because the appellants lacked standing, implying a procedural decision based on the rules governing appeals.
Sentenze successive che citano questa decisione (31)
Testo completo
Urteilskopf
107 Ia 96
17. Auszug aus dem Urteil der I. öffentlichrechtlichen Abteilung vom 27. Mai 1981 i.S. Scherrer und Mitbeteiligte gegen Steiner, Gemeinde Laax und Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden (staatsrechtliche Beschwerde)
Regeste
Beschwerde Privater wegen Verletzung der Gemeindeautonomie.
Legitimation eines Privaten zur Anrufung der Gemeindeautonomie; Ausnahme.
Erwägungen ab Seite 96
BGE 107 Ia 96 S. 96
Aus den Erwägungen:
1. c) Soweit die Beschwerdeführer eine Verletzung der Gemeindeautonomie rügen, fehlt ihnen die Legitimation; auf die Beschwerde kann in diesem Punkt nicht eingetreten werden. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts kann zwar der Private diese Rüge vorfrage- oder hilfsweise zur Unterstützung einer anderweitigen Verfassungsrüge geltend machen (BGE 105 Ia 48 E. 2, BGE 102 Ia 436 E. 8 mit Hinweis). Von diesem Grundsatz muss aber dann eine Ausnahme gemacht werden, wenn dasjenige Organ, das für die Vertretung der Gemeinde zuständig ist, ausdrücklich oder stillschweigend (durch konkludentes Handeln) darauf verzichtet hat, sich auf die behauptete Verletzung der Gemeindeautonomie zu berufen (vgl. nicht veröffentlichtes Urteil vom 17. Januar 1973 i.S. Giorgetti c. Terrani, Municipio di Agno e Tribunale amministrativo del Cantone Ticino, S. 5 E. 3). Dies trifft im vorliegenden Fall zu: Die Gemeinde hat in ihrer Vernehmlassung erklärt, sie habe sich in der vor Bundesgericht noch streitigen Frage, ob die Abstandsvorschriften eingehalten seien, der Auffassung des Verwaltungsgerichts angeschlossen.