Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BGE 105 IV 181 Generato dall'IA

Art. 18 Abs. 2, 20, 137 Ziff. 2 StGB. Der Täter, der nicht weiss, dass nach der Rechtsprechung zwei Personen zur Bildung einer Bande im Sinne von Art. 137 Ziff. 2 StGB genügen, kann gleichwohl aufgrund dieser Bestimmung bestraft werden, wenn er die Tatsachen, aus denen das Gericht den rechtlichen Schluss auf bandenmässige Tatbegehung zieht, kannte und wollte (E. 4b). Diese Unkenntnis begründet keinen Rechtsirrtum (E. 4c).

Numero d'incarto BGE 105 IV 181
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Mistake of Law Regarding Gang Definition in Joint Criminal Enterprise The case concerns two perpetrators who committed crimes together but deliberately avoided involving more accomplices, believing that forming a group of only two persons would prevent them from being charged with commission by a "gang" (bande) under Swiss law, in part due to their knowledge of foreign (Italian) law requiring three or four members. The court rejected the defense's argument that the required intent (Vorsatz) for gang-related activity was missing because the perpetrators did not know that, under Swiss jurisprudence (Art. 137 Ziff. 2 StGB), only two people suffice to form a gang. The court reasoned that for intent to be affirmed, the perpetrators only needed to know and desire the facts (committing crimes together as two people) from which the court draws the legal conclusion of gang-related commission; their ignorance of the specific legal definition did not constitute a permissible mistake of law (Rechtsirrtum according to Art. 20 StGB), as a mistake of law only applies if the accused held sufficient grounds to believe their act was lawful, which they did not claim regarding the act of stealing itself.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Art. 18 Abs. 2, 20, 137 Ziff. 2 StGB. Der Täter, der nicht weiss, dass nach der Rechtsprechung zwei Personen zur Bildung einer Bande im Sinne von Art. 137 Ziff. 2 StGB genügen, kann gleichwohl aufgrund dieser Bestimmung bestraft werden, wenn er die Tatsachen, aus denen das Gericht den rechtlichen Schluss auf bandenmässige Tatbegehung zieht, kannte und wollte (E. 4b). Diese Unkenntnis begründet keinen Rechtsirrtum (E. 4c).

Parole chiave

Generato dall'IA
dolo penale furto aggravato in banda diritto aziendale diritto estero delitto collettivo principio della doppia incriminazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 137 Ziff. 2 StGB
Der Täter muss nicht wissen, dass nach der Rechtsprechung bereits zwei Personen zur Bildung einer Bande im Sinne von Art. 137 Ziff. 2 StGB genügen.
Art. 20 StGB
Art. 20 StGB besagt nicht, dass der Täter aufgrund jener Bestimmung zu bestrafen sei, die er mit seiner Tat zu verletzen glaubte.
Generato dall'IA
BGE 135 IV 158
Federal Supreme Court on Minimum Membership for Criminal Gangs in Theft Cases
6B_1145/2016
Gang-Related Theft Conviction Overturned Due to Insufficient Reasoning and Failure to Establish Gang Element
6B_344/2023
Case Regarding Aggravated Theft and Presumption of Innocence in Gang Affiliation Finding
6B_693/2008
Federal Supreme Court Ruling on Minimum Membership for Syndicated Theft
6B_510/2013
Swiss Supreme Court Limits Use of Co-Accused Statements in Gang Theft Conviction

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (42)

VPB 93-058 (1993-09-07)
Switzerland: New Laws Target Organized Crime and Money Laundering
«…on de l'organisation criminelle; il s'avère de toute manière impossible de percer 59) ATF 78 IV 233, 83 IV 146, 105 IV 181: deux participants suffisent. 290 totalement à jour les relations internes des organisations complexes de na…»
7B_240/2022 (2024-02-01)
«…konkret vorgehalten worden, kann ihm nicht zugestimmt werden. Ob Bandenmässigkeit vorliegt, ist eine Rechtsfrage ( [BGE 105 IV 181](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
6B_563/2023 (2023-12-06)
«…e Verübung einer Mehrzahl von Delikten gerichtet ist ( BGE 135 IV 158 E. 2 f.; 124 IV 86 E. 2b; 122 IV 265 E. 2b; 105 IV 181 E. 4b; 100 IV 219 E. 2; Urteile 6B_702/2021 vom 27. Januar 2023 E. 1.3.3; 6B_691/2022 vom 17. Oktober 2022 E. 3.1.1;…»
460.23.19.a (2023-11-17) · bl
Cocaine Importation Convictions Upheld
«…meinsame Verübung einer Mehrzahl von Delikten gerichtet ist (BGE 135 IV 158 E. 2 f.; 124 IV 86 E. 2b; 122 IV 265 E. 2b; 105 IV 181 E. 4b; 100 IV 219 E. 2; BGer 6B_702/2021 vom 27. Januar 2023 E. 1.3.3). 2. Vorliegend bildeten die miteinander v…»
460.23.19.b (2023-11-17) · bl
Drug Trafficking Convictions Upheld Despite Speedy Trial Violation
«…meinsame Verübung einer Mehrzahl von Delikten gerichtet ist (BGE 135 IV 158 E. 2 f.; 124 IV 86 E. 2b; 122 IV 265 E. 2b; 105 IV 181 E. 4b; 100 IV 219 E. 2; BGer **6** B\_702/2021 vom 27. Januar 2023 E. 1.3.3). **2.**Vorliegend bildeten die miteinand…»
6B_702/2021 (2023-01-27)
«…e Verübung einer Mehrzahl von Delikten gerichtet ist ( BGE 135 IV 158 E. 2 f.; 124 IV 86 E. 2b; 122 IV 265 E. 2b; 105 IV 181 E. 4b; 100 IV 219 E. 2; Urteile 6B_691/2022 vom 17. Oktober 2022 E. 3.1.1; 6B_643/2020 vom 12. März 2021 E. 1.3; je…»
72.2019.296 (2020-06-24) · ti
Aggravated Theft and Burglary with Gang Enhancement and Dangerous Driving Convictions
«…l'intenzione dell'autore porta sulla perpetrazione in comune di più infrazioni (DTF 124 IV 86; 122 IV 265, 120 IV 317; 105 IV 181). L'aggravante della banda si giustifica per la maggior pericolosità dei singoli componenti derivante dal fatto che, d…»
72.2019.246 (2019-12-13) · ti
Theft and Trespassing Conviction with Expulsion Orders
«…l'intenzione dell'autore porta sulla perpetrazione in comune di più infrazioni (DTF 124 IV 86; 122 IV 265, 120 IV 317; 105 IV 181). L'aggravante della banda si giustifica per la maggior pericolosità dei singoli componenti derivante dal fatto che, d…»
72.2019.45 (2019-03-15) · ti
Robbery and Theft Conviction with Weapons and Aggravated Robbery Acquittal
«…sid. 3.3;6B\_531/2013 del 17.2.2014 consid. 3.2; DTF 124 IV 86 consid. 2b; 124 IV 286 consid. 2; 122 IV 265 consid. 2b; 105 IV 181 consid. 4b). La semplice circostanza che due correi commettano insieme più reati e che si attendano ogni volta determin…»
STBER.2017.78 (2019-02-28) · so
Appeal Regarding Theft, Complicity, and Fencing of Stolen Copper
«…le der Täter auf die gemeinsame Verübung einer Mehrzahl von Delikten gerichtet ist (zum subjektiven Tatbestand vgl. BGE 105 IV 181 E. 4b; 122 IV 265 E. 2b). Der Umstand allein, dass zwei Mittäter mehrere Straftaten begehen und sich jeweils von ihrem…»
STBER.2018.79 (2019-01-08) · so
State v. Defendants (Attempted Theft and Related Offenses)
«…le der Täter auf die gemeinsame Verübung einer Mehrzahl von Delikten gerichtet ist (zum subjektiven Tatbestand vgl. BGE 105 IV 181 E. 4b; 122 IV 265 E. 2b). Der Umstand allein, dass zwei Mittäter mehrere Straftaten begehen und sich jeweils von ihrem…»
72.2017.180 (2017-11-30) · ti
Aggravated Hostage-Taking and Robbery Convictions with Expulsion Orders
«…iere congiuntamente una pluralità di infrazioni (DTF 124 IV 86 consid. 2b, 124 IV 286 consid. 2, 122 IV 265 consid. 2b, 105 IV 181 consid. 4b, STF 68.510/2013 del 3.3.2014 consid. 3.3; 6B.531/2013 del 17.2.2014 consid. 3.2 e CARP Inc. 17.2014.24+49+5…»
SB150346 (2016-07-05) · zh
Appellate Court Upholds Drug Cultivation Conviction, Reverses Aiding and Abetting Acquittal, and Imposes Suspended Sentence Conditional on Addiction Treatment
«…die Tatsachen kannte und wollte, aus denen das Gericht den rechtlichen Schluss auf bandenmässige Tatbegehung zieht (BGE 105 IV 181 E. 4b). Bandenmässigkeit ist erst anzunehmen, wenn der Wille der Täter auf die gemeinsame Verübung einer Mehrzahl von D…»
72.2015.205 (2016-02-25) · ti
Defendant Convicted of Aggravated Theft by Trade for Drug-Fueled Crimes Over Nine Years
«…l'intenzione dell'autore porta sulla perpetrazione in comune di più infrazioni (DTF 124 IV 86; 122 IV 265, 120 IV 317; 105 IV 181). L'aggravante della banda si giustifica per la maggior pericolosità dei singoli componenti derivante dal fatto che, d…»
72.2015.100 (2015-10-29) · ti
Attempted and Successful Aggravated Robbery and Related Offenses
«…id. 3.3; 6B\_531/2013 del 17.2.2014 consid. 3.2; DTF 124 IV 86 consid. 2b; 124 IV 286 consid. 2; 122 IV 265 consid. 2b; 105 IV 181 consid. 4b). La semplice circostanza che due correi commettano insieme più reati e che si attendano ogni volta determin…»

Testo completo

Urteilskopf

105 IV 181

49. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 18. September 1979 i.S. B. und S. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich (Nichtigkeitsbeschwerde)

Regeste

Art. 18 Abs. 2, 20, 137 Ziff. 2 StGB.

Der Täter, der nicht weiss, dass nach der Rechtsprechung zwei Personen zur Bildung einer Bande im Sinne von Art. 137 Ziff. 2 StGB genügen, kann gleichwohl aufgrund dieser Bestimmung bestraft werden, wenn er die Tatsachen, aus denen das Gericht den rechtlichen Schluss auf bandenmässige Tatbegehung zieht, kannte und wollte (E. 4b).

Diese Unkenntnis begründet keinen Rechtsirrtum (E. 4c).

Erwägungen ab Seite 181

BGE 105 IV 181 S. 181

Aus den Erwägungen:

4. Zutreffend gewürdigt hat die Vorinstanz auch den Einwand der Beschwerdeführer, sie seien in Kenntnis des italienischen Rechts, wonach erst drei oder vier Täter eine Bande bildeten, bewusst nur zu zweit aufgetreten, um dem Vorwurf der Bandenmässigkeit zu entgehen; es fehle mithin bezüglich der Bandenmässigkeit am notwendigen Vorsatz.

a) Sollten die Beschwerdeführer tatsächlich aus diesem Grunde auf die Mitwirkung weiterer Komplizen verzichtet haben, so würde gerade auch dadurch ihre besondere Gefährlichkeit bestätigt. Sie delinquierten mit kühler Planung, die auch die Möglichkeit einer Verhaftung einbezog. Sie wollten

BGE 105 IV 181 S. 182

sich für diesen Fall eine günstigere Position vor Gericht verschaffen, wie allenfalls auch die bereits erwähnten unbewaffneten Einbrecher. Gleichzeitig wollten sie aber auf die Vorteile eines Zusammenwirkens nicht verzichten.

b) Ob Bandenmässigkeit gegeben ist, ist eine Rechtsfrage. Der Täter muss nicht wissen, dass nach der Rechtsprechung bereits zwei Personen zur Bildung einer Bande im Sinne von Art. 137 Ziff. 2 StGB genügen. Wesentlich für die Bejahung des Vorsatzes ist vielmehr, ob der Täter die Tatsachen kannte und wollte, aus denen das Gericht den rechtlichen Schluss auf bandenmässige Tatbegehung zieht. Dass dies auf B. und S. zutrifft, hat die Vorinstanz verbindlich festgestellt. Zu Recht behaupten die Beschwerdeführer nicht, das Obergericht sei bei seinem Entscheid von einem falschen Vorsatzbegriff ausgegangen.

c) Soweit die Beschwerdeführer mit ihrer Rüge sinngemäss Rechtsirrtum geltend machen, ist sie unhaltbar. Art. 20 StGB besagt nicht, dass der Täter aufgrund jener Bestimmung zu bestrafen sei, die er mit seiner Tat zu verletzen glaubte. Auf Rechtsirrtum kann sich vielmehr nur berufen, wer aus zureichenden Gründen annahm, er sei zur Tat berechtigt gewesen. Dass die Beschwerdeführer angenommen hätten, in der Schweiz sei das Stehlen zu zweit erlaubt, behaupten sie zu Recht nicht.