Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BGE 105 IV 179 Generato dall'IA

Negligent Grievous Bodily Harm in Traffic Accident

Numero d'incarto BGE 105 IV 179
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Negligent Grievous Bodily Harm in Traffic Accident The defendant, an automobile driver, struck a 69-year-old pedestrian on a crosswalk, causing a femoral neck fracture that required a total hip replacement and led to a hospital stay of about seven months and potential long-term damage. The lower court convicted the driver for negligent grievous bodily harm (Art. 125 para. 2 Swiss Penal Code (SPC)) and sentenced him to 10 days of conditionally suspended detention and a fine. The Federal Court denied the defendant's appeal, which argued the injury was only minor, affirming that the resulting seven-month incapacitation, the loss of the hip joint's utility requiring a total replacement, the persistent use of a cane eight months post-accident, significant mobility impairments (difficulty climbing stairs, limited walking without pain), and the inability to pursue a hobby (fishing) constituted an injury that was severe rather than trivial, thereby justifying classification as grievous bodily harm under Art. 125 para. 2 (read in conjunction with Art. 122 SPC).

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Art. 122, 125 Abs. 2 StGB. Schwere Körperverletzung.

Parole chiave

Generato dall'IA
incidente stradale lesioni personali commisurazione della pena guida in stato di ebbrezza qualificata causalità del colpo di frusta idoneità alla guida

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 125 Abs. 2 StGB
The court implicitly confirmed the application of this article by ultimately upholding the conviction for serious bodily harm (schwere Körperverletzung).
Art. 122 StGB
2 StGB bezeichnet werden (Art. 122 StGB; BGE 93 IV 12, BGE 97 IV 9).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 93 IV 12
122 StGB; BGE 93 IV 12, BGE 97 IV 9).
BGE 97 IV 9
122 StGB; BGE 93 IV 12, BGE 97 IV 9).
Generato dall'IA
BGE 106 IV 391
Driver Negligence Resulting in Grievous Bodily Harm and Sentencing Absorption
6B_1172/2017
Negligent Grievous Bodily Harm Due to Failure to Yield Near Crosswalk
6B_903/2025
Conviction for negligent grievous bodily harm following a highway rear-end collision due to lack of attention
BGE 125 IV 195
Negligent Bodily Injury Aggravation Through Second Collision Causality
6B_770/2025
Negligent vehicular injury in traffic — scope of requisite driver attention and reliance principle toward pedestrians near visible crossing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 125 Abs. 2 StGB

The court implicitly confirmed the application of this article by ultimately upholding the conviction for serious bodily harm (schwere Körperverletzung).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (40)

SST.2022.217 (2023-10-24) · ag
Fatigue-Caused Collision: Conviction for Negligent Grievous Bodily Harm Upheld
«…er im Sinne von Art. 125 Abs. 2 StGB ist eine Schädigung dann, wenn sie Art. 122 StGB entspricht (BGE 109 IV 18 E. 2.a; 105 IV 179; Urteil des Bundesgerichts 6B_20/2021 vom 17. März 2021 E. 2.2; je mit weiteren Hinweisen). Eine schwere Körperverletzu…»
6B_1333/2022 (2023-10-02)
«…tteintes qui empêcheraient la victime d'accomplir des actes de la vie quotidienne ou de pratiquer des hobbies (cf. ATF 105 IV 179 ; cf. NIGGLI/WIPRÄCHTIGER, Basler Kommentar, 4e éd. 2019, n. 22 ad art. 122 CP ; (MACALUSO/MOREILLON/QUELOZ, Commenta…»
SB.2021.50 (2022-04-29) · bs
Prosecutor's Appeal on Aggravated Assault Severity Dismissed
«…em Betroffenen aber insofern eine Einbusse der Lebensqualität bringen, als er Hobbies nicht mehr ausüben kann (vgl. BGE 105 IV 179 [nicht nummerierte E.]; Roth/Ber­kemeier, a.a.O., Art. 122 N 22). Vorliegend liegt zwar ein Arztbericht von Dr. [...]…»
SK 2020 323 (2021-06-02) · be
Swiss Appellate Court Upholds 22-Month Sentence and Therapeutic Measure for Multiple Assaults Against Elderly Woman
«…Betroffenen aber insofern eine Einbusse der Le- bensqualität bringen, als er Hobbies nicht mehr ausüben kann. So in BGE 105 IV 179, wo ein 69-jähriger Mann eine Schenkelhalsfraktur erlitt, woraufhin ihm eine Hüft-Totalprothese eingesetzt werden musst…»
P1 19 75 (2021-05-19) · vs
Jogger's Sudden Turn Causes Cyclist Injury and Negligence Finding
«…22 CP). La renonciation à une activité de loisir spécifique peut à cet égard également entrer en considération (cf. ATF 105 IV 179). Toutes les autres atteintes à l'intégrité corporelle ou à la santé, qui n'atteignent pas le degré de gravité exigé pa…»
BK 2021 17 (2021-03-19) · be
Golfer v. Surgeon: Non-Institution of Proceedings for Grievous Bodily Harm
«…r eine leichte Beeinträchtigung vorliegt, wendet das Bundesgericht teilweise einen subjektiven, individuellen (vgl. BGE 105 IV 179; Hüftbruch eines 69-jährigen Hobbyfischers) und teilweise einen objektiven Massstab (BGE 129 IV 1; Schädigung des Penis…»
P/3019/2017 (2020-12-29) · ge
Appeal in Assault and Threats Case: Reclassification of Injury and Award of Damages
«…GER / M. MAZOU / V. RODIGARI [éds], *Petit commentaire, Code pénal*, 2ème éd., Bâle 2017, n.15 *ad* art. 122 ; ATF [105 IV 179](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=105%20IV%20179)). Un organe ou un membre important est inutilis…»
72.2019.226 (2019-11-27) · ti
Arson Conviction, Grievous Bodily Harm Acquittal, and Treatment Order
«…tenuto in considerazione anche l’impatto sulla qualità di vita, come per esempio la rinuncia forzata a degli hobby (DTF 105 IV 179; Roth/Berkemeier, op. cit., n. 21 ad art. 122 CP). 78. Conformemente all’art. 123 ci…»
72.2018.174 (2018-12-07) · ti
State v. [Defendant Name]: Attempted Homicide and Pattern of Violence Sentencing
«…tenuto in considerazione anche l’impatto sulla qualità di vita, come per esempio la rinuncia forzata a degli hobby (DTF 105 IV 179; Roth/Berkemeier, op. cit., n. 21 ad art. 122 CP). 81. Secondo l’art. 12 cpv. 3 CP c…»
501 2018 29 (2018-11-19) · fr
Negligent Bodily Harm in Junior Football Tackle Upheld; Aggravated Harm Claim Rejected
«…3.2.1). La renonciation à une activité de loisir spécifique peut à cet égard également entrer en considération (cf. ATF 105 IV 179). Toutes les autres atteintes à l'intégrité corporelle ou à la santé, qui n'atteignent pas le degré de gravité exigé pa…»
72.2018.83 (2018-08-31) · ti
State v. Defendant: Attempted Grievous Bodily Harm and Assault Convictions
«…tenuto in considerazione anche l’impatto sulla qualità di vita, come per esempio la rinuncia forzata a degli hobby (DTF 105 IV 179; Roth/Berkemeier, op. cit., n. 21 ad art. 122 CP). Secondo l’art. 22 cpv. 1 CP chiunque, avendo cominciato l’esecuzion…»
TDSIO P1 18 22 (2018-08-31) · vs
Bodily Harm, Explosives, and Trespass at Football Match
«…ison de critères liés à l’importance des souffrances endurées, à la complexité et à la longueur du traitement etc. (ATF 105 IV 179). Un lien de causalité naturelle et adéquate doit exister entre la survenance des lésions corporelles et le comportem…»
72.2017.48 (2018-08-17) · ti
Arson, Assault, and Suspended Sentence Pending Psychiatric Treatment
«…tenuto in considerazione anche l’impatto sulla qualità di vita, come per esempio la rinuncia forzata a degli hobby (DTF 105 IV 179; Roth/Berkemeier, op. cit., ad art. 122 CP, n. 21). Secondo l’art. 22 cpv. 1 CP chiunque, avendo cominciato l’esecuzio…»
72.2018.36 (2018-05-03) · ti
Attempted Grave Bodily Harm and Threat Conviction with Conditional Sentence Based on Diminished Responsibility
«…à di vita della vittima, come per esempio il fatto che il danno possa comportare la rinuncia forzata a degli hobby (DTF 105 IV 179; Roth/Berkemeier, op. cit., n. 21 ad art. 122 CP). c. Secondo la giurisprudenza,…»
6B_115/2018 (2018-04-30)
«…Beurteilung der Schwere der Beeinträchtigung wendet das Bundesgericht teilweise einen subjektiven, individuellen ( BGE 105 IV 179 ), teilweise einen objektiven ( BGE 129 IV 1 E. 3.2 S. 3) Massstab an. Die Reduktion der rechtlichen Würdigung auf ein…»

Testo completo

Urteilskopf

105 IV 179

48. Urteil des Kassationshofes vom 5. Juli 1979 i.S. N. N. gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt (Nichtigkeitsbeschwerde)

Regeste

Art. 122, 125 Abs. 2 StGB.

Schwere Körperverletzung.

Sachverhalt ab Seite 180

BGE 105 IV 179 S. 180

A.- Am 31. Mai 1978 fuhr der Automobilist N. N. beim Tellplatz in Basel auf einem Fussgängerstreifen den 1909 geborenen T. an. Dieser erlitt insbesondere eine Schenkelhalsfraktur.

Es musste ihm eine Hüft-Totalprothese eingesetzt werden.

B.- Der Strafgerichtspräsident Basel-Stadt erklärte N. N. am 2. Februar 1979 der fahrlässigen schweren Körperverletzung schuldig und verurteilte ihn zu 10 Tagen Haft mit bedingtem Strafvollzug sowie zu einer Busse von Fr. 400.-.

Das Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt bestätigte das erstinstanzliche Urteil am 7. Juni 1979 gestützt auf dessen tatsächliche und rechtliche Ausführungen.

C.- Mit Nichtigkeitsbeschwerde beantragt der Verurteilte Freisprechung von der Anklage der schweren Körperverletzung. Er macht geltend, er habe eine leichte Körperverletzung verursacht.

Erwägungen

Das Bundesgericht zieht in Erwägung:

Die vom Fussgänger erlittene Verletzung machte ein Krankenlager von rund 7 Monaten nötig. Durch sie wurde ferner das Hüftgelenk unbrauchbar. Es musste eine Hüft-Totalprothese eingesetzt werden, wodurch nach dem noch nicht abschliessenden Arztbericht "ein gewisser Dauerschaden möglich" ist. Acht Monate nach dem Unfall ging der Verletzte immer noch am Stock, war behindert beim Einsteigen ins Tram und allgemein beim Treppensteigen. Weder konnte er längere Zeit schmerzfrei gehen, noch war es ihm möglich, relativ schwere Sachen zu tragen. Seinem Hobby, dem Fischen, kann er nicht mehr nachgehen, weil er steile Borde nicht mehr zu überwinden in der Lage ist. Eine solche Verletzung ist kein banaler Knochenbruch, wie der Beschwerdeführer meint, sondern muss als schwer im Sinne von Art. 125 Abs. 2 StGB bezeichnet werden (Art. 122 StGB; BGE 93 IV 12, BGE 97 IV 9).

Dispositiv

Demnach erkennt das Bundesgericht:

Die Nichtigkeitsbeschwerde wird abgewiesen.