Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BGE 100 IV 271 Generato dall'IA

Art. 272 Abs. 1 und 2 BStP; 32 Abs. 2 und 3 OG. Absendung der Beschwerdeerklärung und -begründung im Ausland. Fristablauf.

Numero d'incarto BGE 100 IV 271
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Federal Court Dismisses Appeals for Untimely Submission of Justification The federal court declared two appeals inadmissible due to untimeliness regarding the submission of the justification for the appeal, with one appellant failing to submit the justification entirely, and the second submitting it late. The first appellant filed the declaration of appeal on time but failed to submit the required justification within the 20-day deadline (Art. 272 para. 2 PPF) after receiving the reasoned judgment. The second appellant's declaration of appeal was deemed timely, as the 10-day period expired on a Sunday, extending the deadline to the next business day, and the appeal sent from Rome reached the Swiss post on that final day (Art. 272 para. 1 PPF in combination with Art. 32 para. 2 and 3 OG); however, they received the reasoned judgment in Rome on October 30, and the appeal's justification, mailed on November 19, only reached the Swiss post on November 22, after the 20-day deadline for justification (expiring November 19) had already passed, leading the court to dismiss both appeals as inadmissible.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Art. 272 Abs. 1 und 2 BStP; 32 Abs. 2 und 3 OG. Absendung der Beschwerdeerklärung und -begründung im Ausland. Fristablauf.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivazione tardiva termini di ricorso preclusione per tardività istanza di ricusazione tardiva momento del deposito abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 272 cpv. 2 PPF
Il termine di 20 giorni, stabilito al riguardo all'art. 272 cpv. 2 PPF, è ora decorso.
Art. 272 cpv. 1 PPF
Il 13 ottobre 1974 essendo di domenica, il termine di 10 giorni per presentare la dichiarazione di ricorso veniva a scadere, in virtù dei combinati art. 272 cpv. 1 PPF e 32 cpv.
Generato dall'IA
4A_340/2009
Appeal Dismissed for Lack of Statutory Justification and Untimely Submission
6B_554/2022
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing and Insufficient Justification
6B_1195/2022
Federal Tribunal Dismisses Appeal for Untimely Filing
5A_950/2021
Federal Supreme Court Dismisses Appeal as Inadmissible Due to Untimely Filing
4A_538/2022
Federal Court Dismisses Appeal for Untimely Filing and Insufficient Substantiation

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (6)

5A_278/2026 (2026-07-08)
Dismissal of civil appeal due to untimely foreign postal dispatch and deficient legal motivation regarding advance of costs.
«…ll&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F144-II-401%3Ade&number_of_ranks=0#page401) consid. 3.1; [100 IV 271](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
9C_685/2023 (2024-04-23)
Swiss direct federal and cantonal tax assessment; timeliness of fiscal appeal filed from abroad where legal notice omits judicial holiday exclusion and imposes domestic service address requirement.
«…ichtlichen Rechtsprechung und bietet keine Angriffsflächen ( BGE 144 II 401 E. 3.1; 125 V 65 E. 1; 104 Ia 4 E. 3; 100 IV 271 E. 2). Die Aufgabe bei einer ausländischen Post hat keine fristwahrende Wirkung; in einem solchen Fall ist auf den Tag…»
SK2 2015 11 (2015-10-28) · gr
Appellant v. State: Timeliness of Objection Filed from Abroad
«…op. cit., n. 21 segg. ad art. 91 CPP). Una delle prime decisioni in italiano, basata ancora sulla vecchia OG, è la DTF 100 IV 271 del 4 dicembre 1974, cioè emanata poco dopo l'entrata in vigore della CEDU. In questa sentenza il Tribunale federale ha…»
RR.2008.280 (2009-06-01)
Extradition Appeal Dismissed for Late Filing
«…’est observé que si, à tout le moins, l’acte a été pris en charge par la poste suisse le dernier jour du délai (ATF 100 IV 271; voir aussi ATF 104 Ia 4); -3- - qu’il ressort des informations figurant su…»
5A_163/2007 (2007-08-02)
«…e parvient au destinataire ou, à tout le moins, a été pris en charge par la poste suisse le dernier jour du délai ( ATF 100 IV 271 ; 92 II 215 /216); qu'il ressort de l'accusé de réception versé au dossier cantonal que l'arrêt attaqué a été retiré à…»
BGE 104 IA 4
«…a été remis par les postes françaises aux postes suisses dans le délai de recours (voir, à propos de l'art. 32 OJ, [ATF 100 IV 271](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date…»

Testo completo

Urteilskopf

100 IV 271

68. Estratto della sentenza 4 dicembre 1974 della Corte di Cassazione penale nella causa X e Y contro Procuratore pubblico sottocenerino.

Regeste

Art. 272 Abs. 1 und 2 BStP; 32 Abs. 2 und 3 OG.

Absendung der Beschwerdeerklärung und -begründung im Ausland.

Fristablauf.

Erwägungen ab Seite 270

BGE 100 IV 271 S. 270

1. X. ha interposto la sua dichiarazione di ricorso il 16 settembre 1974, e perciò tempestivamente. Pur avendo ricevuto il 14 ottobre 1974 la motivazione della sentenza impugnata, non ha però trasmesso la motivazione ricorsuale. Il termine di 20 giorni, stabilito al riguardo all'art. 272 cpv. 2 PPF, è ora decorso.

2. Y. e il suo avvocato hanno ricevuto la sentenza impugnata il 3 ottobre 1974. Il 13 ottobre 1974 essendo di domenica, il termine di 10 giorni per presentare la dichiarazione di ricorso veniva a scadere, in virtù dei combinati art. 272 cpv. 1 PPF e 32 cpv. 2 e 3 OG, il 14 dello stesso mese. La dichiarazione di ricorso spedita a Roma è pervenuta alla posta svizzera l'ultimo giorno utile (RU 92 II 215).

Il ricorso è stato tuttavia motivato intempestivamente. Fraschetti e il di lui avvocato hanno ricevuto la sentenza motivata per scritto il 30 ottobre 1974, a Roma. La motivazione del ricorso è stata spedita alla posta di Roma il 19 novembre 1974, ma è pervenuta alla posta svizzera solo il 22 dello stesso mese, e cioè quando il termine di 20 giorni prescritto all'art. 272 cpv. 2 PPF era già scaduto dal 19 novembre 1974.

Dispositiv

Il Tribunale federale pronuncia:

I ricorsi sono irricevibili.