Legislator Giurisprudenza & Legislazione
9C_576/2019 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance on Legal Costs

Numero d'incarto 9C_576/2019
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves an appeal filed by an individual against a decision made by the Ticino Insurance Court regarding the entitlement to supplementary benefits under the Swiss Old-age and Survivors' Insurance (AVS/AI) scheme. The appellant, represented by a legal firm, contested the prior judgment, and the case was escalated to the Swiss Federal Tribunal. During the proceedings, the appellant was required to pay an advance of Fr. 500 for court costs but failed to do so within the given deadlines, despite applying for legal assistance which was subsequently denied. Due to the non-payment of the required fees, the appeal was declared inadmissible following the procedural rules governing the Swiss Federal Tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 cpv. 1 LTF, Art. 62 cpv. 1 prima, Art. 62 cpv. 3 prima, Art. 62 cpv. 3 terza, Art. 48 cpv. 4 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF; Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance on Legal Costs: The appellant, represented by a legal firm, contested the prior judgment, and the case was escalated to the Swiss Federal Tribunal. During the proceedings, the appellant was required to pay an advance of Fr. 500 for court costs but failed to do so within the given deadlines, despite applying for legal assistance which was subsequently denied. Due to the non-payment of the required fees, the appeal was declared inadmissible following the procedural rules governing the Swiss Federal Tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
Prestazione complementare all'AVS/AI (presupposto processuale) anticipo delle spese gratuito patrocinio pagamento delle prestazioni sindacato giurisdizionale anticipo rispetto del termine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 66 cpv. 1 LTF
Cited in the reasoning regarding the general rule for court fees, and its second sentence is cited in the final disposition regarding the waiver of court fees.
Art. 62 cpv. 1 prima
che chi adisce il Tribunale federale deve inoltre versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte (art. 62 cpv. 1 prima frase LTF),
Art. 62 cpv. 3 prima
che il giudice dell'istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento dell'anticipo o la prestazione delle garanzie, atteso che se il termine scade infruttuoso, impartisce un termine suppletorio (art. 62 cpv. 3 prima e seconda frase LTF),
Art. 62 cpv. 3 terza
che, se l'anticipo non è versato o le garanzie non sono prestate nemmeno nel termine suppletorio, il Tribunale federale non entra nel merito dell'istanza (art. 62 cpv. 3 terza frase LTF),
Art. 48 cpv. 4 LTF
che la ricorrente non ha operato l'anticipo spese entro il termine suppletorio improrogabile a lei impartito ( art. 48 cpv. 4 LTF ),
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF
The appeal was declared inadmissible using the simplified procedure governed by this article.
Art. 62 cpv. 3 LTF
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance costs.
Art. 108 cpv. 2 LTF
che la Presidente della Corte può delegare questo compito a un altro giudice ( art. 108 cpv. 2 LTF ),
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

The appeal was declared inadmissible using the simplified procedure governed by this article.

Art. 62 cpv. 3 LTF

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance costs.

Art. 66 cpv. 1 LTF

Cited in the reasoning regarding the general rule for court fees, and its second sentence is cited in the final disposition regarding the waiver of court fees.

Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF

The grounds for waiving the collection of court costs are based on this provision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (3)

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_576/2019

Sentenza del 5 dicembre 2019

II Corte di diritto sociale

Composizione

Giudice federale Parrino, in qualità di giudice unico,

Cancelliera Cometta Rizzi.

Partecipanti al procedimento

A.________,

patrocinata da Lex et Iustitia Coronelli Signora Lucia Coronelli,

ricorrente,

contro

Cassa cantonale di compensazione Servizio prestazioni complementari Via Ghiringhelli 15a, 6500 Bellinzona,

opponente.

Oggetto

Prestazione complementare all'AVS/AI (presupposto processuale),

ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 19 agosto 2019 (33.2019.7).

Visto:

il giudizio del 19 agosto 2019 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino,

il gravame del 10 settembre 2019 (timbro postale),

il decreto dell'11 settembre 2019 con il quale, per ordine della Presidente della II Corte di diritto sociale, è stato assegnato un termine scadente il 26 settembre 2019 per versare un anticipo spese di Fr. 500.-,

la domanda di assistenza giudiziaria del 17 settembre 2019 della ricorrente,

lo scritto integrativo del 6 ottobre 2019 della ricorrente,

il decreto del 25 ottobre 2019 con cui il Tribunale federale ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria e assegnato un termine suppletorio non prorogabile di 10 giorni a ricezione del decreto per versare l'anticipo spese di fr. 500.-, avvertendola che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile,

considerando:

che la procedura di ricorso dinanzi al Tribunale federale non è gratuita, essendo addossate di regola le spese giudiziarie alla parte soccombente ( art. 66 cpv. 1 LTF ),

che chi adisce il Tribunale federale deve inoltre versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte (art. 62 cpv. 1 prima frase LTF),

che il giudice dell'istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento dell'anticipo o la prestazione delle garanzie, atteso che se il termine scade infruttuoso, impartisce un termine suppletorio (art. 62 cpv. 3 prima e seconda frase LTF),

che, se l'anticipo non è versato o le garanzie non sono prestate nemmeno nel termine suppletorio, il Tribunale federale non entra nel merito dell'istanza (art. 62 cpv. 3 terza frase LTF),

che la ricorrente non ha operato l'anticipo spese entro il termine suppletorio improrogabile a lei impartito ( art. 48 cpv. 4 LTF ),

che, statuendo secondo la procedura semplificata dell' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF , il ricorso deve essere di conseguenza dichiarato inammissibile conformemente a quanto previsto dall' art. 62 cpv. 3 LTF ,

che la Presidente della Corte può delegare questo compito a un altro giudice ( art. 108 cpv. 2 LTF ),

che, viste le peculiarità del caso, si prescinde dalla riscossione delle spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF),

per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.

Lucerna, 5 dicembre 2019

In nome della II Corte di diritto sociale

del Tribunale federale svizzero

Il Giudice unico: Parrino

La Cancelliera: Cometta Rizzi