Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
9C_571/2014 Generato dall'IA

AHV Contribution Reduction Appeal Inadmissibility

Numero d'incarto 9C_571/2014
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves an individual who filed a complaint against a decision made by the social insurance authority concerning the reduction of old-age and survivors' insurance contributions for the period from January 1, 2009, to December 31, 2011. The individual contested this decision in a higher administrative court, which ruled on the matter. However, the individual sought further appeal at the federal level, where it was determined that the legal framework did not permit such an appeal regarding the reduction of contributions. Consequently, the court ruled that it could not accept the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 11 Abs. 1 AHVG, Art. 83 lit. m BGG, Art. 117 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; AHV Contribution Reduction Appeal Inadmissibility: The individual contested this decision in a higher administrative court, which ruled on the matter. However, the individual sought further appeal at the federal level, where it was determined that the legal framework did not permit such an appeal regarding the reduction of contributions. Consequently, the court ruled that it could not accept the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
contributi AVS durata di contribuzione assicurazione per la vecchiaia violazione dei diritti procedurali reclamo amministrativo procedura semplificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 11 Abs. 1 AHVG
Dezember 2011 geschuldeten Beiträge nach Art. 11 Abs. 1 AHVG ,
Art. 83 lit. m BGG
1 AHVG die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht unzulässig ist ( Art. 83 lit. m BGG ; Urteil 9C_690/2011 vom 26.
Art. 117 BGG
Cited in conjunction with Art. 108 BGG for the application of the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz
117 BGG ) nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ist,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG
Used for the decision not to enter into the appeal (non-admission of the appeal) based on the simplified procedure rules.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied in the dispositive to waive the collection of court costs due to the circumstances.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
9C_690/2011
IV Office v. Pension Recipient (Procedural Revision of Invalidity Pension)
BGE 135 III 470
Federal Supreme Court Ruling on Admissibility of Appeal in Bankruptcy Claim Recognition Proceedings
BGE 138 I 232
Public Employee Vacation Pay Supplement Appeal on Night/Weekend Work Compensation
Generato dall'IA
9C_443/2011
Swiss Federal Supreme Court Decision on AHV/IV/EO Contribution Reduction Appeal Inadmissibility
9C_113/2014
Appeal Against AHV Contribution Decision Dismissed for Procedural Insufficiency
9C_599/2020
Complainant's Insufficient Substantiation of Appeal Regarding AHV Matter Inadmissible
9C_192/2016
Inadmissibility of Appeal Regarding AHV Contribution Recalculation
9C_391/2011
Appeal regarding AHVG Employer Liability Contributions Deemed Inadmissible

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG

Used for the decision not to enter into the appeal (non-admission of the appeal) based on the simplified procedure rules.

Art. 117 BGG

Cited in conjunction with Art. 108 BGG for the application of the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied in the dispositive to waive the collection of court costs due to the circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

200 2017 602 (2017-10-31) · be
Appeal Against Refusal of AHV/IV/EO Contribution Reduction Due to Failure to Prove Financial Hardship
«…) und nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art. 113 ff. BGG möglich (Urteil des BGer vom 19. September 2014, 9C_571/2014; vgl. auch THO- MAS HÄBERLI, in Basler Kommentar, Bundesgerichtsgesetz, 2. Aufl., Art. 83 BGG N. 9). Urteil des Verwalt…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_571/2014 {T 0/2}

Urteil vom 19. September 2014

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Bern , Abteilung Beiträge und Zulagen, Chutzenstrasse 10, 3007 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern

vom 11. Juli 2014.

Nach Einsicht

in die Beschwerde von A.________ gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 11. Juli 2014 betreffend die Herabsetzung der für die Zeit vom 1. Januar 2009 bis 31. Dezember 2011 geschuldeten Beiträge nach Art. 11 Abs. 1 AHVG ,

in Erwägung,

dass gegen Entscheide über die Herabsetzung von AHV-Beiträgen nach Art. 11 Abs. 1 AHVG die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht unzulässig ist ( Art. 83 lit. m BGG ; Urteil 9C_690/2011 vom 26. November 2007 E. 1, in: SVR 2008 AHV Nr. 12 S. 38),

dass die falsche Rechtsmittelbelehrung im angefochtenen Entscheid nicht eine Rechtsmittelmöglichkeit schaffen kann, die es nach dem Gesetz nicht gibt ( BGE 135 III 470 E. 1.2 S. 473; 125 II 293 E. 1d S. 300),

dass keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird, sodass auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht zulässig ist ( Art. 113 und 116 BGG ; BGE 138 I 232 E. 3 S. 237),

dass somit auf die Beschwerde (Eingaben vom 5. und 12. August 2014 [Poststempel]) im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG (i. V. m. Art. 117 BGG ) nicht einzutreten und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ist,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. September 2014

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Fessler