Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
9C_548/2016 Generato dall'IA

Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal

Numero d'incarto 9C_548/2016
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A complaint was filed regarding a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern concerning invalidity insurance. The individual who filed the complaint later withdrew it, leading the court to end the proceedings without imposing any court costs. Thus, the case concluded without further legal actions or financial penalties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal: The individual who filed the complaint later withdrew it, leading the court to end the proceedings without imposing any court costs. Thus, the case concluded without further legal actions or financial penalties.

Parole chiave

Generato dall'IA
assicurazione invalidità revoca dell'atto amministrativo articolo del CPC soppressione della prestazione d'assicurazione vertenza di assicurazione sociale surrogazione dell'assicuratore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 71 BGG
Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the procedure following withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in connection with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the procedure following withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural framework under which the discontinuance rule (Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP) applies.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to decide that no court fees shall be levied.
Generato dall'IA
9C_356/2019
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_473/2009
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_235/2019
Invalidity Insurance Appeal Withdrawal and Dismissal
9C_69/2021
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_782/2013
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the discontinuance rule (Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP) applies.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to decide that no court fees shall be levied.

Art. 71 BGG

Cited in connection with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the procedure following withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in connection with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the procedure following withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

9C_804/2017 (2018-06-27)
«…isch bedingten Arbeitsunfähigkeit bereits damals grundsätzlich eine psychiatrische Beurteilung erforderlich war (Urteil 9C_548/2016 vom 26. Oktober 2016 mit Hinweis auf I 538/99 vom 5. April 2000 E. 4b). Die Rentenzusprache stützte sich einzig auf den…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_548/2016

Verfügung vom 18. November 2016

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Pfiffner, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Grünenfelder.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Sandra Nussbaumer,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle Bern, Scheibenstrasse 70, 3014 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 15. Juli 2016.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 16. November 2016, worin A.________ die Beschwerde vom 30. August 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 15. Juli 2016 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 18. November 2016

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Pfiffner

Der Gerichtsschreiber: Grünenfelder