Federal Supreme Court Dismisses Appeal in AVS Contribution Dispute Over Unpaid Costs
Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe case involves an appeal to the Swiss Federal Tribunal regarding a dispute over contributions to the Old Age and Survivors Insurance (AHV) system. The complainant attempted to challenge a decision by the Administrative Court of the Canton of Bern, which did not proceed with his rejection request due to his failure to pay an advance cost within the given timeframe. The complainant's argument was based on the belief that the cantonal proceedings should be free of charge under federal law, contrary to the court's ruling which stated that the case was subject to costs and not considered a cost-free performance dispute. The Federal Tribunal found the appeal did not meet the minimum content requirements for legal remedies, resulting in the complaint being dismissed, and denied the request for free legal assistance due to the lack of prospects for success.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 61 ATSG, Art. 64 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal in AVS Contribution Dispute Over Unpaid Costs: The complainant attempted to challenge a decision by the Administrative Court of the Canton of Bern, which did not proceed with his rejection request due to his failure to pay an advance cost within the given timeframe. The complainant's argument was based on the belief that the cantonal proceedings should be free of charge under federal law, contrary to the court's ruling which stated that the case was subject to costs and not considered a cost-free performance dispute. The Federal Tribunal found the appeal did not meet the minimum content requirements for legal remedies, resulting in the complaint being dismissed, and denied the request for free legal assistance due to the lack of prospects for success.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to declare the appeal inadmissible in simplified procedure because it did not meet the minimum content requirements.
Used to dismiss the request for legal aid due to the hopelessness of the case.
Used to waive the collection of court fees due to the circumstances.
Sentenze successive che citano questa decisione (5)
Testo completo
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_419/2021
Urteil vom 4. Oktober 2021
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Stadelmann, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiber Nabold.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, Speichergasse 12, 3011 Bern,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,
Beschwerde gegen das Urteil vom 17. Juni 2021
(200 21 323 AHV).
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 26. Juli 2021 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 17. Juni 2021,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist, worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E. 2; 134 V 53 E. 3.3),
dass das kantonale Gericht im angefochtenen Urteil auf ein Ablehnungsgesuch des Beschwerdeführers in einer AHV-Beitragsstreitigkeit nicht eingetreten ist, weil dieser auch innert der angesetzten Nachfrist den Kostenvorschuss nicht geleistet hat,
dass das kantonale Gericht in der Verfügung vom 10. Mai 2021, mit welchem es ein Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege abwies und ihn zur Zahlung eines Kostenvorschusses verpflichtete, darlegte, dass das kantonale Verfahren kostenpflichtig ist und nicht zu den nach Art. 61 ATSG (in der seit 1. Januar 2021 in Kraft stehenden Fassung) kostenlosen Leistungsstreitigkeiten zählt,
dass sich der Beschwerdeführer mit dieser entscheidwesentlichen Erwägung nicht ansatzweise auseinandersetzt, sondern ungeachtet der auf den 1. Januar 2021 erfolgten Änderung des ATSG pauschal behauptet, das kantonale Verfahren habe von Bundesrechts wegen kostenfrei zu sein,
dass die Beschwerde den inhaltlichen Mindestanforderungen an ein Rechtsmittel somit offensichtlich nicht genügt,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abzuweisen ist ( Art. 64 Abs. 1 BGG ),
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Einzelrichter:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
3. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 4. Oktober 2021
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Stadelmann
Der Gerichtsschreiber: Nabold