Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
9C_402/2012 Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Failure to Cure Procedural Defect in Invalidity Insurance Matter

Numero d'incarto 9C_402/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a complaint by an individual against a decision made by the social insurance court regarding a ruling from the disability insurance office of a Swiss canton. The complaint, submitted in May 2012, challenged a previous decision from March 2012 concerning a measure by the disability insurance office established in October 2009. However, the individual failed to address a previously noted deficiency in their submission by not providing the required documentation within the set deadline. Consequently, the court opted not to proceed with the complaint and decided against imposing court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 42 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Appeal Dismissed for Failure to Cure Procedural Defect in Invalidity Insurance Matter: The complaint, submitted in May 2012, challenged a previous decision from March 2012 concerning a measure by the disability insurance office established in October 2009. However, the individual failed to address a previously noted deficiency in their submission by not providing the required documentation within the set deadline. Consequently, the court opted not to proceed with the complaint and decided against imposing court costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
assicurazione invalidità vizio di procedura procedura semplificata accollo delle spese procedurali termine processuale perentorio incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Mangel (vgl.
Art. 42 Abs. 3 BGG
Art. 42 Abs. 3 BGG ) der fehlenden Beilagen (vorinstanzlicher Entscheid) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 15.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used as the procedural basis for declaring that the appeal will not be entered upon (non-entrée en matière).
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Cited for the decision to waive court costs, given the circumstances.
Generato dall'IA
9C_616/2013
Appeal Dismissed for Failure to Cure Procedural Defects in Invalidity Insurance Case
8C_793/2009
Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Procedural Defects
8C_312/2013
Federal Supreme Court Dismisses Invalidity Insurance Appeal Due to Procedural Defects
9C_801/2009
Appeal Dismissed for Procedural Defects in Invalidity Insurance Case
9C_477/2009
Federal Supreme Court Dismisses Invalidity Insurance Appeal for Procedural Defects

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used as the procedural basis for declaring that the appeal will not be entered upon (non-entrée en matière).

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Cited for the decision to waive court costs, given the circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

9C_561/2012 (2013-06-18)
«…d Invalidenversicherung, Gesuch um Wiederherstellung der Frist betreffend das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 9C_402/2012 vom 25. Juni 2012. Sachverhalt: A. Mit Eingabe vom 11. Mai 2012 liess T.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen A…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_402/2012

Urteil vom 25. Juni 2012

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Scartazzini.

Verfahrensbeteiligte

T.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Bohren,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 21. März 2012.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 11. Mai 2012 (Poststempel) gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 21. März 2012 betreffend eine Verfügung der IV-Stelle des Kantons Zürich vom 20. Oktober 2009,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Mangel (vgl. Art. 42 Abs. 3 BGG ) der fehlenden Beilagen (vorinstanzlicher Entscheid) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 15. Mai 2012 angesetzten, am 29. Mai 2012 abgelaufenen ( Art. 44 - 48 BGG ) Frist behoben, sondern mit Schreiben vom 16. Mai 2012 bloss ein zweites Mal seine Vollmacht eingereicht hat,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und von der Erhebung von Gerichtskosten umständehalber (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG) abzusehen ist,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 25. Juni 2012

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Scartazzini