Legislator Giurisprudenza & Legislazione
9C_1055/2008 Generato dall'IA

Dismissal of Health Insurance Complaint for Failure to Submit Contested Decision

Numero d'incarto 9C_1055/2008
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a complaint filed against a decision made by the social insurance court of Zurich regarding health insurance. The complaint was submitted to the Federal Tribunal, but it was noted that the necessary documentation was not included with the submission, which is a requirement under the applicable law. The complainant was notified of this procedural error and given a deadline to correct it, but failed to do so within the specified timeframe. As a result, the Federal Tribunal decided not to consider the complaint any further.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 44 mit, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Dismissal of Health Insurance Complaint for Failure to Submit Contested Decision: The complaint was submitted to the Federal Tribunal, but it was noted that the necessary documentation was not included with the submission, which is a requirement under the applicable law. The complainant was notified of this procedural error and given a deadline to correct it, but failed to do so within the specified timeframe. As a result, the Federal Tribunal decided not to consider the complaint any further.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura semplificata assicurazione obbligatoria delle cure avviso dei difetti insinuazione del credito oggetto della lite riserva d'assicurazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon (non-admission) due to a procedural defect (failure to submit the required decision).

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (8)

BG.2023.36 (2023-10-11)
Jurisdiction Challenge and Timely Appeal Dismissal
«…Urteile des Bundesgerichts 5A_790/2019 vom 20. Januar 2020 E. 3.2.2; 6B_1321/2019 vom 15. Januar 2020 E. 1; 9C_1055/2008 vom 2. Februar 2009; 5P.425/2005 vom 20. Januar 2006 E. 3.2 f.). Bei der Post beantragte Verlängerungen der Aufbe…»
6B_1271/2022 (2023-06-26)
«…nte (arrêts 6B_1321/2019 précité consid. 1; 6B_1119/2018 du 23 novembre 2018; 6B_342/2014 du 15 avril 2014 consid. 2.2; 9C_1055/2008 du 2 février 2009). En l'espèce, il ressort des éléments du dossiers que l'arrêt attaqué a été notifié au recourant par…»
6B_14/2022 (2023-06-06)
«…nte (arrêts 6B_1321/2019 précité consid. 1; 6B_1119/2018 du 23 novembre 2018; 6B_342/2014 du 15 avril 2014 consid. 2.2; 9C_1055/2008 du 2 février 2009). 1.2.2. Lorsqu'une partie communique à l'autorité une adresse de notification, la communication doi…»
BG.2021.4 (2021-07-14)
Late Appeal Dismissed for Lack of Jurisdiction
«…(vgl. Urteile des Bundesgerichts 5A_790/2019 vom 20. Januar 2020 E. 3.2.2; 6B_1321/2019 vom 15. Januar 2020 E. 1; 9C_1055/2008 vom 2. Februar 2009; 5P.425/2005 vom 20. Januar 2006 E. 3.2 f.). Eingaben müssen spätestens am letzten Tag…»
5A_790/2019 (2020-01-20)
Debtor's request for new valuation of seized property held inadmissible for failure to pay advance costs, despite alleged defective notification of postal redirection to poste restante.
«…rrêts 5D_38/2018 du 21 février 2018 consid. 4; 1B_64/2013 du 21 février 2013 consid. 3.3; 5A_129/2010 du 30 avril 2010; 9C_1055/2008 du 2 février 2009; 1P.369/2000 précité consid. 1b citant l' ATF 113 Ib 87 consid. 2b; LUKAS HUBER, in ZPO Schweizerisc…»
6B_1321/2019 (2020-01-15)
«…envoi est adressé en poste restante (arrêts 6B_1119/2018 du 23 novembre 2018; 6B_342/2014 du 15 avril 2014 consid. 2.2; 9C_1055/2008 du 2 février 2009). En l'espèce, il ressort de l'extrait de suivi des envois de La Poste suisse, que la décision canton…»
B-3103/2018 (2018-07-05)
Untimely Appeal Dismissed Due to Late Filing After "Poste Restante" Notification
«…e destinataire (cf. arrêts du TF 1B_64/2013 du 21 février 2013 consid. 3.3, 5P.425/2005 du 20 janvier 2006 consid. 3.2, 9C_1055/2008 du 2 février 2009 et réf. cit.), que la recourante a choisi de retenir les envois qui lui sont adressés en « poste res…»
6B_937/2015 (2015-10-01)
«…sste. ( BGE 134 V 49 E. 4; siehe auch BGE 127 I 31 E. 2b; 123 III 492 E. 1; vgl. zu postlagernden Sendungen Urteil 9C_1055/2008 vom 2. Februar 2009). Die Frist beginnt dabei an dem dem Eingang auf der Bestimmungspoststelle folgenden Tag zu laufen.…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_1055/2008

Urteil vom 2. Februar 2009

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Traub.

Parteien

H.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Unbekannten Beschwerdegegner,

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 12. November 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 17. Dezember 2008 (Poststempel) gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 12. November 2008,

in Erwägung,

dass der Entscheid, gegen den sich die Rechtsschrift richtet, der Beschwerdeeingabe beizulegen ist (Art. 42 Abs. 3 [zweiter Teilsatz] BGG),

dass dies im Rahmen der Eingabe vom 17. Dezember 2008 nicht geschehen ist,

dass das Gericht dem Beschwerdeführer diesen Formmangel gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigt hat, verbunden mit der Aufforderung, den Formmangel bis spätestens am 12. Januar 2009 zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe (Verfügung vom 19. Dezember 2008),

dass eine Mitteilung, die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird, spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt ( Art. 44 Abs. 2 BGG ),

dass die siebentägige Abholungsfrist auch für postlagernde Sendungen gilt (Amstutz/Arnold, Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz, 2008, N. 36 zu Art. 44 mit Hinweisen),

dass die als Einschreibebrief mit Rückschein an eine Postlagernd-Adresse zugestellte Verfügung vom 19. Dezember 2008 mit dem postalischen Vermerk "nicht abgeholt" am 2. Februar 2009 an das Bundesgericht zurückgelangt ist,

dass der Formmangel somit jedenfalls nicht innert der gerichtlich gesetzten Frist behoben worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird H.________ und dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 2. Februar 2009

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Traub