Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
8F_2/2010 Generato dall'IA

Dismissal of Revision Due to Unpaid Cost Advance

Numero d'incarto 8F_2/2010
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In this case, the applicant filed a revision request against a prior decision by the Swiss Federal Tribunal concerning accident insurance. The court, upon reviewing the request, noted that the applicant failed to pay the required advance costs within the stipulated timeframe after being notified of this obligation. Consequently, the tribunal decided not to proceed with the revision request and imposed the court costs on the applicant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Dismissal of Revision Due to Unpaid Cost Advance: The court, upon reviewing the request, noted that the applicant failed to pay the required advance costs within the stipulated timeframe after being notified of this obligation. Consequently, the tribunal decided not to proceed with the revision request and imposed the court costs on the applicant.

Parole chiave

Generato dall'IA
mancato anticipo delle spese revisione di una decisione spese di procedura precetto esecutivo ritiro della domanda di revisione opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
8C_34/2008
Social Insurance Pensioner's Claim for Loss of Earnings Denied Due to Lack of Proof of Foreign Income
Generato dall'IA
9F_1/2015
Dismissal of Revision Due to Unpaid Cost Advance
1F_29/2014
Dismissal of Revision for Unpaid Cost Advance
9F_9/2014
Dismissal of Revision for Non-Payment of Cost Advance
4F_32/2024
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Revision Request
6F_11/2013
Dismissal of Revision for Failure to Pay Cost Advance

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8F_2/2010

Urteil vom 14. Juni 2010

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Bundesrichter Frésard, Maillard,

Gerichtsschreiberin Hofer.

Verfahrensbeteiligte

S.________,

vertreten durch Advokat Nicolai Fullin,

Gesuchsteller,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Gesuchsgegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung,

Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8C_34/2008 vom 7. November 2008.

Nach Einsicht

in das Revisionsgesuch vom 29. Januar 2010 (Poststempel) gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 7. November 2008,

in die Verfügung vom 27. April 2010 (zugestellt am 19. Mai 2010), mit welcher S.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist von 10 Tagen verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Gesuchsteller den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist und der Gesuchsteller nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt das Bundesgericht:

1. Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Gesuchsteller auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. Juni 2010

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Ursprung Hofer