Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
8C_917/2012 Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Procedural and Formal Deficiencies

Numero d'incarto 8C_917/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves an individual who submitted a complaint regarding a decision made by the Administrative Court of Bern related to social assistance. The complaint, however, was deemed late as it was filed after the mandatory 30-day legal deadline following the notification of the initial decision. Consequently, the Federal Tribunal found the complaint inadmissible due to the missed deadline and non-compliance with procedural requirements, leading to a dismissal of the case without any court costs imposed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Procedural and Formal Deficiencies: The complaint, however, was deemed late as it was filed after the mandatory 30-day legal deadline following the notification of the initial decision. Consequently, the Federal Tribunal found the complaint inadmissible due to the missed deadline and non-compliance with procedural requirements, leading to a dismissal of the case without any court costs imposed.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura semplificata termine processuale perentorio assistenza sociale requisiti di forma abbandono definitivo del procedimento indigenza processuale non provata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde der Versicherten nicht innert der 30-tägigen Rechtsmittelfrist ( Art. 100 Abs. 1 BGG ), sondern klarerweise verspätet ( Art.
Art. 44 Abs. 2 BGG
Oktober 2012 als zugestellt zu gelten hat ( Art. 44 Abs. 2 BGG ; vgl.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used as the primary legal basis for ordering non-entry upon the appeal due to late filing.
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
Used as a secondary legal basis for ordering non-entry upon the appeal due to failure to meet formal requirements.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt, von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ),
Art. 108 Abs. 1 BGG
dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to order that no court fees be levied due to the circumstances of the case (non-entry on the merits).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 134 V 49
Disability Pension Appeal Timeliness Under Mail Retention Order and Legal Fiction of Delivery
BGE 138 I 171
Tax Vote Recount Failure and Subsequent Election Repetition
Generato dall'IA
8C_507/2014
Social Assistance Appeal Dismissed for Procedural Defects
8C_296/2012
Federal Supreme Court Dismisses Social Assistance Appeal for Procedural Defects and Untimeliness
8C_158/2018
Social Assistance Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies
8C_351/2013
Federal Supreme Court Inadmissibility due to Procedural Deficiencies in Social Assistance Appeal
8C_446/2008
Appeal on Social Welfare Dismissed for Procedural Deficiency

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

Used as a secondary legal basis for ordering non-entry upon the appeal due to failure to meet formal requirements.

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used as the primary legal basis for ordering non-entry upon the appeal due to late filing.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to order that no court fees be levied due to the circumstances of the case (non-entry on the merits).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (2)

100 2018 64 (2018-06-21) · be
Welfare Recipient vs. Social Services Over Mandatory Cannabis Cessation Counseling and Benefit Reduction
«…tigt durch BGer 8C_104/2015 vom 13.3.2015], 2014 S. 147 E. 2, 2013 S. 45 E. 5.1 [bestätigt durch BGer 8C_917/2012 vom 15.11.2012]). 4. Der Beschwerdeführer wird seit November 2012 vom Sozialamt unterstützt. Am 15. März…»
100 2013 222 (2013-11-12) · be
Appeal Against Repayment of Social Assistance Based on Available Pension Assets
«…22 vom 19.9.2012] E. 5.7]). Das Bundesgericht trat auf die hiergegen erhobene Beschwerde von A.________ nicht ein (BGer 8C_917/2012 vom 15.11.2012). B. Mit Verfügung vom 22. Februar 2013 ordnete die EG A.___ die Rückerstattung der von Dezember 20…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_917/2012

Urteil vom 15. November 2012

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte

M.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Einwohnergemeinde Bern,

Sozialamt, Schwarztorstrasse 71, 3007 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern

vom 19. September 2012.

Nach Einsicht

in die Beschwerde der M.________ vom 10. November 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, vom 19. September 2012,

in Erwägung,

dass die Beschwerde der Versicherten nicht innert der 30-tägigen Rechtsmittelfrist ( Art. 100 Abs. 1 BGG ), sondern klarerweise verspätet ( Art. 44-48 BGG ) eingereicht worden ist, weil der am 26. September 2012 versandte vorinstanzliche Entscheid nach Ablauf der siebentägigen Abholfrist spätestens am 5. Oktober 2012 als zugestellt zu gelten hat ( Art. 44 Abs. 2 BGG ; vgl. BGE 134 V 49 E 4 f. S. 51 f. mit Hinweisen) und die vorliegende Beschwerde erst am 10. November 2012, also nach Fristablauf vom 5. November 2012, der Post übergeben wurde,

dass deshalb bereits aus diesem Grunde auf das offensichtlich unzulässige Rechtsmittel nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ),

dass überdies die Beschwerde vom 10. November 2012 den in Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag, weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG ) vorliegt (vgl. BGE 138 I 171 E. 1.4 S. 176, 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 und 134 II 244 E. 2.1 f. S. 245 f.),

dass demzufolge auf die - insgesamt offensichtlich unzulässige - Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG nicht einzutreten ist,

dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt, von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ),

dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 15. November 2012

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Ursprung

Der Gerichtsschreiber: Batz