Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
8C_634/2024 Generato dall'IA

Federal Supreme Court Rejects Appeal Due to Missed Deadline in Accident Insurance Case

Numero d'incarto 8C_634/2024
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Federal Supreme Court Rejects Appeal Due to Missed Deadline in Accident Insurance Case The Federal Supreme Court declined to entertain a complaint against a cantonal court decision concerning accident insurance because the appeal was filed after the statutory deadline. The decision of the cantonal insurance court, dated September 19, 2024, was delivered to the appellant's representative on September 27, 2024, making the 30-day appeal period under Article 100 para. 1 BGG expire on October 28, 2024, whereas the present complaint was posted only on October 29, 2024. Therefore, the Court found the appeal inadmissible due to the missed deadline (Art. 108 para. 1 lit. a BGG) and consequently rejected the request for legal aid because the appeal lacked any prospect of success (Art. 64 para. 1 BGG), though it exceptionally waived court costs (Art. 66 para. 1 sentence 2 BGG).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 64 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Rejects Appeal Due to Missed Deadline in Accident Insurance Case: The decision of the cantonal insurance court, dated September 19, 2024, was delivered to the appellant's representative on September 27, 2024, making the 30-day appeal period under Article 100 para. 1 BGG expire on October 28, 2024, whereas the present complaint was posted only on October 29, 2024. Therefore, the Court found the appeal inadmissible due to the missed deadline (Art. 108 para. 1 lit. a BGG) and consequently rejected the request for legal aid because the appeal lacked any prospect of success (Art. 64 para. 1 BGG), though it exceptionally waived court costs (Art. 66 para. 1 sentence 2 BGG).

Parole chiave

Generato dall'IA
inosservanza del termine assicurazione infortuni obbligatoria spese di gratuito patrocinio durata del diritto alla prestazione d'assicurazione vertenza di assicurazione sociale termini di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entered upon because it was filed outside the time limit, applied under the simplified procedure.
Art. 64 Abs. 1 BGG
The request for free legal aid was rejected because the legal claims were hopeless.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass indessen in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, erkennt der Präsident:
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of court fees on an exceptional basis.
Generato dall'IA
8C_22/2022
Federal Supreme Court Dismisses Accident Insurance Appeal for Missed Deadline
8C_759/2023
Federal Supreme Court Dismisses Appeal as Untimely Against Cantonal Insurance Tribunal Judgment on Accident Insurance
8C_598/2010
Federal Supreme Court Upholds Dismissal of Untimely Accident Insurance Appeal
8C_819/2023
Public Accident Insurance Appeal Inadmissible Due to Missed Deadline
8C_586/2009
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failing to Meet Procedural Requirements in Accident Insurance Matter

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon because it was filed outside the time limit, applied under the simplified procedure.

Art. 64 Abs. 1 BGG

The request for free legal aid was rejected because the legal claims were hopeless.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of court fees on an exceptional basis.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

UV.2023.73 (2024-09-19) · sg
Appeal Dismissed: Integrity Compensation for Shoulder Fracture Based on Objective Impairment
«…des Kantons St. Gallen vom 19. September 2024, UV 2023/73). Das Bundesgericht ist auf die Beschwerde nicht eingetreten 8C_634/2024. Entscheid vom 19. September 2024 Besetzung Präsidentin Christiane Gallati Schneider, Versicherungsrichterin Mirja…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_634/2024

Urteil vom 5. November 2024

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Rechtsabteilung, Fluhmattstrasse 1, 6002 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 19. September 2024 (UV 2023/73).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 29. Oktober 2024 (Aufgabezeitpunkt My Post 24) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 27. September 2024 an die damalige Rechtsvertreterin von A.________ ausgehändigten Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 19. September 2024,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss

Art. 44 - 48 BGG

am 28. Oktober 2024 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist, dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist, dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Rechtsbegehren abzuweisen ist ( Art. 64 Abs. 1 BGG ),

dass indessen in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, erkennt der Präsident:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3.

Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

4.

Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 5. November 2024

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel