Remission of Court Costs in Social Welfare Matter: Inadmissible Ordinary Appeal Reclassified as Subsidiary Constitutional Complaint Lacking Substantiation.
Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe case involves a legal complaint made against a previous decision by the Administrative Court of Zurich concerning the waiver of court costs related to social assistance. The complaint was filed on June 7, 2016, challenging the ruling from May 2, 2016. The federal court reviewed the complaint's admissibility, determining that, based on specific legal provisions, it could only be processed as a constitutional appeal. However, the court found that the appellant had not presented any claims of constitutional rights violations, labeling this as a significant procedural inadequacy, which led to a decision not to proceed with the appeal. No court costs were imposed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 83 lit. m BGG, Art. 116 BGG, Art. 117 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. b in Verbindung mit Art. 117 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Remission of Court Costs in Social Welfare Matter: Inadmissible Ordinary Appeal Reclassified as Subsidiary Constitutional Complaint Lacking Substantiation: The complaint was filed on June 7, 2016, challenging the ruling from May 2, 2016. The federal court reviewed the complaint's admissibility, determining that, based on specific legal provisions, it could only be processed as a constitutional appeal. However, the court found that the appellant had not presented any claims of constitutional rights violations, labeling this as a significant procedural inadequacy, which led to a decision not to proceed with the appeal. No court costs were imposed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to rule on non-admission of the appeal due to a clear lack of substantiation under the simplified procedure.
Used to waive the collection of court fees.
Testo completo
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_411/2016
Urteil vom 20. Juni 2016
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Maillard, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, Militärstrasse 36, 8090 Zürich,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 2. Mai 2016.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 7. Juni 2016 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 2. Mai 2016 betreffend den Erlass von Gerichtskosten,
in Erwägung,
dass gemäss Art. 83 lit. m BGG die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten unzulässig ist gegen Entscheide über den Erlass von Abgaben,
dass Gerichtsverfahrenskosten Abgaben im Sinne dieser Bestimmung sind (statt vieler Urteil 2D_51/2015 vom 15. September 2015),
dass daher die Beschwerdeschrift als subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art. 113 ff. BGG ) entgegen zu nehmen ist (statt vieler Urteil 2D_51/2015 vom 15. September 2015),
dass mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art. 116 BGG ), worauf die Vorinstanz denn auch in ihrer Rechtsmittelbelehrung ausdrücklich hingewiesen hat,
dass aber nichts Derartiges vorgebracht wird,
dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist, weshalb auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b in Verbindung mit Art. 117 BGG nicht einzutreten ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Bezirksrat Zürich schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 20. Juni 2016
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Maillard
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel