Claimant v. Cantonal Social Services (Lack of Legal Argumentation)
Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn this case, an individual challenged a decision made by the social assistance service regarding their entitlement to insertion income. The individual had initially appealed this decision to the administrative court, which subsequently rejected the appeal. The individual then filed a further public law appeal against this ruling, seeking its annulment and the remittance of the case back to the administrative court. They also requested a waiver of court fees on the basis of judicial assistance and submitted evidence of rent payments made during a specified period. However, the appeal was deemed inadmissible due to a lack of motivation in the written submission, resulting in an order to not collect court fees, rendering the request for judicial assistance moot.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 42 al. 1 LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 et 2 LTF, Art. 64 LTF; Claimant v. Cantonal Social Services (Lack of Legal Argumentation): The individual had initially appealed this decision to the administrative court, which subsequently rejected the appeal. The individual then filed a further public law appeal against this ruling, seeking its annulment and the remittance of the case back to the administrative court. They also requested a waiver of court fees on the basis of judicial assistance and submitted evidence of rent payments made during a specified period. However, the appeal was deemed inadmissible due to a lack of motivation in the written submission, resulting in an order to not collect court fees, rendering the request for judicial assistance moot.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to declare the appeal inadmissible due to lack of justification.
The request for legal aid concerning the advance of court costs is rendered moot by the decision not to charge costs.
Sentenze successive che citano questa decisione (2)
Testo completo
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_407/2007
Arrêt du 25 septembre 2007
Ie Cour de droit social
Composition
M. le Juge Frésard, Juge délégué.
Greffier: M. Métral.
Parties
G.________,
recourant,
contre
Service de prévoyance et d'aide sociales du canton de Vaud, bâtiment administratif de la Pontaise,
1014 Lausanne,
intimé.
Objet
Assistance,
recours contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Vaud du 28 juin 2007.
Considérant:
que par jugement du 28 juin 2007, le Tribunal administratif du canton de Vaud a rejeté un recours formé par G.________ contre une décision du 22 mars 2007 du Service de prévoyance et d'aide sociale du canton de Vaud, relative à son droit à un revenu d'insertion;
que G.________ interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement;
qu'il conclut à l'annulation du jugement entrepris et au renvoi de la cause au Tribunal administratif du canton de Vaud «selon l'attestation jointe»;
qu'il demande à être dispensé d'avancer les frais de justice, au titre de l'assistance judiciaire;
qu'à l'appui de son recours, il produit une attestation relative au paiement de loyers entre le 15 janvier et le 31 mai 2007;
qu'aux termes de l' art. 42 al. 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signés;
que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit ( art. 42 al. 2 LTF );
qu'en l'occurrence, le mémoire de recours ne contient aucune motivation, de sorte qu'il n'est pas recevable;
qu'il convient de renoncer à percevoir des frais de justice, ce qui rend sans objet la demande d'assistance judiciaire présentée par le recourant,
par ces motifs, le Juge délégué, vu l' art. 108 al. 1 et 2 LTF , prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais de justice.
3. Le présent arrêt sera communiqué aux parties, au Centre X.________, et au Tribunal administratif du canton de Vaud.
Lucerne, le 25 septembre 2007
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge délégué: Le Greffier: