Appeal Inadmissibility Due to Missing Challenged Decision
Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAppeal Inadmissibility Due to Missing Challenged Decision The claimants filed an appeal with the Federal Supreme Court concerning a decision on supplementary benefits, but failed to submit the challenged decision from the Cantonal Court of Appeals within the extension period granted by the Federal Supreme Court, despite being warned that failure to do so would render their appeal inadmissible. Based on Article 42 para. 3 and 5 of the Federal Supreme Court Act, which mandates the inclusion of the challenged decision with the appeal and permits non-consideration if this requirement is not met after a warning, the court declared the appeal inadmissible due to this formal defect, and exceptionally waived judicial costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 42 al. 5 LTF, Art. 108 al. 1 LTF, Art. 108 al. 2 LTF, Art. 42 al. 3 LTF, art. 108 al. 1 let. a LTF, art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF; Appeal Inadmissibility Due to Missing Challenged Decision: Based on Article 42 para. 3 and 5 of the Federal Supreme Court Act, which mandates the inclusion of the challenged decision with the appeal and permits non-consideration if this requirement is not met after a warning, the court declared the appeal inadmissible due to this formal defect, and exceptionally waived judicial costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is the basis for the decision to declare the appeal inadmissible in simplified procedure.
This provision was used to rule that no judicial costs would be collected.
Sentenze successive che citano questa decisione (1)
Testo completo
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
8C_374/2025
Arrêt du 4 août 2025
IVe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Métral, en qualité de juge unique.
Greffière : Mme von Zwehl.
Participants à la procédure
Messieurs A.________ et B.________,
agissant par leur mère C.________,
recourants,
*contre*
Service des prestations complémentaires, route de Chêne 54, 1208 Genève,
intimé.
Objet
Prestation complémentaire à l'AVS/AI (condition de recevabilité),
recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 8 avril 2025 (A/430/2025 - ATAS/249/2025).
Considérant en fait et en droit :
1. Par acte de recours du 3 mai 2025 (date du timbre postal) adressé au Tribunal fédéral, C.________ a déclaré interjeter un recours contre une décision relative à des prestations complémentaires (A/430/2025).
2. Par ordonnance du 6 mai 2025, le Tribunal fédéral a, en application de l'
art. 42 al. 5 LTF
, invité la recourante à lui faire parvenir, jusqu'au 5 juin 2025, la décision attaquée, faute de quoi son mémoire ne serait pas pris en considération.
3. Selon l'
art. 108 al. 1 LTF
, le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables (let. a). Il peut confier cette tâche à un autre juge (
art. 108 al. 2 LTF
).
4. En vertu de l'
art. 42 al. 3 LTF
, la décision attaquée doit être jointe si le mémoire de recours est dirigé contre une décision. Si les annexes prescrites font défaut, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité et l'avertit qu'à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération (
art. 42 al. 5 LTF
).
En l'occurrence, la recourante n'a pas produit l'arrêt attaqué dans le délai imparti par le Tribunal fédéral. Le recours doit dès lors être déclaré irrecevable pour ce motif.
5. Il convient de renoncer exceptionnellement à la perception de frais judiciaires en application de l'
art. 66 al. 1, seconde phrase, LTF
.
Par ces motifs, le Juge unique prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 4 août 2025
Au nom de la IVe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Métral
La Greffière : von Zwehl