Legislator Giurisprudenza & Legislazione
8C_289/2023 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Claim

Numero d'incarto 8C_289/2023
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves an individual, A.________, who, represented by a legal guardian B.________ and counsel C.________, filed a complaint against the Zurich Cantonal Office for Invalid Insurance. A.________ challenged a decision made by the Zurich Social Insurance Court on March 27, 2023, regarding invalid insurance benefits. However, A.________ withdrew the complaint on July 17, 2023, leading to the dismissal of the case by the Swiss Federal Tribunal on July 19, 2023. The decision also noted that no court costs would be imposed following the withdrawal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Claim: A.________ challenged a decision made by the Zurich Social Insurance Court on March 27, 2023, regarding invalid insurance benefits. However, A.________ withdrew the complaint on July 17, 2023, leading to the dismissal of the case by the Swiss Federal Tribunal on July 19, 2023. The decision also noted that no court costs would be imposed following the withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro delle conclusioni civili assicurazione invalidità procedura di assicurazioni sociali stralcio del procedimento diritto alla prestazione d'assicurazione surrogazione dell'assicuratore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in the reasoning as the applicable procedure for striking off the case due to withdrawal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied in the dispositive (Order 2) to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in the reasoning as the basis for concluding that the appeal should be struck off after withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in the reasoning as the basis for concluding that the appeal should be struck off after withdrawal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_289/2023

Verfügung vom 19. Juli 2023

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Polla.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

handelnd durch seine Beiständin B.________, vertreten durch C.________,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 27. März 2023 (IV.2022.00406).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 17. Juli 2023, worin A.________ die Beschwerde vom 9. Mai 2023 (Poststempel) gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 27. März 2023 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. Juli 2023

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Polla