Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
8C_249/2021 Generato dall'IA

Federal Supreme Court Rejects Public Personnel Law Appeal for Untimely Filing

Numero d'incarto 8C_249/2021
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves an appeal submitted to the Swiss Federal Tribunal by a Swiss Conference of Cantonal Education Directors against a decision by the Administrative Court of the Canton of Bern dated February 16, 2021. The matter pertains to public personnel law, specifically a procedural prerequisite. The complaint was lodged by the Conference after receiving the aforementioned administrative court decision. However, the appeal, filed on March 29, 2021, was deemed late as it was submitted beyond the 30-day deadline following the decision's delivery to the appellant's post office box on February 24, 2021. The appeal challenges the procedural verdict, focusing on the timing of acknowledgment and submission of the decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 44 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Rejects Public Personnel Law Appeal for Untimely Filing: The matter pertains to public personnel law, specifically a procedural prerequisite. The complaint was lodged by the Conference after receiving the aforementioned administrative court decision. However, the appeal, filed on March 29, 2021, was deemed late as it was submitted beyond the 30-day deadline following the decision's delivery to the appellant's post office box on February 24, 2021. The appeal challenges the procedural verdict, focusing on the timing of acknowledgment and submission of the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
atto tardivo diritto della funzione pubblica servizio pubblico deposito del pubblico ricorso del personale eccezione di incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Rechtsmittelfrist eingehalten ist, wenn die Beschwerde innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids beim Bundesgericht eingereicht wird ( Art. 100 Abs. 1 BGG ),
Art. 44 Abs. 1 BGG
Februar 2021 ins Postfach gelegt wurde, womit die Beschwerdefrist gemäss Art. 44 Abs. 1 BGG am folgenden Tag zu laufen begonnen hat und nach Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not processed because it was clearly filed late, based on this provision for simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of judicial costs in this specific instance.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 146 V 331
Disability Pension Retroactivity and Vested Benefits as Expendable Wealth for Supplementary Benefits Calculation
2C_463/2019
Taxpayer VAT Deduction Appeal Dismissed for Untimeliness of Notice of Delivery
BGE 145 IV 252
Federal Supreme Court Ruling on Notification Requirements in Simplified Summary Fine Procedures
8C_604/2019
Insurance Appeal Deadline and Constructive Delivery
Generato dall'IA
4A_170/2025
Federal Supreme Court Refuses Appeal Due to Missed Filing Deadline in Pre-Employment Termination Dispute
8C_951/2012
Federal Supreme Court Dismisses Public Personnel Law Complaint for Lack of Substantiation
8C_936/2014
Federal Supreme Court Refuses Appeal Due to Inadequate Substantiation in Public Employment Law Case
8C_273/2017
Federal Supreme Court Declines Review of Public Employment Salary Continuation Termination Appeal
8C_247/2010
Federal Supreme Court Dismisses Public Employee Appeal on Constitutional Grounds

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not processed because it was clearly filed late, based on this provision for simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of judicial costs in this specific instance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (5)

100 2022 141 (2023-04-21) · be
Employee Repayment Obligation for Professional Development Salary Costs
«…er EDK gegen dieses Urteil trat das Bundesgericht mit Urteil vom 12. April 2021 infolge Verspätung nicht ein (Verfahren 8C_249/2021). Ein dagegen gerich- tetes Revisionsgesuch der EDK wies das Bundesgericht mit Urteil vom 15. Juni 2021 ab (Verfahren 8…»
8C_783/2021 (2022-04-26)
«…r. Auf die von der EDK hiergegen erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht wegen verspäteter Eingabe nicht ein (Urteil 8C_249/2021 vom 12. April 2021). Ein dagegen gerichtetes Revisionsgesuch wies das Bundesgericht ab (Urteil 8F_5/2021 vom 15. Juni 2…»
BGE 148 I 104
«…K hiergegen erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht wegen verspäteter Eingabe BGE 148 I 104 S. 106 nicht ein (Urteil 8C_249/2021 vom 12. April 2021). Ein dagegen gerichtetes Revisionsgesuch wies das Bundesgericht ab (Urteil 8F_ 5/2021 vom 15. Juni…»
5A_305/2021 (2021-10-04)
«….3.2; 142 III 599 consid. 2.4.1). Cela vaut indépendamment du mode de notification prévu pour l'envoi en cause (arrêt 8C_249/2021 du 12 avril 2021). En principe, un envoi est considéré comme notifié lorsqu'il se trouve dans la sphère de puissance du…»
8F_5/2021 (2021-06-15)
«…and Öffentliches Personalrecht, Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 12. April 2021 (8C_249/2021, 100.2020.402U). Sachverhalt: Am 29. März 2021 erhob die Schweizerische Konferenz der kantonalen Erziehungsdirektoren (…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_249/2021

Urteil vom 12. April 2021

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

Schweizerische Konferenz

der kantonalen Erziehungsdirektoren,

Beschwerdeführerin,

gegen

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Cristian Torrado,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Öffentliches Personalrecht (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern

vom 16. Februar 2021 (100.2020.402U).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 29. März 2021 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 16. Februar 2021,

in Erwägung,

dass das Bundesgericht die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft ( BGE 146 V 331 E. 1 S. 333; 145 V 380 E. 1 S. 382), worunter auch die Rechtzeitigkeit der Beschwerde fällt,

dass die Rechtsmittelfrist eingehalten ist, wenn die Beschwerde innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids beim Bundesgericht eingereicht wird ( Art. 100 Abs. 1 BGG ),

dass Entscheide als eröffnet gelten, wenn sie ordnungsgemäss zugestellt sind und die betroffene Person davon Kenntnis nehmen kann (statt vieler: Urteil 2C_463/2019 vom 8. Juni 2019 E. 3.2.2), wobei nicht erforderlich ist, dass der Empfänger die Sendung tatsächlich in Empfang nimmt ( BGE 145 IV 252 E. 1.3.2 S. 254; 144 IV 57 E. 2.3.2 S. 62; 142 III 599 E. 2.4.1 S. 603; je mit Hinweisen); dies gilt selbstredend ungeachtet der Art der Zustellung,

dass nach ständiger bundesgerichtlicher Rechtsprechung eine Sendung als zugestellt gilt, wenn sie in den Machtbereich des Empfängers gelangt ( BGE 145 IV 252 E. 1.3.2 S. 254; 144 IV 57 E. 2.3.2 S. 62; 142 III 599 E. 2.4.1 S. 603; je mit Hinweisen),

dass das Postfach des Empfängers dessen Machtbereich zuzurechnen ist (vgl. statt vieler: Urteil 8C_604/2019 vom 18. Oktober 2019 E. 5.2),

dass der hier angefochtene Entscheid der Beschwerdeführerin gemäss dem auch ihr jederzeit zugänglichen Auszug des elektronischen Suchsystems "Track & Trace" der Schweizerischen Post am 24. Februar 2021 ins Postfach gelegt wurde, womit die Beschwerdefrist gemäss Art. 44 Abs. 1 BGG am folgenden Tag zu laufen begonnen hat und nach Art. 100 Abs. 1 BGG i.V.m. Art. 45-48 BGG am 26. März 2021 abgelaufen ist,

dass sich dergestalt die erst am 29. März 2021 der Schweizerischen Post übergebene Beschwerde als offensichtlich verspätet erweist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, und der Rekurskommission EDK/GDK schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 12. April 2021

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel