Legislator Giurisprudenza & Legislazione
8C_211/2007 Generato dall'IA

Federal Court Dismisses Welfare Appeal for Untimely, Incomplete Cost Advance Payment

Numero d'incarto 8C_211/2007
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In this case, a complainant challenged a decision made by a cantonal court regarding welfare benefits. The appeal was related to a ruling that dismissed a request for legal aid due to the perceived lack of merit of the case. The complainant was instructed to pay a court fee within a specified deadline but only partially met this requirement. As a result, the court ruled that it could not proceed with the appeal due to insufficient payment of the required fee, thereby ending the case without advancing to a hearing. No court costs were imposed as part of this decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 48 Abs. 4 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Court Dismisses Welfare Appeal for Untimely, Incomplete Cost Advance Payment: The appeal was related to a ruling that dismissed a request for legal aid due to the perceived lack of merit of the case. The complainant was instructed to pay a court fee within a specified deadline but only partially met this requirement. As a result, the court ruled that it could not proceed with the appeal due to insufficient payment of the required fee, thereby ending the case without advancing to a hearing. No court costs were imposed as part of this decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese spese di mora gratuito patrocinio anticipo ottenimento abusivo di prestazioni dell'aiuto sociale perdita di sostegno

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted based on this provision due to the non-payment of the required security deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The non-entry into the merits of the appeal was based on this provision (as interpreted by Art. 108 BGG).

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the imposition of court costs in the final order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

Testo completo

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_211/2007

Urteil vom 14. April 2008

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Widmer, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Hofer.

Parteien

F.________, Beschwerdeführer,

gegen

1. Departement für Gesundheit, Sozialwesen und Energie, Postfach, 1951 Sitten,

2. Gemeinde X.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Fürsorge,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Wallis vom

20. April 2007.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 4. Mai 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Wallis, Öffentlichrechtliche Abteilung, vom 20. April 2007,

in den Entscheid vom 16. Juli 2007, mit welchem das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden war,

in den Beschluss vom 14. August 2007, mit welchem auf das Revisionsgesuch vom 27. Juli 2007 nicht eingetreten worden war,

in die Verfügung vom 19. September 2007, mit welcher F.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 1. Oktober 2007 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in die Bestätigung der Post (Poststempel), wonach ihr der Kostenvorschuss von Fr. 400.- am 1. Oktober 2007 und der Restbetrag von Fr. 100.- am 2. Oktober 2007 übergeben wurde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer innerhalb der Nachfrist lediglich Fr. 400.- einbezahlt und damit den Vorschuss in Höhe von Fr. 500.- gemäss Art. 48 Abs. 4 BGG nicht rechtzeitig geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Wallis, Öffentlichrechtliche Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. April 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Die Gerichtsschreiberin:

Widmer Hofer