Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
8C_17/2016 Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Numero d'incarto 8C_17/2016
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In this case, two individuals appealed against a decision made by the administrative court regarding social welfare assistance. Their appeal was filed after the court's ruling issued on December 30, 2015. However, they failed to pay the required advance court fees within the stipulated deadlines, which led the court to decide not to proceed with their appeal. The ruling emphasized that since the individuals did not fulfill their payment obligations, the court had no choice but to dismiss the case without imposing any court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: Their appeal was filed after the court's ruling issued on December 30, 2015. However, they failed to pay the required advance court fees within the stipulated deadlines, which led the court to decide not to proceed with their appeal. The ruling emphasized that since the individuals did not fulfill their payment obligations, the court had no choice but to dismiss the case without imposing any court costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese gratuito patrocinio versamento dell'anticipo delle spese spese di assistenza tassazione delle spese anticipo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for not entering into the merits due to non-payment of the required deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed summarily because the required cost deposit was not paid, as per the procedure defined in this article.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the collection of court costs in this specific case.
Generato dall'IA
9C_795/2014
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_638/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
6B_641/2025
Dismissal of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
8C_478/2019
Failure to Pay Cost Advance: Appeal Dismissed
9C_692/2009
Failure to Pay Court Advance Leads to Dismissal of Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed summarily because the required cost deposit was not paid, as per the procedure defined in this article.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for not entering into the merits due to non-payment of the required deposit.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the collection of court costs in this specific case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

200 2016 434 (2016-07-12) · be
Couple v. Municipality: Suspension of Social Assistance Benefits for Refusal of Mandated Work
«…. Dezember 2015, SH/2015/1132, nicht ein (act. II 27 bis 32). Das Bundesgericht trat mit Ent- scheid vom 22. März 2016, 8C_17/2016, auf eine hiergegen erhobene Be- schwerde ebenfalls nicht ein (act. II 49 bis 53). Mit Entscheid vom 6. April 2016 (act…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_17/2016

Urteil vom 22. März 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiberin Hofer.

Verfahrensbeteiligte

A.A.________ und B.A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Einwohnergemeinde Münsingen, Abteilung Soziales, Sozialdienst, Neue Bahnhofstrasse 4, 3110 Münsingen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 30. Dezember 2015.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 8. Januar 2016 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 30. Dezember 2015,

in die Verfügung vom 4. Februar 2016, mit welcher das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.A.________ und B.A.________ eine Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat, die ungenützt verstrichen ist,

in die Verfügung vom 3. März 2016, mit welcher A.A.________ und B.A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 14. März 2016 verpflichtet wurden, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet haben,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Regierungsstatthalteramt Bern-Mittelland schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. März 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Hofer