Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
6B_883/2016 Generato dall'IA

Federal Tribunal Declares Appeal Inadmissible for Unpaid Security Deposit

Numero d'incarto 6B_883/2016
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In this case, an individual filed a criminal appeal against a ruling from the Cantonal Court related to their legal proceedings. The appellant had previously requested judicial assistance but was denied due to a lack of success chances. Despite a subsequent request for assistance, which was deemed manifestly abusive, the appellant did not pay the required court fees by the specified deadline. Consequently, the appeal was declared inadmissible, and the appellant was held responsible for the legal costs incurred during the process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 64 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, art. 65 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Federal Tribunal Declares Appeal Inadmissible for Unpaid Security Deposit: The appellant had previously requested judicial assistance but was denied due to a lack of success chances. Despite a subsequent request for assistance, which was deemed manifestly abusive, the appellant did not pay the required court fees by the specified deadline. Consequently, the appeal was declared inadmissible, and the appellant was held responsible for the legal costs incurred during the process.

Parole chiave

Generato dall'IA
garanzia di locazione non pagata mancato versamento dell'anticipo spese versamento dell'anticipo delle spese gratuito patrocinio termine di pagamento sfratto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62 al. 3 LTF
Used to declare the appeal inadmissible due to non-payment of the required advance on costs.
Art. 64 al. 3 LTF
Used to reject the second request for legal aid as manifestly abusive.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to establish the procedure for declaring the appeal inadmissible based on non-payment.
art. 65 al. 2 LTF
Used to determine that the appellant bears the judicial costs.
art. 66 al. 1 LTF
Used to impose the judicial costs on the appellant.
Generato dall'IA
5A_925/2022
Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Pay Security Deposit
7B_548/2025
Failure to Pay Security Deposit Renders Appeal Inadmissible
9C_237/2017
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Security Deposit
5A_594/2026
Inadmissibility of appeal concerning unpaid security deposit for enforcement proceedings due to insufficient legal motivation under LTF.
4A_140/2010
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Security Deposit

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to establish the procedure for declaring the appeal inadmissible based on non-payment.

art. 62 al. 3 LTF

Used to declare the appeal inadmissible due to non-payment of the required advance on costs.

art. 64 al. 3 LTF

Used to reject the second request for legal aid as manifestly abusive.

art. 65 al. 2 LTF

Used to determine that the appellant bears the judicial costs.

art. 66 al. 1 LTF

Used to impose the judicial costs on the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (3)

1B_163/2019 (2019-07-10)
«…e, ce qui est contraire aux règles découlant du principe de la bonne foi ( ATF 138 I 97 consid. 4.1.5 p. 100 s.; arrêt 6B_883/2016 du 28 février 2017 consid. 10.1 [principe prévalant y compris dans les cas où l' art. 396 al. 2 CPP s'applique]). Eu é…»
8C_709/2017 (2018-04-27)
Swiss accident insurance fall-abandonment for psychogenic tremor, denial of free legal aid for ignoring wage garnishments, and judicial bias claim after remanded decision.
«…atsächlich zur Verfügung stehenden Mittel, direkt beschränken (vgl. Urteile 5A_331/2016 vom 29. November 2016 E. 2.3.2; 6B_883/2016 vom 28. Februar 2017 E. 10.5.6; 5P.250/2002 vom 20. September 2002 E. 4.3; DANIEL WUFFLI, Die unentgeltliche Rechtspfle…»
6B_1003/2016 (2017-02-28)
«…Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 6B_883/2016, 6B_1003/2016, 6B_1140/2016, 6B_1271/2016, 6B_1367/2016 Arrêt du 28 février 2017 Cour de droit pénal Composition MM. et…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_883/2016

Arrêt du 4 avril 2017

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffier : M. Vallat.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public de la République et canton de Neuchâtel,

intimé.

Objet

Irrecevabilité, défaut d'avance de frais,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale, du 9 juin 2016.

Considérant en fait et en droit :

1. Par écritures des 15 et 16 août 2016 (la première adressée à l'autorité neuchâteloise et transmise par cette dernière au Tribunal fédéral), X.________ forme un recours en matière pénale, respectivement un recours pour déni de justice, contre un arrêt de l'autorité de recours en matière pénale du canton de Neuchâtel du 9 juin 2016. Par ordonnance du 17 août 2016, il a été invité à s'acquitter d'une avance de frais de 2000 fr. jusqu'au 1er septembre 2016. Par acte du 31 août 2016, X.________ a requis le bénéfice de l'assistance judiciaire. Par courriers des 22 et 29 décembre 2016, X.________ a encore produit diverses écritures et requis la suspension de la procédure. Par arrêt du 28 février 2017, la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral a rejeté la requête d'assistance judiciaire du 31 août 2016. Par ordonnance du 14 mars 2017, un délai supplémentaire, non prolongeable, échéant le 29 mars 2017, a été imparti au recourant pour s'acquitter de l'avance de frais précitée de 2000 fr., avec l'indication que faute de paiement le recours serait déclaré irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ). Par acte du 29 mars 2017, X.________ a requis derechef le bénéfice de l'assistance judiciaire.

2. La demande d'assistance judiciaire du 31 août 2016 a été rejetée au motif du défaut de chances de succès. La demande d'assistance judiciaire du 29 mars 2017 apparaît ainsi manifestement abusive, ce que le juge unique peut constater ( art. 64 al. 3 LTF ). Il résulte de ce qui précède que le recourant n'est pas au bénéfice de l'assistance judiciaire et qu'il ne s'est pas acquitté de l'avance de frais exigée à l'échéance du délai supplémentaire qui lui a été imparti. Cela conduit à l'irrecevabilité du recours ( art. 62 al. 3 LTF ), ce qu'il convient de constater dans la procédure prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF , sans qu'il soit, par ailleurs, nécessaire d'examiner la question de la capacité d'ester en justice du recourant. Ce dernier supporte les frais de la procédure (art. 65 al. 2 et 66 al. 1 LTF).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. La demande d'assistance judiciaire est irrecevable.

2. Le recours est irrecevable.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale.

Lausanne, le 4 avril 2017

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

Le Greffier : Vallat