Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
6B_792/2019 Generato dall'IA

Canton of Schwyz v. Defendant (Conditional Release Costs)

Numero d'incarto 6B_792/2019
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A Swiss Federal Tribunal case involved the Office of the Attorney General of the Canton of Schwyz filing an appeal regarding a conditional release and the right to be heard against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Schwyz. The opposing parties were an individual, represented by a lawyer, and the Office of Penal Execution of the Canton of Schwyz. The appeal was subsequently withdrawn by the Attorney General's Office, leading to considerations for compensating the individual's legal costs incurred from preparing to defend against the appeal before it was retracted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG; Canton of Schwyz v. Defendant (Conditional Release Costs): The opposing parties were an individual, represented by a lawyer, and the Office of Penal Execution of the Canton of Schwyz. The appeal was subsequently withdrawn by the Attorney General's Office, leading to considerations for compensating the individual's legal costs incurred from preparing to defend against the appeal before it was retracted.

Parole chiave

Generato dall'IA
liberazione condizionale spese di procedura diritto di recesso diritto di essere sentito precetto esecutivo procedura direttrice

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is dismissed due to the withdrawal of the appeal.
Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG
The Canton of Schwyz must compensate the respondent for the necessary costs incurred due to the litigation following the appeal withdrawal.
Generato dall'IA
7B_1259/2024
Federal Supreme Court Dismisses Querulous Appeal from Schwyz Cantonal Court
6B_956/2022
Appellant v. Cantonal High Court (Court Costs)
6B_951/2020
Withdrawal of Appeal Regarding Conditional Release
4A_243/2019
Withdrawal of Appeal and Costs Order
5D_125/2021
Appellant v. Cantonal High Court (Remission of Court Costs)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is dismissed due to the withdrawal of the appeal.

Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG

The Canton of Schwyz must compensate the respondent for the necessary costs incurred due to the litigation following the appeal withdrawal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

III 2019 147 (2019-10-16) · sz
Appeal of Treatment Cancellation and Jurisdictional Rulings
«…tscheid aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen sei. Dieses Beschwerde- verfahren (6B_792/2019) ist weiterhin vor Bundesgericht pendent. F. Mit Verfügung vom 19. Juli 2019 hat das kantonale Amt für Justizvollzu…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_792/2019

Verfügung vom 19. Februar 2020

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin van de Graaf, als Instruktionsrichterin,

Gerichtsschreiberin Unseld.

Verfahrensbeteiligte

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. X.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Richard Kälin,

2. Amt für Justizvollzug des Kantons Schwyz,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Bedingte Entlassung, rechtliches Gehör; Rückzug,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz, Kammer III, vom 27. Mai 2019 (III 2019 58).

Erwägungen:

1. Die Beschwerdeführerin zog ihre Beschwerde mit Schreiben vom 17. Februar 2020 zurück, weshalb die Beschwerde im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist.

2. Der Rechtsvertreter des Beschwerdegegners 1 wurde am 10. Februar 2020 eingeladen, bis am 21. Februar 2020 eine allfällige Vernehmlassung zur Beschwerde der Staatsanwaltschaft einzureichen. In seiner Eingabe vom 18. Februar 2020 ersucht der Beschwerdegegner 1 daher um Zusprechung einer angemessenen Parteientschädigung.

Dem Gesuch ist stattzugeben, da der Rückzug der Beschwerde während der Frist zur Stellungnahme erfolgte und der Rechtsvertreter des Beschwerdegegners 1 glaubhaft darlegt, dass ihm in diesem Zusammenhang bereits ein gewisser Aufwand entstanden ist.

Wer eine Beschwerde zurückzieht, hat - vorbehältlich besonderer Umstände, die hier nicht gegeben sind - als unterliegende Partei zu gelten. Der Kanton Schwyz hat dem Beschwerdegegner 1 daher die durch den Rechtsstreit verursachten notwendigen Kosten zu ersetzen ( Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG ).

Da der Beschwerdegegner 1 im Verfahren vor Bundesgericht kein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellt, ist die Entschädigung ihm und nicht seinem Rechtsvertreter zuzusprechen.

Demnach verfügt die Instruktionsrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Der Kanton Schwyz hat dem Beschwerdegegner 1 für das bundesgerichtliche Verfahren eine Parteientschädigung von Fr. 1'000.-- zu bezahlen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Kammer III, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. Februar 2020

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Instruktionsrichterin:

Die Gerichtsschreiberin: