Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
6B_751/2016 Generato dall'IA

Failure to Submit Appealable Decision; Complaint Inadmissible

Numero d'incarto 6B_751/2016
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In this case, an individual filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal against a decision from the Cantonal Court of Graubünden. The complaint was submitted without an appealable decision attached, prompting the Tribunal to request the necessary documentation within a specified timeframe. Despite this, the complainant only submitted relevant documents after the deadline, which were still not considered directly appealable. As a result, the Tribunal decided not to proceed with the complaint, imposed court costs on the complainant, and rejected an application for legal aid based on the assessment of the case's outlook.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG; Failure to Submit Appealable Decision; Complaint Inadmissible: The complaint was submitted without an appealable decision attached, prompting the Tribunal to request the necessary documentation within a specified timeframe. Despite this, the complainant only submitted relevant documents after the deadline, which were still not considered directly appealable. As a result, the Tribunal decided not to proceed with the complaint, imposed court costs on the complainant, and rejected an application for legal aid based on the assessment of the case's outlook.

Parole chiave

Generato dall'IA
gratuito patrocinio notificazione della decisione termine di comunicazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali decisione incidentale impugnabile mancanza di prova

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 108 BGG
Used to decide not to enter upon the appeal because the appellant failed to submit a challengeable decision.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose the court costs on the appellant.
Art. 64 BGG
Used to dismiss the request for legal aid (unentgeltliche Rechtspflege).
Generato dall'IA
1B_668/2020
Failure to Submit Contested Decision Renders Appeal Inadmissible
6B_1278/2019
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Submit Appealable Decision
6B_919/2013
Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible
6B_901/2023
Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Submit Challenged Decision
1P.841/2006
Failure to Submit Contested Ruling Renders Constitutional Complaint Inadmissible

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 BGG

Used to decide not to enter upon the appeal because the appellant failed to submit a challengeable decision.

Art. 64 BGG

Used to dismiss the request for legal aid (unentgeltliche Rechtspflege).

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose the court costs on the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

SK2 2016 15 (2016-05-04) · gr
Cantonal Court Refuses Criminal Appeal Due to Lack of Standing
«…Schriftlich mitgeteilt am: SK2 16 15 24. Mai 2016 (Mit Urteil 6B_751/2016 vom 08. Juli 2016 ist das Bundesgericht auf die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde nicht eingetreten.)…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_751/2016

Urteil vom 8. Juli 2016

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari, Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kantonsgericht Graubünden, II. Strafkammer, Poststrasse 14, 7002 Chur.

Gegenstand

Unbekannt,

Beschwerde gegen das Schreiben des Kantonsgerichts Graubünden, II. Strafkammer, vom 15. Juni 2016.

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung:

1. Da der Beschwerde vom 8. Juni (Posteingang am 13. Juni) 2016 kein anfechtbarer Entscheid beilag, forderte das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Schreiben vom 14. Juni 2016 auf, den Mangel bis zum 29. Juni 2016 zu beheben, ansonsten die Beschwerde abgelegt werde.

Zwar meldete sich der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 17. Juni (Posteingang am 21. Juni) 2016. Da indessen auch diesem Brief kein anfechtbarer Entscheid beilag, wurde der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 21. Juni 2016 nochmals ausdrücklich auf den Brief des Bundesgerichts vom 14. Juni 2016 und auf die Möglichkeit eines kostenpflichtigen Nichteintretensentscheids hingewiesen.

Am 26. Juni (Posteingang am 30. Juni) 2016 und damit erst nach Ablauf der Frist sandte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht ein Schreiben des Kantonsgerichts Graubünden an ihn vom 15. Juni 2016, worin auf andere beim Bundesgericht anfechtbare Entscheide Bezug genommen wurde (act. 7). Demgegenüber ist das Schreiben des Kantonsgerichts selber beim Bundesgericht nicht anfechtbar.

Nachdem das Bundesgericht innert Frist keinen bei ihm anfechtbaren Entscheid erhalten hat, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Soweit das Gesuch um Rechtsbeistand und Rechtshilfe ein solches um unentgeltliche Rechtspflege im Sinne von Art. 64 BGG sein soll, ist es abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Da der Beschwerdeführer nicht dartut und nachweist, dass er mittellos ist, kommt eine Herabsetzung der Gerichtskosten nicht in Betracht.

Demnach erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Kantonsgericht Graubünden, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. Juli 2016

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Jacquemoud-Rossari

Der Gerichtsschreiber: C. Monn