Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
6B_337/2013 Generato dall'IA

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Unpaid Cost Advance

Numero d'incarto 6B_337/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a complaint filed by an individual contesting the dismissal of a criminal proceeding and seeking compensation. The individual was instructed to deposit a fee of 2,000 Swiss francs to the Federal Tribunal by a specified date; however, communication attempts failed because the individual’s address was incorrect, leading to the return of the notices. Despite being given additional time to fulfill the payment requirement, the fee was not submitted, resulting in the Tribunal's decision not to consider the appeal. Additionally, the individual was ordered to bear the court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Unpaid Cost Advance: The individual was instructed to deposit a fee of 2,000 Swiss francs to the Federal Tribunal by a specified date; however, communication attempts failed because the individual’s address was incorrect, leading to the return of the notices. Despite being given additional time to fulfill the payment requirement, the fee was not submitted, resulting in the Tribunal's decision not to consider the appeal. Additionally, the individual was ordered to bear the court costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
mancato anticipo delle spese abbandono del procedimento termine di comunicazione tentativo nel diritto penale spese legali legittimazione a ricorrere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 108 BGG
The appeal was declared inadmissible because the required court fee advance payment was not made, as indicated by the text referencing this article in the reasoning section regarding non-admission.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used in the final order to impose the court costs on the appellant.
Generato dall'IA
6B_1162/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_574/2013
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance
6B_703/2013
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Unpaid Cost Advance
6B_168/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance
5A_545/2009
*Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance*

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 BGG

The appeal was declared inadmissible because the required court fee advance payment was not made, as indicated by the text referencing this article in the reasoning section regarding non-admission.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used in the final order to impose the court costs on the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

6B_172/2017 (2017-11-16)
«…quant au comportement futur de l'auteur en liberté (cf. art. 62 al. 1 CP , ATF 135 IV 139 consid 2.2.1 p. 141; arrêt 6B_337/2013 du 19 juillet 2013 consid. 1.2.1). Par ailleurs, le maintien de la mesure doit permettre de détourner l'auteur de nouve…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_337/2013

Urteil vom 17. Mai 2013

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Uri,

Tellsgasse 3, 6460 Altdorf UR,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellung des Strafverfahrens, Entschädigung,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts

des Kantons Uri, Strafprozessuale Beschwerdeinstanz, vom 27. Februar 2013.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 8. April 2013 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 23. April 2013 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Die Verfügung, die an die vom Beschwerdeführer selber angegebene Adresse gesandt wurde, kam zurück mit dem postalischen Vermerk, der Empfänger habe unter der angegebenen Adresse nicht ermittelt werden können. Sie gilt als zugestellt, weil es Sache des Beschwerdeführers gewesen wäre, dem Bundesgericht eine Adressänderung mitzuteilen. Der Kostenvorschuss ging nicht ein. Mit Verfügung vom 23. April 2013 wurde dem Beschwerdeführer die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Leistung des Vorschusses bis zum 7. Mai 2013 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Diese Verfügung wurde sowohl an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse als auch an eine Adresse gesandt, die das Bundesgericht bei der Einwohnerkontrolle ausfindig machte. Die zweite Sendung kam mit dem Hinweis auf die alte Adresse und die erste Sendung mit dem Vermerk zurück, der Briefkasten werde nicht mehr geleert. Auch die zweite Verfügung gilt als zugestellt. Der Vorschuss ging innert Nachfrist nicht ein. Androhungsgemäss ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Uri, Strafprozessuale Beschwerdeinstanz, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Mai 2013

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: Monn