Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
6B_1154/2013 Generato dall'IA

Petitioner's Appeal Dismissed for Lack of Legal Motivation and Capacity

Numero d'incarto 6B_1154/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves an individual who filed a legal appeal against an October 2013 decision by the cantonal court regarding a non-entrance order related to a criminal procedure. The cantonal court had declared the appeal inadmissible, leading the individual to assert a further appeal to the Federal Tribunal. However, the Federal Tribunal found that the appellant failed to adequately demonstrate any legal violations in the lower court's ruling, resulting in the dismissal of the appeal for lack of proper justification. Additionally, due to previously established mental incapacity, future submissions from the appellant would only be accepted if co-signed by a legal guardian.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Petitioner's Appeal Dismissed for Lack of Legal Motivation and Capacity: The cantonal court had declared the appeal inadmissible, leading the individual to assert a further appeal to the Federal Tribunal. However, the Federal Tribunal found that the appellant failed to adequately demonstrate any legal violations in the lower court's ruling, resulting in the dismissal of the appeal for lack of proper justification. Additionally, due to previously established mental incapacity, future submissions from the appellant would only be accepted if co-signed by a legal guardian.

Parole chiave

Generato dall'IA
esercizio dei diritti civili carenza dei requisiti materiali ritiro dell'istanza giudiziaria legittimazione a ricorrere eccezione di incostituzionalità divieto di rappresentanza dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 108 al. 1 let. b LTF
Used to reject the appeal because it failed to meet the requirements for motivation.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to rule that no judicial costs shall be levied.
Generato dall'IA
6B_37/2016
Appeal Dismissed for Insufficient Motivation
1B_321/2011
Appellant's Lack of Motivation Renders Appeal Inadmissible
6B_198/2024
Appeal Dismissed for Lack of Proper Motivation
6B_1329/2015
Appeal Dismissed for Insufficient Motivation Regarding Inadmissibility Ruling
8C_528/2012
Appeal Inadmissible Due to Insufficient Legal Motivation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to reject the appeal because it failed to meet the requirements for motivation.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to rule that no judicial costs shall be levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (2)

5A_162/2014 (2014-03-04)
«…cédure simplifiée prévue à l'art. 108 al. 1 let. b et c LTF; que, dans un arrêt rendu le 19 décembre 2013 dans la cause 6B_1154/2013, la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral a informé A.________ qu'au regard de l'incapacité de discernement constatée…»
1B_465/2013 (2014-01-08)
«…pour ce motif en application de l' art 108 al. 1 let . c LTF. 3. Dans un arrêt rendu le 19 décembre 2013 dans la cause 6B_1154/2013, la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral a informé A.________ qu'au regard de l'incapacité de discernement constatée…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1154/2013

Arrêt du 19 décembre 2013

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Mathys, Président.

Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Office régional du Ministère public du Bas-Valais , place Sainte-Marie 6, case postale 98, 1890 St-Maurice,

intimé.

Objet

Ordonnance de non-entrée en matière, irrecevabilité formelle du recours en matière pénale,

recours contre l'ordonnance du Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale, du 25 octobre 2013 (P3 13 199).

Considérant en fait et en droit:

1. Par ordonnance du 25 octobre 2013, la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable le recours de X.________ à l'encontre de l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 3 octobre 2013 dans la procédure P3 13 199 par l'Office régional du ministère public du Bas-Valais. Le prénommé interjette un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral à l'encontre de l'ordonnance cantonale.

En vertu de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recourant doit motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit. Dans son recours au Tribunal fédéral, X.________ ne démontre aucunement en quoi le prononcé d'irrecevabilité frappant son recours cantonal serait contraire au droit. Faute de satisfaire aux exigences de motivation, le recours au Tribunal fédéral doit être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. b LTF .

2. Au regard de l'incapacité de discernement constatée par le Service d'expertises psychiatriques du Centre Hospitalier du Chablais (cf. rapport du 30 mars 2011), la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral n'entrera désormais en matière que sur les écritures du recourant qui seront cosignées par son curateur. A défaut, elles seront classées sans suite.

3. L'arrêt est exceptionnellement rendu sans frais ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale, ainsi qu'à Y.________, en qualité de curateur de X.________.

Lausanne, le 19 décembre 2013

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Mathys

La Greffière: Gehring