Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
5A_225/2014 Generato dall'IA

Refusal of Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance

Numero d'incarto 5A_225/2014
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involved a civil complaint regarding the change of party designation in a property registry context. The applicant sought to appeal a decision made by the Cantonal Court of Thurgau, which had earlier ruled on the matter. However, the Federal Tribunal addressed issues related to the applicant's failure to pay a required advance court fee despite being given a deadline and the possible consequences of non-compliance. As a result, the Tribunal decided to dismiss the appeal and imposed court costs on the applicant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 48 Abs. 4 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Refusal of Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance: The applicant sought to appeal a decision made by the Cantonal Court of Thurgau, which had earlier ruled on the matter. However, the Federal Tribunal addressed issues related to the applicant's failure to pay a required advance court fee despite being given a deadline and the possible consequences of non-compliance. As a result, the Tribunal decided to dismiss the appeal and imposed court costs on the applicant.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese rispetto del termine prova di pagamento termini processuali opposizione tardiva dilazione di pagamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter the appeal after the deadline for payment was missed.
Art. 48 Abs. 4 BGG
Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not processed based on this procedural provision due to non-payment of the cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Applied as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.
Generato dall'IA
5A_528/2009
Rejection of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
4A_97/2018
Rejection of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_471/2017
Non-admission of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
4D_102/2012
Rejection of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
6B_647/2009
Refusal to Pay Cost Advance Leads to Non-Admission of Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not processed based on this procedural provision due to non-payment of the cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter the appeal after the deadline for payment was missed.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

5A_761/2015 (2015-10-14)
Revision of Denial of Free Legal Aid in Land Register Correction Appeal; Untimely Judicial Bias Objection and Lack of New Facts.
«…hatte die in Rechts- und insbesondere Prozessrechtsfragen nicht unerfahrene Gesuchstellerin spätestens seit dem Urteil 5A_225/2014 vom 26. Mai 2014 davon Kenntnis, dass Bundesrichter von Werdt Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung des Bundesge…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_225/2014

Urteil vom 26. Mai 2014

II. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter von Werdt, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Verfahrensbeteiligte

X.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________ Stiftung ,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Heinrich Hempel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Änderung der Parteibezeichnung (Grundbuchberichtigung),

Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den

Entscheid vom 24. Januar 2014 des Obergerichts

des Kantons Thurgau.

Nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen den Entscheid ZR.2014.1 vom 24. Januar 2014 des Obergerichts des Kantons Thurgau,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin mit (ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisender) Verfügung vom 8. April 2014 samt Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist, den (ihr mit Verfügung vom 18. März 2014 auferlegten, jedoch nicht eingegangenen) Kostenvorschuss von Fr. 1'500.-- innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 10. April 2014 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse (Postkonto 10-674-3) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank) einem in der Schweiz befindlichen Post- bzw. Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art. 48 Abs. 4 BGG ) und ausserdem (bei Erteilung eines Zahlungsauftrags) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw. der Bank einzureichen, wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post- bzw. Bankkonto belastet worden ist,

dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den (für den Fall eines Zahlungsauftrags) ihr obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat, weshalb androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 26. Mai 2014

Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: von Werdt

Der Gerichtsschreiber: Füllemann