Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4P.87/2001 Generato dall'IA

Federal Supreme Court Dismisses Moot Constitutional Complaint on Costs While Ordering Compensation for Unnecessary Appeal Costs

Numero d'incarto 4P.87/2001
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a legal dispute where one party filed a constitutional complaint against a previous decision made by a cantonal court regarding costs and compensation associated with a civil matter. The Federal Tribunal reviewed the case and noted that the previous decision had been overturned by a separate ruling issued on the same day. Consequently, this rendered the legal complaint moot. Additionally, due to the actions taken by the complaining party, unnecessary costs were incurred for the opposing party, leading to an obligation for the complainant to compensate for these costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 9 BV, Art. 343 Abs. 3 OR, Art. 159 Abs. 5 OG; Federal Supreme Court Dismisses Moot Constitutional Complaint on Costs While Ordering Compensation for Unnecessary Appeal Costs: The Federal Tribunal reviewed the case and noted that the previous decision had been overturned by a separate ruling issued on the same day. Consequently, this rendered the legal complaint moot. Additionally, due to the actions taken by the complaining party, unnecessary costs were incurred for the opposing party, leading to an obligation for the complainant to compensate for these costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
principio costituzionale spese inutili motivazione inadeguata delle censure costituzionali ripetibili controversie di lavoro anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 9 BV
Art. 9 BV etc. (Kosten und Entschädigung),
Art. 343 Abs. 3 OR
Cited in the reasoning regarding the non-levy of court fees in labor disputes up to Fr. 30,000, which is reflected in the dispositive order not to levy a fee.
Art. 159 Abs. 5 OG
6 in Verbindung mit Art. 159 Abs. 5 OG ; Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, Zürich 1992, Rz.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 112 II 95
Appealability of Cantonal Decision After Nullity Review Deciding Anew on Merits
Generato dall'IA
5D_136/2011
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint on Moot Ground in Debt Enforcement Cost Advance Dispute
5D_195/2016
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint on Advance Payment of Court Costs
5D_139/2014
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint on Cost Advance Refusal
5D_54/2016
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint Based on Unpaid Cost Advance for Enforcement Proceedings
5D_54/2009
Federal Supreme Court Dismisses Constitutional Complaint for Non-Payment of Cost Advance

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 343 Abs. 3 OR

Cited in the reasoning regarding the non-levy of court fees in labor disputes up to Fr. 30,000, which is reflected in the dispositive order not to levy a fee.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

[AZA 0/2]

4P.87/2001/rnd

I. ZIVILABTEILUNG

*

18. Juli 2001

Es wirken mit: Bundesrichterin und Bundesrichter Corboz,

präsidierendes Mitglied, Rottenberg Liatowitsch, Nyffeler

und Gerichtsschreiber Mazan.

In Sachen

A.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Christoph Suter, Bahnhofstrasse 6, 5610 Wohlen,

gegen

X.________ AG, Beschwerdegegnerin, vertreten durch Fürsprecher Peter Meyer, Kirchenrain 8, Postfach 76, 5610 Wohlen, Obergericht des Kantons Aarau, 1. Zivilkammer,

betreffend

Art. 9 BV etc. (Kosten und Entschädigung),

hat das Bundesgericht,

nach Einsicht in die staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichtes des Kantons Aargau vom 19. Januar 2001,

in Erwägung,

dass der angefochtene Entscheid - inklusive die im vorliegenden Verfahren angefochtene Kosten- und Entschädigungsregelung - in Gutheissung der dagegen eingereichten Berufung mit Urteil vom heutigen Tag aufgehoben worden ist,

dass die staatsrechtliche Beschwerde dadurch gegenstandslos geworden ist ( BGE 112 II 95 E. 3 S. 96),

dass gemäss Art. 343 Abs. 3 OR (Fassung in Kraft seit

1. Juni 2001 [AS 2001, S. 1048]) bei arbeitsrechtlichen Streitigkeiten bis Fr. 30'000.-- keine Gerichtsgebühren zu erheben sind,

dass der Beschwerdeführer entschädigungspflichtig wird, weil er durch das gegenstandslos gewordene Rechtsmittel der Gegenpartei unnütze Kosten verursacht hat (Art. 156 Abs. 6 in Verbindung mit Art. 159 Abs. 5 OG ; Messmer/Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, Zürich 1992, Rz. 27, S. 36),

erkannt :

1.-Die staatsrechtliche Beschwerde wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2.-Es wird keine Gerichtsgebühr erhoben.

3.-Der Beschwerdeführer wird verpflichtet, die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'000.-- zu entschädigen.

4.-Dieses Urteil wird den Parteien sowie dem Obergericht des Kantons Aargau (1. Zivilkammer) schriftlich mitgeteilt.

______________

Lausanne, 18. Juli 2001

Im Namen der I. Zivilabteilung

des SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS

Das präsidierende Mitglied:

Der Gerichtsschreiber: