Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4A_53/2015 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Zurich Employment Dispute

Numero d'incarto 4A_53/2015
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a dispute over an employment contract, in which one party filed a complaint to the Swiss Federal Tribunal against a previous ruling made by the Zurich High Court. The complaining party later decided to withdraw their appeal, leading to the termination of the tribunal proceedings. As a result, the withdrawing party was ordered to cover the court costs and to compensate the opposing party for expenses incurred during the federal legal process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 4 BGG, Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Appeal Withdrawal in Zurich Employment Dispute: The complaining party later decided to withdraw their appeal, leading to the termination of the tribunal proceedings. As a result, the withdrawing party was ordered to cover the court costs and to compensate the opposing party for expenses incurred during the federal legal process.

Parole chiave

Generato dall'IA
recesso dal contratto oggetto della lite cessazione d'impiego precetto esecutivo procedura direttrice competenza speciale in materia di contratti di lavoro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is terminated based on the withdrawal of the appeal.
Art. 68 Abs. 4 BGG
3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG );
Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG
The appellant must compensate the respondent for the expenses incurred in the federal court proceedings.
Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG
The reduced court costs are imposed on the appellant.
Generato dall'IA
4D_112/2026
Employment contract dispute – Withdrawal of appeal after voluntary discontinuance, case struck from roll with reduced court costs to appellant.
4A_358/2026
Withdrawal of appeal in employment contract dispute; case struck from roll with reduced costs to appellant.
4A_497/2012
Withdrawal of Appeal and Order for Costs in Employment Dispute
4D_217/2025
Dismissal of employment contract appeal following withdrawal by the appellant with reduced judicial costs allocated.
4A_570/2015
Company Withdrawal of Employment Dispute Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is terminated based on the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG

The appellant must compensate the respondent for the expenses incurred in the federal court proceedings.

Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG

The reduced court costs are imposed on the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

4A_588/2018 (2019-06-27)
«…t, zog diese indes wieder zurück, worauf das Verfahren vom Bundesgericht am 5. März 2015 abgeschrieben wurde (Verfügung 4A_53/2015 vom 5. März 2015). A.c. Die Bank A.________ AG lieferte dem DOJ in den Jahren 2012 bis 2014 eine Reihe von Dokumenten,…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_53/2015

Verfügung vom 5. März 2015

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Peter Reichart,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt

Dr. Alexander M. Glutz von Blotzheim,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitsvertrag,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 5. Dezember 2014.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 5. Dezember 2014 mit Beschwerde vom 23. Januar 2015 beim Bundesgericht anfocht;

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 2. März 2015 erklärte, sie ziehe ihre Beschwerde zurück;

dass das bundesgerichtliche Verfahren damit im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );

dass die Beschwerdeführerin den Beschwerdegegner für den durch das bundesgerichtliche Verfahren verursachten Aufwand zu entschädigen hat (Art. 66 Abs. 3 in Verbindung mit Art. 68 Abs. 4 BGG );

dass die Parteientschädigung in Anwendung von Art. 8 Abs. 3 des Reglementes über die Parteientschädigung vom 31. März 2006 (SR 173.110.210.3) auf Fr. 6'000.-- festzusetzen ist;

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Die Beschwerdeführerin hat den Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 6'000.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. März 2015

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Huguenin