Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4A_17/2015 Generato dall'IA

Case Dismissed Due to Settlement Agreement

Numero d'incarto 4A_17/2015
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case concerns a civil lawsuit related to liability, where one party challenged a decision made by the Cantonal Court of Graubünden on February 16, 2015. The appealing party subsequently filed a motion to withdraw the appeal, citing a settlement reached between the parties. Under the terms of this settlement, all attorney fees would be waived, and court costs would be split evenly between the parties. The Federal Tribunal ultimately accounted for this agreement in its procedural ruling, leading to the dismissal of the case and a shared imposition of reduced court costs. No party compensation was granted.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Case Dismissed Due to Settlement Agreement: The appealing party subsequently filed a motion to withdraw the appeal, citing a settlement reached between the parties. Under the terms of this settlement, all attorney fees would be waived, and court costs would be split evenly between the parties. The Federal Tribunal ultimately accounted for this agreement in its procedural ruling, leading to the dismissal of the case and a shared imposition of reduced court costs. No party compensation was granted.

Parole chiave

Generato dall'IA
fine del processo accollo delle spese licenziamento o risoluzione del contratto ripetibili dell'avvocato nullità delle intese cooperazione giudiziaria in materia civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG
The Federal Tribunal proceeding was discontinued based on the agreement reached by the parties.
Art. 66 Abs. 2 BGG
The reduced court costs are ordered to be shared equally between the parties as stipulated in the settlement agreement.
Generato dall'IA
4A_667/2012
Appeal Withdrawn Due to Settlement Agreement
4A_177/2024
Appeal Dismissed as Moot After Settlement
5A_855/2018
Appeal Withdrawn Due to Settlement Agreement
4A_528/2017
Appeal Dismissed as Settled by Agreement (Claim and Jurisdiction)
4A_175/2024
Settlement Renders Appeal Moot; Proceedings Cease

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG

The Federal Tribunal proceeding was discontinued based on the agreement reached by the parties.

Art. 66 Abs. 2 BGG

The reduced court costs are ordered to be shared equally between the parties as stipulated in the settlement agreement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

ZK2 2014 17 (2015-02-16) · gr
Chairlift Operator Liability for Fractured Hip Due to Shallow Exit Ramp
«…Schriftlich mitgeteilt am: ZK2 14 17 17. Februar 2015 (Mit Urteil 4A_17/2015 vom 17. April 2015 hat das Bundesgericht die gegen die- ses Urteil erhobene Beschwerde zufolge Vergleichs abgeschrieben…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_17/2015

Verfügung vom 17. April 2015

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Thomas Castelberg,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Peter Philipp,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Haftpflicht,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden, II. Zivilkammer, vom 16. Februar 2015.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden vom 16. Februar 2015 mit Rechtsschrift vom 19. März 2015 beim Bundesgericht anfocht;

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 15. April 2015 unter Hinweis auf einen zwischen den Parteien geschlossenen Vergleich beantragte, das bundesgerichtliche Verfahren abzuschreiben;

dass unter diesen Umständen das bundesgerichtliche Verfahren in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass unter Ziffer 6 des Vergleichs vereinbart wurde, dass sämtliche Anwaltskosten über alle Instanzen wettgeschlagen und sämtliche Gerichtskosten hälftig geteilt werden;

dass damit die reduzierten Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren ( Art. 66 Abs. 2 BGG ) den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren 4A_17/2015 wird zufolge Vergleichs abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht von Graubünden, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. April 2015

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Huguenin