Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2C_84/2007 Generato dall'IA

Contract Award Dispute Withdrawn, Costs Awarded

Numero d'incarto 2C_84/2007
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a dispute between two companies regarding the procurement process for the supply and installation of ticket machines. One company filed a legal complaint against a decision made by the administrative court of a canton, which had ruled on the tendering process. However, shortly after, the complaining party withdrew its complaint, leading to the conclusion of the legal proceedings. Consequently, the court determined that the withdrawing party would be responsible for court costs and compensation for the legal expenses incurred by the opposing party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 71 BGG, Art. 65 BGG, Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 bis 3 BGG, Art. 68 Abs. 1 bis 3 BGG; Contract Award Dispute Withdrawn, Costs Awarded: One company filed a legal complaint against a decision made by the administrative court of a canton, which had ruled on the tendering process. However, shortly after, the complaining party withdrew its complaint, leading to the conclusion of the legal proceedings. Consequently, the court determined that the withdrawing party would be responsible for court costs and compensation for the legal expenses incurred by the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
recesso dal contratto oggetto della lite parte contraente precetto esecutivo spese amministrative regime di risarcimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG

Cited as the basis for declaring the case closed due to the withdrawal of the appeal.

Art. 65 BGG

Cited as the basis for imposing the court fee.

Art. 66 Abs. 1 bis 3 BGG

Cited as the basis for imposing the court costs on the appellant (Beschwerdeführerin).

Art. 68 Abs. 1 bis 3 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to compensate the respondent for necessary costs incurred.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 5 Abs. 2 BZP regarding the power to rule on court costs and potential party compensation upon withdrawal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the power to rule on court costs and potential party compensation upon withdrawal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

Testo completo

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_84/2007 /ble

Verfügung vom 31. Mai 2007

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Parteien

X.________ AG,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. Daniela Lutz,

gegen

Y.________ AG,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Remo Cavegn,

Z.________ AG,

Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 2. Kammer, Obere Plessurstrasse 1, 7000 Chur.

Gegenstand

Submission,

Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten und subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden, 2. Kammer, vom 8. Februar 2007.

Der Präsident hat nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten bzw. die subsidiäre Verfassungsbeschwerde der X.________ AG vom 21. März 2007 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 8. Februar 2007 betreffend Vergabe der Lieferung und Installation von Billettautomaten auf dem Netz der Y.________ AG,

in das Schreiben der Beschwerdeführerin vom 29. Mai 2007, worin sie mitteilt, dass sie die Beschwerde vom 21. März 2007 zurückzieht,

in Erwägung,

dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann, wobei dieser über die Gerichtskosten entscheidet und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung bestimmt ( Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG ),

dass die Beschwerdeführerin aufgrund des vorbehaltlos erklärten Beschwerderückzugs für die Kostenregelung als unterliegende Partei zu betrachten ist,

dass ihr die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 bis 3 BGG),

dass die als obsiegende Partei zu betrachtende Beschwerdegegnerin durch einen Rechtsanwalt unter anderem eine Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung und eine Vernehmlassung zur Beschwerde ausarbeiten und einreichen liess und ihr insofern durch den Rechtsstreit (notwendige) Kosten entstanden sind, welche ihr durch die Beschwerdeführerin zu ersetzen sind (Art. 68 Abs. 1 bis 3 BGG),

verfügt:

1. Der Rechtsstreit wird infolge Rückzugs der Beschwerde als erledigt erklärt.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 1'500.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 10'000.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 2. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 31. Mai 2007

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts:

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: