Plaintiff v. Titicino Cantonal Administrative Tribunal and Cantonal Department of Institutions (Appeal Regarding Residency Permit Denial Timeliness)
Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe case involves an individual challenging the rejection of their residence permit renewal by the immigration authorities in the Canton of Ticino. After the governmental decision was affirmed by the Cantonal Administrative Court on July 18, 2008, the individual filed an appeal to the Federal Tribunal on September 15, 2008. However, the appeal was deemed late, as the legal time limit for submitting the appeal expired on September 15, 2008, which fell on a Sunday, rendering the filed date of September 16, 2008, inadmissible. The appeal was thus rejected due to its untimeliness.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 100 cpv. 1 LTF, Art. 45 cpv. 1 LTF, Art. 46 cpv. 1 lett. b LTF, Art. 48 cpv. 1 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 108 LTF; Plaintiff v. Titicino Cantonal Administrative Tribunal and Cantonal Department of Institutions (Appeal Regarding Residency Permit Denial Timeliness): After the governmental decision was affirmed by the Cantonal Administrative Court on July 18, 2008, the individual filed an appeal to the Federal Tribunal on September 15, 2008. However, the appeal was deemed late, as the legal time limit for submitting the appeal expired on September 15, 2008, which fell on a Sunday, rendering the filed date of September 16, 2008, inadmissible. The appeal was thus rejected due to its untimeliness.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to declare the appeal inadmissible because it was filed late.
Used to reject the request for legal aid because the appeal had no prospect of success.
Used to order the appellant to pay the judicial costs due to being unsuccessful.
Sentenze successive che citano questa decisione (1)
Testo completo
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_678/2008
{T 0/2}
Sentenza del 23 settembre 2008
II Corte di diritto pubblico
Composizione
Giudice federale Merkli, presidente,
cancelliera Ieronimo Perroud.
Parti
X.________, ricorrente,
patrocinata dall'avv. Milca Molteni,
contro
Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino, 6501 Bellinzona,
Consiglio di Stato del Cantone Ticino, Residenza governativa, 6500 Bellinzona.
Oggetto
Permesso di dimora,
ricorso in materia di diritto pubblico contro la sentenza emanata il 18 luglio 2008 dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.
Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
1.
1.1 Con sentenza del 18 luglio 2008 il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha respinto il gravame esperito il 6 maggio 2008 da X.________ contro il giudizio 16 aprile 2008 con cui il Governo ticinese ha confermato la decisione 15 febbraio 2008 della Sezione dei permessi e dell'immigrazione del Dipartimento delle istituzioni che le negava il rinnovo del permesso di dimora di cui era beneficiaria.
1.2 X.________ ha impugnato dinanzi al Tribunale federale, sede di Lucerna, la sentenza cantonale con un ricorso in materia di diritto pubblico datato 15 settembre 2008 e spedito il 16 settembre successivo. Il 17 settembre 2008 la citata Corte ha trasmesso l'impugnativa al Tribunale federale di Losanna. Quest'ultimo non ha ordinato uno scambio di allegati scritti.
2.
2.1 Giusta l' art. 100 cpv. 1 LTF il ricorso contro una decisione dev'essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione. L' art. 45 cpv. 1 LTF prevede che se l'ultimo giorno del termine è un sabato, una domenica o un giorno riconosciuto festivo dal diritto federale o cantonale, il termine scade il primo giorno feriale seguente. L' art. 46 cpv. 1 lett. b LTF precisa poi che i termini stabiliti dalla legge o dal giudice sono sospesi dal 15 luglio al 15 agosto. Infine l' art. 48 cpv. 1 LTF specifica che gli atti scritti devono essere consegnati al Tribunale federale oppure all'indirizzo di questo alla posta svizzera (...) al più tardi l'ultimo giorno del termine.
2.2 Nel caso concreto la sentenza contestata è stata intimata alla ricorrente il 22 luglio 2008, cioè durante le ferie giudiziarie. Conformemente all' art. 46 cpv. 1 lett. b LTF il termine ha iniziato a decorrere il 16 agosto 2008 ed è giunto a scadenza il 14 settembre 2008. Trattandosi di una domenica detta scadenza è stata per legge riportata al primo giorno feriale seguente, ossia il lunedì 15 settembre 2008 ( art. 45 cpv. 1 LTF ). Il presente ricorso, datato 15 settembre 2008, ma spedito il 16 settembre 2008, è pertanto tardivo.
3. Per i motivi illustrati, il gravame si avvera pertanto manifestamente inammissibile ( art. 108 cpv. 1 lett. a LTF ) e va deciso secondo la pro- cedura semplificata dell' art. 108 LTF . Dal momento che il ricorso era sin dall'inizio privo di possibilità di esito favorevole, la domanda di assistenza giudiziaria e gratuito patrocinio dev'essere parimenti respinta ( art. 64 LTF ). Le spese seguono pertanto la soccombenza ( art. 65 e 66 cpv. 1 LTF ).
per questi motivi, il presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. La domanda di assistenza giudiziaria è respinta.
3. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico della ricorrente.
4. Comunicazione al patrocinatrice della ricorrente, alla Sezione dei permessi e dell'immigrazione del Dipartimento delle istituzioni, al Consiglio di Stato e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino nonché all'Ufficio federale della migrazione.
Losanna, 23 settembre 2008
In nome della II Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il presidente: La cancelliera:
Merkli Ieronimo Perroud