Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2C_132/2013 Generato dall'IA

Appeal on Residence Permit Revocation Terminated Due to Withdrawal Despite Potential Timeliness Issue

Numero d'incarto 2C_132/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves an appeal regarding the revocation of a residence permit and an expulsion order, following a decision made by the Administrative Court of a Swiss canton. The appellant filed a complaint against this decision but subsequently indicated a withdrawal of the appeal. Additionally, concerns were raised about the timeliness of the appeal, as it appeared to be filed past the allowable deadline. Consequently, the court noted that the appeal process could be concluded due to this withdrawal and required the appellant to bear the court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal on Residence Permit Revocation Terminated Due to Withdrawal Despite Potential Timeliness Issue: The appellant filed a complaint against this decision but subsequently indicated a withdrawal of the appeal. Additionally, concerns were raised about the timeliness of the appeal, as it appeared to be filed past the allowable deadline. Consequently, the court noted that the appeal process could be concluded due to this withdrawal and required the appellant to bear the court costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca del permesso di dimora anticipo delle spese permesso di dimora notificazione della decisione misura di allontanamento nel diritto degli stranieri obbligo di residenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG

The procedure was discontinued based on this article due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs were imposed on the appellant based on this article.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_132/2013

Verfügung vom 14. Februar 2013

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Zünd, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte

X.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Kenad Melunovic,

gegen

Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau, Rechtsdienst, Bahnhofplatz 3C, 5001 Aarau.

Gegenstand

Widerruf der Niederlassungsbewilligung und Wegweisung,

Beschwerde gegen das Urteil des Rekursgerichts im Ausländerrecht (Verwaltungsgericht) des Kantons Aargau vom 14. Dezember 2012.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 4. Februar 2013 gegen das Urteil des Rekursgerichts im Ausländerrecht (heute Verwaltungsgericht) des Kantons Aargau vom 14. Dezember 2012 betreffend Widerruf der Niederlassungsbewilligung und Wegweisung,

in das Schreiben des Vertreters des Beschwerdeführers vom 13. Februar 2013, womit unter Bezugnahme auf die Kostenvorschussverfügung vom 7. Februar 2013 Rückzug der Beschwerde erklärt wird,

in Erwägung,

dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG mit Verfügung des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann,

dass die Beschwerde am 4. Februar 2013 ohnehin verspätet erhoben worden sein dürfte, soll doch das angefochtene Urteil nach Angaben in der Beschwerdeschrift schon am 21. Dezember 2012 eröffnet worden sein, sodass die Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ) unter Berücksichtigung von Art. 44 Abs. 1 und 46 Abs. 1 lit. c BGG am Freitag, den 1. Februar 2013 endete (vgl. dazu BGE 132 II 153 E. 4.2 S. 158 f.; Urteil 5A_634/2008 vom 9. Februar 2009 E. 1 [nicht publiziert in BGE 135 III 324 ]),

dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 65 sowie Art. 66 Abs. 1, 2 und 3 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Migration schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. Februar 2013

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Zünd

Der Gerichtsschreiber: Feller