Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
2A.281/2004 Generato dall'IA

Belarusian Asylum Seeker v. Swiss Asylum Appeals Commission (Inadmissibility of Appeal)

Numero d'incarto 2A.281/2004
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In this case, an individual from Belarus challenged a decision made by the Swiss Asylum Appeal Commission that denied their application for asylum and ordered their expulsion from the country. The individual submitted their complaint to the Swiss Federal Tribunal following the Commission's ruling issued on April 23, 2004. However, the Tribunal found that under the provisions of Swiss asylum law, the Commission's decisions regarding asylum refusals and expulsion orders are final and not subject to appeal. Consequently, the Tribunal determined it could not entertain the complaint.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 36a OG, Art. 36a Abs. 1 OG, Art. 153a OG; Belarusian Asylum Seeker v. Swiss Asylum Appeals Commission (Inadmissibility of Appeal): Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Bundesamt für Flüchtlinge und der Schweizerischen Asylrekurskommission schriftlich mitgeteilt.

Parole chiave

Generato dall'IA
allontanamento legge sull'asilo impugnabilità di decisioni incidentali misure restrittive nei confronti della Bielorussia diritto alla naturalizzazione eccezione di incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 36a OG
dass auf seine Eingabe deshalb ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art. 36a OG nicht einzutreten ist und das Gesuch, bei der Urteilsverkündung anwesend sein zu können, mangels eines Anspruchs auf öffentliche Beratung hinfällig wird (vgl.
Art. 36a Abs. 1 OG
Art. 36a Abs. 1 OG ) bzw.
Art. 153a OG
dass der Beschwerdeführer dem Verfahrensausgang entsprechend die bundesgerichtlichen Kosten zu tragen hat (Art. 156 Abs. 1 und 6 in Verbindung mit Art. 153 und Art. 153a OG ),

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 119 Ib 412
Attorney Reprimand in Asylum Case: Appeal Inadmissibility Ruling
2A.76/2001
74 f.; Urteil 2A.76/2001 vom 13.
Generato dall'IA
2C_1/2010
Belarusian Refugees' Appeal Against Asylum Refusal Dismissed
2C_1096/2015
Belarusian National v. Swiss Detention Extension
2A.76/2001
Asylum Seekers v. Swiss Asylum Appeals Commission (Legal Aid Denial Appeal Inadmissibility)
2C_1229/2012
Moroccan Asylum Seeker v. Federal Supreme Court on Appeal Inadmissibility
2C_289/2018
Belarusian Family's Appeal on Residence Permit Inadmissible

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2A.281/2004 /kil

Urteil vom 21. Mai 2004

II. Öffentlichrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wurzburger, Präsident,

Bundesrichter Müller, Merkli,

Gerichtsschreiber Hugi Yar.

Parteien

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Bundesamt für Flüchtlinge, Taubenstrasse 16, 3003 Bern,

Schweizerische Asylrekurskommission, Webergutstrasse 5, 3052 Zollikofen.

Gegenstand

Asyl und Wegweisung,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das Urteil

der Schweizerischen Asylrekurskommission vom

23. April 2004.

Das Bundesgericht hat in Erwägung,

dass der aus Weissrussland stammende A.________ (geb. 1963) am 17. Mai 2004 gegen ein Urteil der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 23. April 2004, worin seine Beschwerde gegen die Asylverweigerung und die damit verbundene Wegweisung abgewiesen wurde, an das Bundesgericht gelangt ist,

dass nach Art. 105 Abs. 1 lit. a und lit. c des Asylgesetzes vom 26. Juni 1998 (AsylG, SR 142.31) die Asylrekurskommission über Beschwerden gegen Verfügungen des Bundesamts für Flüchtlinge betreffend die Verweigerung des Asyls und die Wegweisung endgültig entscheidet und hiergegen kein Rechtsmittel an das Bundesgericht besteht (vgl. auch Art. 100 Abs. 1 lit. b Ziff. 2, 4 und 5 OG; BGE 119 Ib 412 E. 1b S. 413; 111 Ib 73 E. 2a S. 74 f.; Urteil 2A.76/2001 vom 13. Februar 2001, E. 2),

dass auf seine Eingabe deshalb ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art. 36a OG nicht einzutreten ist und das Gesuch, bei der Urteilsverkündung anwesend sein zu können, mangels eines Anspruchs auf öffentliche Beratung hinfällig wird (vgl. Art. 36a Abs. 1 OG ) bzw. die Öffentlichkeit der Urteilsverkündung mit der Auflage des Dispositivs hinreichend gewahrt ist,

dass der Beschwerdeführer dem Verfahrensausgang entsprechend die bundesgerichtlichen Kosten zu tragen hat (Art. 156 Abs. 1 und 6 in Verbindung mit Art. 153 und Art. 153a OG ),

im Verfahren nach Art. 36a OG erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 200.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Bundesamt für Flüchtlinge und der Schweizerischen Asylrekurskommission schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Mai 2004

Im Namen der II. öffentlichrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: