Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1C_576/2021 Generato dall'IA

Voter Complaint Dismissed Due to Incorrect Authority and Jurisdiction

Numero d'incarto 1C_576/2021
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed a voting rights complaint against the Canton of Zurich and the Municipality of Meilen, claiming not to have received the necessary voting materials for the "National Elections" on September 26, 2021. However, there were no national elections but rather two referendums on that date. The complainant sought annulment of the election result and punishment for the municipal administration. The Federal Tribunal determined it was not within their jurisdiction to address the voting rights claim or to process any criminal charges, advising the complaint should be directed to the Cantonal Government of Zurich as per the relevant federal regulations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 77 Abs. 1 BPR, Art. 108 Abs. 1 lit. a LTF; Voter Complaint Dismissed Due to Incorrect Authority and Jurisdiction: However, there were no national elections but rather two referendums on that date. The complainant sought annulment of the election result and punishment for the municipal administration. The Federal Tribunal determined it was not within their jurisdiction to address the voting rights claim or to process any criminal charges, advising the complaint should be directed to the Cantonal Government of Zurich as per the relevant federal regulations.

Parole chiave

Generato dall'IA
incompetenza per materia denuncia penale risultato elettorale materiale di voto polizia locale motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 77 Abs. 1 BPR

Although the article was cited in the reasoning to determine the correct jurisdiction for the voting complaint, it was not explicitly cited in the operative part (dispositive) to justify the final decision (non-entry into proceedings).

Art. 108 Abs. 1 lit. a LTF

This article, which governs the simplified procedure for non-entry into proceedings, is implicitly the basis for the decision not to proceed, although it's not explicitly cited in the dispositive.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (114)

A/3068/2024 (2025-06-24) · ge
Mother and Adult Son Deportation Upheld Despite Child's ASD
«…arbitraire (ATF 145 I 167 consid. 4.1 ; 140 I 285 consid. 6.3.1 et les arrêts cités ; arrêts du Tribunal fédéral 1C_576/2021 du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; 2C_946/2020 du 18 février 2021 consid. 3.1 ; 1C_355/2019 du 29 janvier 20…»
A/2909/2024 (2025-06-23) · ge
Driver's License Suspension Upheld for Repeat Cell Phone Infraction
«…opinion (ATF 145 I 167 consid. 4.1 ; 140 I 285 consid. 6.3.1 et les arrêts cités ; arrêts du Tribunal fédéral 1C_576/2021 du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; 2C_946/2020 du 18 février 2021 consid. 3.1 ; 1C_355/2019 du 29 janvier 2020 consid…»
A/3760/2024 (2025-06-16) · ge
Refusal to Renew Residency and Deportation Upheld Due to Fraudulent Document Submission Conviction
«…I%20167) consid. 4.1 ; arrêts du Tribunal fédéral [1C\_576/2021](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=1C_576/2021) du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; [2C\_946/2020](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=2C_946/2020) du…»
A/2822/2024 (2025-06-12) · ge
Tenants Appeal Noise Abatement Order for Dance School Exceeding Limits
«…d’arbitraire (ATF 145 I 167 consid. 4.1 ; 140 I 285 consid. 6.3.1 et les arrêts cités ; arrêts du Tribunal fédéral 1C_576/2021 du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; 2C_946/2020 du 18 février 2021 consid. 3.1 ; 1C_355/2019 du 29 janvier 2020 c…»
A/3119/2024 (2025-06-12) · ge
Building Permit Refusal Upheld for Unauthorized Parking on Agricultural Land
«…ener à modifier son opinion (ATF 148 II 73 consid. 7.3.1 ; 145 I 167 consid. 4.1 ; arrêts du Tribunal fédéral 1C_576/2021 du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; 2C_946/2020 du 18 février 2021 consid. 3.1 ; 1C_355/2019 du 29 janvier 2020 consid…»
A/547/2025 (2025-05-30) · ge
Family Deportation Reconsideration Based on Child's Speech Delay
«…et les arrêts cités ; arrêts du Tribunal fédéral [1C\_576/2021](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=1C_576/2021) du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; [2C\_946/2020](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=2C_946/2020) du…»
A/3675/2024 (2025-05-26) · ge
Foreign National Dual Citizen Denied Second Bachelor's Residence Permit
«…ener à modifier son opinion (ATF 148 II 73 consid. 7.3.1 ; 145 I 167 consid. 4.1 ; arrêts du Tribunal fédéral 1C_576/2021 du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; 2C_946/2020 du 18 février 2021 consid. 3.1 ; 1C_355/2019 du 29 janvier 2020 consid…»
A/3621/2024 (2025-05-08) · ge
Property Owner v. Administrative Authority Regarding Tree Removal Denial
«…d’arbitraire (ATF 145 I 167 consid. 4.1 ; 140 I 285 consid. 6.3.1 et les arrêts cités ; arrêts du Tribunal fédéral 1C_576/2021 du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; 2C_946/2020 du 18 février 2021 consid. 3.1 ; 1C_355/2019 du 29 janvier 2020 c…»
A/543/2025 (2025-04-08) · ge
Residence Permit Reconsideration Denied Despite Child's Birth
«…et les arrêts cités ; arrêts du Tribunal fédéral [1C\_576/2021](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=1C_576/2021) du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; [2C\_946/2020](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=2C_946/2020) du…»
A/3120/2024 (2025-03-20) · ge
Property Owners v. Department of Territory: Construction Permit Denial for Swimming Pool
«…et les arrêts cités ; arrêts du Tribunal fédéral [1C\_576/2021](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=1C_576/2021) du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; [2C\_946/2020](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=2C_946/2020) du…»
A/3728/2024 (2025-03-12) · ge
Appeal Against Refusal of Residence Permit Based on Hardship and Operation Papyrus Dismissed
«…opinion (ATF 145 I 167 consid. 4.1 ; 140 I 285 consid. 6.3.1 et les arrêts cités ; arrêts du Tribunal fédéral 1C_576/2021 du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; 2C_946/2020 du 18 février 2021 consid. 3.1 ; 1C_355/2019 du 29 janvier 2020 consid…»
A/3050/2024 (2025-03-11) · ge
Refusal of Residence Permit Upheld for Non-EU National in Derivative Family Reunification Case
«…er à modifier son opinion (ATF 148 II 73 consid. 7.3.1 ; 145 I 167 consid. 4.1 ; arrêts du Tribunal fédéral 1C_576/2021 du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; 2C_946/2020 du 18 février 2021 consid. 3.1 ; 1C_355/2019 du 29 janvier 2020 consi…»
A/1832/2024 (2025-03-10) · ge
Appeal Against Denial of Building Permit for Swimming Pool Rejected Due to Insufficient Green Space
«…et les arrêts cités ; arrêts du Tribunal fédéral [1C\_576/2021](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=1C_576/2021) du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; [2C\_946/2020](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=2C_946/2020) du…»
A/2530/2024 (2025-02-27) · ge
Brazilian National Deportation Upheld Due to Welfare Dependency
«…et les arrêts cités ; arrêts du Tribunal fédéral [1C\_576/2021](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=1C_576/2021) du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; [2C\_946/2020](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=2C_946/2020) du…»
A/3045/2024 (2025-02-24) · ge
Cantonal Office of Population and Migration v. Appellant (Residency Permit Hardship)
«…d’arbitraire (ATF 145 I 167 consid. 4.1 ; 140 I 285 consid. 6.3.1 et les arrêts cités ; arrêts du Tribunal fédéral 1C_576/2021 du 1er avril 2021 consid. 3.1 ; 2C_946/2020 du 18 février 2021 consid. 3.1 ; 1C_355/2019 du 29 janvier 2020 c…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

1C_576/2021

Urteil vom 29. September 2021

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Chaix, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Störi.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Gemeinde Meilen,

Dorfstrasse 100, 8706 Meilen.

Gegenstand

Stimmrechtsbeschwerde,

Beschwerde gegen die Gemeinde Meilen.

Erwägungen:

1. Mit Eingabe vom 27. September 2021 erhebt A.________ Stimmrechtsbeschwerde gegen den Kanton Zürich respektive die Gemeinde Meilen. Er habe für die "Nationalen Wahlen" vom 26. September 2021 keine Wahlunterlagen erhalten. Er fordere die Aberkennung des Wahlergebnisses und die Bestrafung der Gemeindeverwaltung von Meilen.

Vernehmlassungen wurden keine eingeholt.

2. Am 26. September 2021 fanden auf Bundesebene keine Wahlen, sondern zwei Abstimmungen statt. Soweit der Beschwerdeführer geltend machen will, sein Stimmrecht nach den Art. 2 - 4 des Bundesgesetzes über die Politischen Rechte (SR 161.1; BPR) sei verletzt worden, steht ihm dafür nach dessen Art. 77 Abs. 1 die Stimmrechtsbeschwerde an die Kantonsregierung offen. Das Bundesgericht ist dafür nicht zuständig. Ebenfalls nicht zuständig ist es für die Entgegennahme von Strafanzeigen; solche kann der Beschwerdeführer bei der Polizei oder der zuständigen Staatsanwaltschaft einreichen.

3. Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten und die Stimmrechtsangelegenheit zuständigkeitshalber an den Regierungsrat des Kantons Zürich zu überweisen. Kosten sind keine zu erheben.

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Eingabe wird dem Regierungsrat des Kantons Zürich überwiesen.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Gemeinde Meilen und dem Regierungsrat des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. September 2021

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Chaix

Der Gerichtsschreiber: Störi